Performanta

Cum performanta este un factor important in achizitia unui smartphone, am construit o metodologie de test care sa testeze atat capabilitatile de procesare ale procesorului cat si cele ale placii video: Quadrant, Antutu, GL Benchmark, NenaMark 1, NenaMark2, RightWare Basemark ES 2.0 Taiji dar si BenchmarkPi. Cum performanta sintetica nu spune chiar totul despre experienta in utilizare, am folosit si benchmark-ul Vellamo pentru a vedea performanta in navigare pe Internet.

Configuratia telefoanelor din testele de mai jos o puteti regasi in tabelul de mai jos.

Mai sus aveti configuratia hardware si software pentru toate smartphone-urile testate astazi si promitem ca pana la urmatorul review vom mai completa aceasta lista pentru a avea o imagine cat mai clara a diferitelor platforme. Toate procesoarele prezente in acest test sunt bazate pe arhitectura ARM: Cortex-A9 pentru Tegra 3 si Exynos in timp ce Snapdragon S2 si S3 de la Qualcomm folosesc o arhitectura proprietara dar similara cu mai vechiul Cortex-A8.

Spre deosebire de PC-uri unde putem testa hardware diferit cu acelasi sistem de operare pentru a izola si diferentia strict performanta componentelor, in cazul smartphone-urilor acest lucru nu este posibil fara o modificare masiva a firmware-ului. Pentru ca telefonul este livrat ca o solutie completa hardware + software, performanta ce poate fi observata in continuare depinde si de optimizarile de performanta ale lui Android 4 fata de mai vechiul Android 2.3 dar si de customizarile facute de fiecare producator asupra firmware-ului (HTC, Sony, Samsung, etc).

Quadrant 2.0

Scorurile obtinute in Quadrant 2.0 releva ca Xperia S se situeaza pe locul doi dupa HTC One X acesta din urma avand un scor de doua ori mai mare. In testul 3D integrat in Quadrant, solutia Adreno se dovedeste mai lenta atat decat Mali-400 MP4 cat si decat solutia Geforce.