lab501.ro

Review – Intel NUC Skull Canyon NUC6i7KYK

Scris de: , in categoria: Featured, Gadget, in 7 July, 2016.

Specificatii

 

 Intel NUC Skull Canyon
ProcesorQuadCore, Intel Core i7-6770HQ, 2.6 - 3.5 GHz, HT
ChipsetSkylake-H (Intel HM170)
RAM16GB Kingston DDR4-2133 CL13 (32GB max)
GraficaIntel Iris Pro Graphics 580
StocareIntel SSD 535 120GB, M.2280 SATA 6Gb/s

(2 x M.2 42/80, AHCI sau NVMe)
Sunet7.1
ReteaIntel I-219LM Gigabit Ethernet, Intel Dual Band Wireless-AC 8260 802.11ac 2x2, Bluetooth 4.2
Porturi4x USB 3.0, 1 x USB 3.1 Type-C (Thunderbolt 3.0 / USB 3.1 Gen2) HDMI, mini DP, card-reader SD, RJ-45, Audio 3.5mm, Audio 3.5mm TOSLINK Combo, Kensington Lock, IR receiver
OS SupportWindows 10 / 8.1 / 7, Linux
Dimensiuni211 x 116 x 28 mm
Alimentare19v / 120W

 
Intel NUC Skull Canyon are un format neobisnuit raportat la NUC-urile si micro-PC-urile pe care le-am vazut pana acum. Astfel, micuta bestie este mai lunga decat un NUC clasic, insa inaltimea si adancimea sunt semnificativ reduse. Acest lucru se datoreaza faptului ca in acest caz sistemul de racire are dimensiuni generoase, deoarece inauntru gasim un veritabil Intel Core i7, mai precis modelul 6770HQ, un procesor dotat cu 4 nuclee si 8 fire de executie, cu o frecventa de baza de 2.6GHz si o frecventa maxima de 3.5GHz atinsa datorita tehnologiei TurboBoost.

Din punct de vedere al procesorului, Core i7 6770HQ este acelasi lucru cu excelentul 6700HQ pe care l-am intalnit deja in mai multe notebook-uri de gaming. Diferenta este data de solutia grafica integrata, Core i7 6770HQ integrand cea mai puternica solutie grafica produsa de Intel pana in momentul de fata, mai precis Iris Pro 580, in timp ce Intel Core i7 6700HQ este dotat cu solutia Intel HD Graphics 530.

Majoritatea procesoarelor Intel integreaza un model din familia Intel HD Graphics (520, 530, etc), acestea fiind dotate cu 24 unitati de procesare. In anumite modele gasim solutiile Iris (540, 550), acestea fiind dotate cu 48 de unitati de executie, precum si cu 64MB memorie eDRAM. Ei bine, in cazul familiei Skylake, exista cateva modele dotate cu solutia Iris Pro (580), aceasta avand in acest caz 72 de unitati de procesare si 128MB eDRAM. Acesta este si cazul lui Core i7 6770HQ, procesorul pe care il intalnim in Intel NUC Skull Canyon .

Alte dotari ale platformei includ solutia de retea Intel I-219LM Gigabit Ethernet, chip-ul wireless Intel Dual Band Wireless-AC 8260, capabil de conectivitate 802.11ac 2×2 si Bluetooth 4.2, doua slot-uri M.2 care accepta SSD-uri de 42 sau 80mm lungime, bazate pe standardele S-ATA sau NVME, doua slot-uri SO-DIMM care pot acomoda pana la 16GB fiecare, pentru un total de 32GB DDR4 suportati de platforma, precum si codecul audio 7.1

Spun platforma deoarece Intel NUC Skull Canyon este comercializat ca un barebone, fara stocare, memorie si sistem de operare, pentru un pret recomandat de 650 USD. In functie de solutia aleasa pentru stocare, de cantitatea de memorie si de sistemul de operare ales, pretul unui astfel de sistem complet poate ajunge la ~1000 USD, adica pretul unui sistem mediu de gaming. Motiv pentru care si spuneam in introducerea acestui articol ca genul acesta de produse adreseaza o nisa, in acest caz nisa celor care isi doresc un procesor cat mai puternic intr-un format cat mai redus.

In cazul de fata, NUC-ul a fost echipat cu un SSD Intel 535, in format M.2 2280, cu o capacitate de 120GB precum si cu un kit de memorii Kinston DDR4-2133 CL13 de 16GB si Windows 10 Pro.

 

Config

Comentarii

5 comentarii la: Review – Intel NUC Skull Canyon NUC6i7KYK

  1. Para a scris pe:

    N-au bah viziune, deloc.

    NUC-ul asta, cu un proc “chior” si un 1060 de la Nvidia, chiar si subtactat putin, sa tina TDP-ul jos, si cu un portofel de piele custom, facut inteligent, sa-l porti la curea, era solutia de Oculus Rift untethered.
    Contrabalansat pe curea de un LiPo 3S de 16Ah – chiar, un cantar n-ati avut sa puneti greutatea la specificatii – stai o ora in VR de nu-ti mai vine sa te-ntorci :)

  2. Monstru Post author a scris pe:

    Si daca totusi scapam de cabluri si avem VR prin WiFi nu ar fi mai vizionar? :)

  3. Para a scris pe:

    Lol, nu. De ce ai vrea sa renunti la calitatea imaginii si sa introduci niste lag !?
    Si daca vrea nefasta sa se VR si ea simultan cu tine !? Ati facut harcea-parcea spectrul.

  4. Luke a scris pe:

    Să știi, Para, că acel delay al versiunii wireless s-ar putea să fie mult mai mic decât te aștepți. Poate chiar insesizabil. (Dacă nu acum, măcar pe viitor)

  5. Para a scris pe:

    Wishful thinking e una, realitatea e alta.

    Am ani buni de munca in spate in telemunicatii (co-ul e omis on purpose). Nu te poti baza pe bandwidth in spectru partajat. Mai ales in ultimul an, in EU, unde ai Listen-Before-Talk legiferat, si orice device nou, pentru a putea fi comercializat, trebuie sa respecte legislatia. E OK pentru navigat internetul, dar nu e OK pentru activitati care cer sincronizare si real-time. Uita-te in istorie, eu stiu o singura placa video cu iesire wireless – parca un GTX 570 era – dar n-am vazut nici un studiu de cum umplea spectrul in 2.4 GHz. Avea 5 antene, si parca vad ca folosea simultan 5 canale din cele 12 disponibile in 802.11g. 13 daca esti in Japonia.

    Eu zic ca nu, n-ai cum sa te misti cu ochelari VR altfel decat pe cablu. Nu o sa poti sa faci o adunare BYOG (G=googles) in WiFi. Drept pentru care un NUC destept, fix ca ala de sus, dar cu niste video adecvat, prins la centura si contrabalansat c-un pack LiIo/LiPo e “the thing”. Iar WiFi e pentru comunicatia cu serverul. De-abia astept sa ma reapuc de CS in VR :D

Lasa-ne un comentariu: