lab501.ro

Review – Intel NUC Skull Canyon NUC6i7KYK

Scris de: , in categoria: Featured, Gadget, in 7 July, 2016.

Concluzii

 
Si uite asa am testat inca un produs de nisa, produs care cu siguranta nu adreseaza mase largi de utilizatori, dar care se achita cu brio de sarcina pentru care a fost gandit. Spre deosebire de NUC-urile si micro-PC-urile testate de noi pana acum, Skull Canyon nu este un sistem mic si ieftin care poate rula majoritatea aplicatiilor fara prea mari pretentii la capitolul performanta. Skull Canyon este mic, da, insa in rest nu impartaseste nici o trasatura cu micro-PC-urile testate de noi pana acum.

In primul rand pentru ca barebone-ul va fi comercializat pentru 650 USD, iar pretul total, in functie de memorii, SSD si sistem de operare va ajunge la 1000 USD. Prin urmare avem de-a face cu cel mai costisitor micro-PC pe care le-am testat pana acum, comparabil ca si pret cu un sistem mainstream. In al doilea rand, pentru ca performanta oferita de Skull Canyon, cel putin pe partea de procesor, nu este doar comparabila cu cea a unui sistem desktop sau a unui notebook high-end, ci chiar depaseste uneori performantele unui desktop dotat cu un Core i5.

Singurul aspect unde Skull Canyon obtine performante medii este capitolul gaming, unde este potrivit doar pentru MOBA-uri, MMORPG-uri sau jocuri aparute in urma cu 1-2 ani. Nu ma intelegeti gresit, Iris Pro 580 isi face treaba si va veti putea juca majoritatea jocurilor fara probleme in Full HD, insa nu puteti avea pretentia de a rula cele mai noi si solicitante titluri. Pentru asta aveti nevoie de un desktop sau, de ce nu, de o unitate externa dotata cu placa video pe care sa o conectati la portul Thunderbolt 3 prin conectorul USB Type-C.

Cu toate acestea, cred ca suntem de acord ca Skull Canyon nu a fost gandit pentru jocuri ci a fost gandit ca un workstation foarte puternic in format mic. Practic, nisa pe care o adreseaza cel mai puternic NUC este foarte clar definita – ai nevoie de performantele unui Core i7 de ultima generatie intr-un spatiu cat mai mic, Skull Canyon este aici. Daca vrei jocuri de ultima generatie sau spatiul nu reprezinta o constrangere, atunci mai bine te-ai orienta catre un desktop. Skull Canyon este gandit pentru a oferi performanta maxima intr-un spatiu cat mai mic si cred ca se achita cu brio de aceasta sarcina.
 
Outro

Comentarii

5 comentarii la: Review – Intel NUC Skull Canyon NUC6i7KYK

  1. Para a scris pe:

    N-au bah viziune, deloc.

    NUC-ul asta, cu un proc “chior” si un 1060 de la Nvidia, chiar si subtactat putin, sa tina TDP-ul jos, si cu un portofel de piele custom, facut inteligent, sa-l porti la curea, era solutia de Oculus Rift untethered.
    Contrabalansat pe curea de un LiPo 3S de 16Ah – chiar, un cantar n-ati avut sa puneti greutatea la specificatii – stai o ora in VR de nu-ti mai vine sa te-ntorci :)

  2. Monstru Post author a scris pe:

    Si daca totusi scapam de cabluri si avem VR prin WiFi nu ar fi mai vizionar? :)

  3. Para a scris pe:

    Lol, nu. De ce ai vrea sa renunti la calitatea imaginii si sa introduci niste lag !?
    Si daca vrea nefasta sa se VR si ea simultan cu tine !? Ati facut harcea-parcea spectrul.

  4. Luke a scris pe:

    Să știi, Para, că acel delay al versiunii wireless s-ar putea să fie mult mai mic decât te aștepți. Poate chiar insesizabil. (Dacă nu acum, măcar pe viitor)

  5. Para a scris pe:

    Wishful thinking e una, realitatea e alta.

    Am ani buni de munca in spate in telemunicatii (co-ul e omis on purpose). Nu te poti baza pe bandwidth in spectru partajat. Mai ales in ultimul an, in EU, unde ai Listen-Before-Talk legiferat, si orice device nou, pentru a putea fi comercializat, trebuie sa respecte legislatia. E OK pentru navigat internetul, dar nu e OK pentru activitati care cer sincronizare si real-time. Uita-te in istorie, eu stiu o singura placa video cu iesire wireless – parca un GTX 570 era – dar n-am vazut nici un studiu de cum umplea spectrul in 2.4 GHz. Avea 5 antene, si parca vad ca folosea simultan 5 canale din cele 12 disponibile in 802.11g. 13 daca esti in Japonia.

    Eu zic ca nu, n-ai cum sa te misti cu ochelari VR altfel decat pe cablu. Nu o sa poti sa faci o adunare BYOG (G=googles) in WiFi. Drept pentru care un NUC destept, fix ca ala de sus, dar cu niste video adecvat, prins la centura si contrabalansat c-un pack LiIo/LiPo e “the thing”. Iar WiFi e pentru comunicatia cu serverul. De-abia astept sa ma reapuc de CS in VR :D

Lasa-ne un comentariu: