lab501.ro

Asus VivoTab RT review – Transformer, meet Windows RT

Scris de: , in categoria: Tablete, in 12 December, 2012.

Ecran – Test practic

 

Vivotab RT vine dotat cu un panou de tip IPS cu rezolutie 1366×768 ce masoara 10.1″ pe diagonala. Daca stam sa ne gandim la pozitionarea acestui device, ne putem gandi fie ca avem de-a face cu un display bun de Ultrabook (din pacate) sau, din perspectiva specificatiilor, cu unul modest pentru o tableta. Spuneam in cadrul articolului Yoga 11 ca aceasta rezolutie nu reprezinta o problema la 11.6″, iar la 10.1″ pixelii sunt si mai mici. Densitatea de 155ppi nu o fi grozava si mai mult ca sigur cei cu vederea buna vor putea distinge pixelii, insa aceasta nu reprezinta o problema in utilizare. In cazul lui VivoTab, mai mult decat densitatatea pixelilor conteaza calitatea panoului folosit, care ofera culori fidel reproduse si unghiuri de vizibilitate foarte bune.

Aspectul placut al ecranului este dat si de controlul automat al luminozitatii. Da, exista acel slider care teoretic permite controlul manual, insa el reprezinta practic numai un factor de multiplicare pentru ceea ce crede dispozitivul ca este corect. Pentru cei care testeaza display-ul aceasta poate fi o povara, insa in practica rezultatele sunt foarte bune: economia de energie si confortul ochilor la intuneric a fost scopul, fara sa reduca gradul de utilitate in bataia luminii.

Mai jos puteti vedea cum arata ecranul in patru situatii diferite, fiind fotografiat cu aceeasi expunere in toate cazurile. In primele trei se poate vedea cum arata ecranul la luminozitate minima, medie si maxima, dar in intuneric. In ultima poza, am lasat display-ul la luminozitate setata la maxim dar l-am pus in bataia luminii unei lampi si se poate observa foarte usor cum luminozitate a crescut.

Comentarii

10 comentarii la: Asus VivoTab RT review – Transformer, meet Windows RT

  1. ferike a scris pe:

    “Cu toate ca a fost o incercare foarte buna de la Lenovo, motiv pentru care am spus ca imi doresc ca si Ultrabook-urile sa fie construite cel putin la fel de bine, mici probleme si-au gasit loc in sasiul hibridului american…”

    Care american?

  2. Ihlades Post author a scris pe:

    Lenovo, parte din IBM, bineinteles.

  3. ferike a scris pe:

    N-ai inteles. Lenovo a cumparat in 2005 de la IBM divizia Personal Computing Division, dupa acordul din 2004: “Lenovo and IBM announce an agreement by which Lenovo will acquire IBM’s Personal Computing Division, its global PC (desktop and notebook computer) business. The acquisition forms a top-tier (third-largest) global PC leader.”

    recomand link-ul urmator, pentru tinerii care nu stiu istorie: http://www.lenovo.com/lenovo/ro/en/history.html

    Lenovo nu a fost parte din IBM niciodata :). Chestie de nuanta, zic.

  4. liviu a scris pe:

    “Ihlades a scris pe: 12 December, 2012 at 14:54
    Lenovo, parte din IBM, bineinteles.”

    what?!?

    http://en.wikipedia.org/wiki/Lenovo#IBM_personal_computer_business

  5. Monstru a scris pe:

    Wow, cata atentie….

  6. Monstru a scris pe:

    A.si o mentiune…or stii unii istorie…oameni pe aici stiu hardware…mult…cat sa ii trainuiasca pe aia mai “batrani” care stiu doar istorie… Asa ca atentie la review si mai putina gargara de pr…

  7. ferike a scris pe:

    hai mai monstru, ce naiba, asa ne cunoastem, va dau un feedback (nu tie, lui lui ihlades, the young jedi, ca asa invata, nimeni nu se naste invatat).

    Si daca ai o forma minima de respect fata de mine, nu ma lua te rog cu pr gargara. Ca acum sunt pe partea cealalta a baricadei n-are nici o legatura cu discutia de fata. Discutia o aveai, daca nu ti-ai dat seama, cu unul din gasca old school (Anghelidi, Decebal, remember those names?), care n-a dormit in papucii statului in acele vremuri. For 6 fu***g long and nice HARDWARE years, monstru!

  8. Monstru a scris pe:

    Feedback-ul e una, nota de malitiozitate este alta. Young Jedi asta mic stie al naibii de mult hardware. Si te-am luat cu PR gargara pentru ca sasiul american sau chinezesc nu faceau nici o diferenta in acest review.

  9. ferike a scris pe:

    diferenta este in profesionalismul vostru monstru, te rog nu ma intelege gresit. nu m-as fi legat de acest aspect (sau orice aspect) daca tot acelasi review ar fi aparat in alta parte …(de exemplu un site care are obiceiul sa fure stiri/articole de la voi).

    Nu-mi scoate ochii si nu o numi malitiozitate ca m-am legat de acest mic detaliu. Malitios as fi fost daca m-as fi legat inutil de observatiile mai mult sau mai putin subiective/pertinente ale lui ihlades, legate de materialele folosite, de utilitatea tastaturii (care btw, in Romania are un attachemt rate de 55%, worldwide peste 60%, adica in traducere libera, la fiecare 10 tablete vandute peste 6 cumparatori iau si tastatura), greutatea totala, etc. Acolo e taram sfant, fiecare cu parerea lui.

  10. Monstru a scris pe:

    Malitiozitatea sta in ton nu in ce detaliu abordezi…

Lasa-ne un comentariu: