lab501.ro

Review – Samsung Galaxy S10

Scris de: , in categoria: Featured, Smartphone, in 7 March, 2019.

Camera – imagini

 
Unul dintre avantajele pe care le ai in momentul in care testezi un varf de gama este posibilitatea de a trece rapid prin anumite capitole, utilizand platitudini, perfect adevarate, ce-i drept, de genul “cea mai performanta camera integrata pana acum pe un smartphone”. Si recunosc, apelez si eu la aceasta stratagema uneori, in special daca progresul fata de generatiile anterioare nu este urias, daca schimbarile tin doar de finete, s.a.m.d.

Totusi, in cazul lui Samsung Galaxy S10 acest lucru ar fi o nedreptate, pentru ca de aceasta data chiar primim cateva lucruri in plus. Desigur, flagship-urile Samsung si Huawei ne-au uimit in ultimii doi ani prin integrarea unor camere exceptionale, care se descurca in orice situatie si pot inlocui cu succes aparatul foto pentru marea majoritate a utilizatorilor.

Si la fel ca si in cazul altor varfuri de gama, strict din punct de vedere al calitatii imaginii nu avem de-a face cu o revolutie, ci pur si simplu cu o evolutie fireasca, cu o rafinare a punctelor forte pe care inaintasii, cum ar fi Note 9, le detineau deja, acesta producand imagini de o calitate foarte ridicata.

Totusi, de aceasta data simt ca asistam la mai mult, iar vinovatul pentru aceasta senzatie este obiectivul superangular si al sau senzor de 12MP. Vedeti voi, daca esti cat de cat pasionat de fotografie sau de imagistica in general, stii ca exista si camere foto consumer, camere de filmat consumer si obiective consumer, accesibile unei mari mase de consumatori.

Si nu este chiar greu sa achizitionezi un obiectiv de calitate, existand chiar unele obiective fixe cu un foarte bun raport calitate / pret in portofoliul oricarui producator care se respecta. Totusi, domeniul superangularelor a fost intotdeuna rezervat celor cu ceva mai multa dare de mana sau celor care nu se dau in laturi de la a utiliza un obiectiv de la un producator ceva mai putin cunoscut, eventual fara auto-focus. Ma gandesc acum la intrarea pe piata a coreenilor de la Samyang, de exemplu, care au fost o mana cereasca pentru posesorii de sisteme Canon sau Nikon care nu s-ar fi putut apropia de un obiectiv omonim, de un Tokina sau de un Zeiss fara sa trebuiasca sa renunte la un rinichi.

Chiar si in vremurile in care camere precum Zenit sau Practika ofereau tinerilor pasionati din frumoasa Republica Socialista Romania posibilitatea de a deprinde fineturile artei fotografice, oferind posibilitati tehnice net superioare popularelor Smena, dar avand un pret si o disponibilitate mult mai prietenoase decat aparate care valorau greutatea lor in aur pe vremea aceea, cum ar fi Canon A1 sau Nikon FM, nu era greu sa te procopsesti, pe langa clasicul 50mm F2 cu un 85mm si un 28mm. Dar sub 28mm, deja intrai intr-un teritoriu la fel de inaccesibil ca al aparatelor de provenienta japoneza, chiar daca Zeiss, de exemplu, fabricau obiective intr-o tara prietena, adica Germania de Est.

Stiu, pe majoritatea dintre voi nu va intereseaza aparatele pe film si nu vreau sa va impui capul cu amintiri din “epoca de aur”, sau decada mai putin stralucitoare care i-a urmat, cert este ca un obiectiv cu o lungime focala echivalenta de 12mm nu este o bagatela nici in zilele noastre, iar fata de implementari similare din trecut, de data asta chiar functioneaza cum trebuie.

Desigur, fotografia superangulara este specifica unui anumit tip de subiect, iar marea majoritate va veti bucura ca nu trebuie sa faceti un pas in spate acasa, la bar sau in club, in momentul in care vreti sa intre toti prietenii in poza. Insa oferirea acestei optiuni este importanta si este un pas inainte in dezvoltarea viitoare a camerelor prezente pe smartphone-uri.

Pentru ca Samsung Galaxy S10 ofera o tripleta destul de clasica de lungimi focale, raportate la dimensiunea senzorului, fiind, din punctul meu de vedere, semnificativ mai versatil decat alte flagship-uri din trecut. Desigur, obiectivul de 52mm inca nu functioneaza asa cum ar trebui, imaginile obtinute cu acesta fiind ceva mai soft decat cele capturate cu ajutorul celorlalte doua lentile, ceea ce pot spune si despre alte flagship-uri echipate cu un semi-tele, insa directia in care se indreapta producatorii este destul de clara – trei obiective cu adevarat independente, cu lungimi focale de la ulta-larg la semi-tele. Iar Galaxy S10 este un pas important pe parcursul acestei evolutii.

 

 

Camera – video

 

 

 

Comentarii

14 comentarii la: Review – Samsung Galaxy S10

  1. Ionut a scris pe:

    Aloooo… monstruleeee, un disclaimer ceva se poate? Dupa ce am ajuns la pagina cu shaorma am ramas in soc. Imi vine sa ma dau cu capul de birou !!!

    Si da, fain review, fain telefon

  2. TARCAU DRAGOS a scris pe:

    Aoleuu, mosulee! Ce ma fac ca pe aici nu am de unde sa-mi iau!? :D :'(
    Si lasand gluma de o parte, e normal sa apara cartofii prajiti ca profitul trebuie sa fie mai mare.

  3. Monstru Post author a scris pe:

    Simplu… Iti faci! Exista retete se bait-uri pe net :D

    Legat de cartofi, asa este, exista si aspectul profit. Dar trebuie sa recunoastem… Ne si plac :D

  4. zava a scris pe:

    Neașteptat review, la atât de puțin timp de la lansare.
    O sugestie : e atât de ușor de implementat niște diacritice, și cu atât de mare impact în privința receptării textului…

  5. J.Nicolae a scris pe:

    Frumos review, pacat de pretul acestui telefon, dar tinand cont ca S9 a avut cea mai mare devalorizare dintre toate telefoanele din serial S, presupun ca si in cazul lui S10 va fii la fel. Nu de alta dar la fel ca APPLE si SAMSUNG au un pret piperat!
    Pacat si de unele functii precum wireless power share care dupa parerea mea va fii foarte putin utilizata.
    Eu personal indrum persoanele sa cumpere acum modelul din anul anterior pentru un pret corect.
    Sa nu uitam ca S10 are un cost de producere de ~400 dolari, diferenta e numele si softul… oare merita inca ~600 de dolari…

    @zava fara suparare dar nu cred ca este o idee buna sa pierzi timp cu adaugare de diacritice, mai ales ca vorbin de internet unde pe cat posibil se evita adaugarea lor.

  6. Greuceanu a scris pe:

    @Monstru
    Nu am S10,dar am noul One UI pe Note8.
    Pentru afișarea procentajului bateriei,intră în meniul “Notificări”,accesează submeniul “Bară de stare” și acolo vei găsi și opțiunea “Afișare procentaj baterie”.

    S10 este o bijuterie din orice punct de vedere,ție sigur ți s-ar potrivi S10 Plus,poate pui mâna și pe el pentru a vedea diferențele față de S10 clasic.
    Super telefon,super review! :D

  7. J.Nicolae a scris pe:

    P.S.
    Ar fii indicat ca in tabelul de la display sa avem si o valoare maxima (vorbim de un dinamic AMOLED). Mai ales ca ati specificat ca la soare “nivelul de alb poate atinge valori de aproximativ 800 cd/m2”.

  8. Monstru Post author a scris pe:

    zava – am incercat sa publicam review-ul concomitent cu lansarea locala, care a avut loc aseara, asa mi se pare normal. Un mare merit aici il au si cei de la Samsung, care s-au miscat foarte bine cu sample-urile la aceasta lansare. Legat de diacritice, este una dintre micile “excentricitati” pe care ni le permitem. O viata intreaga am scris pe PC fara si ne-am obisnuit asa, cam greu sa ne schimbam obiceiurile dupa ~24-25 de ani de butonat, in cazul meu.

    J Nicolae – din pacate toti producatorii mari (Samsung, Huawei, Apple) s-au aliniat acestui trend si noile varfuri de gama au preturi mult disproportionate din punctul meu de vedere. Problema este ca … oamenii cumpara, motiv pentru care aceasta strategie va functiona mult timp de acum inainte. Din fericire, momentan Xiaomi si OnePlus inca nu s-au aliniat complet acestei strategii.

    Legat de valoarea maxima, ar trebui sa facem aceasta masuratoare pentru toate telefoanele, ceea ce uneori pur si simplu nu este posibil.

    Greuceanu – multumesc pentru pont, am gasit setarea! S10+ pastreaza avantajele lui S10 si este mai mare, insa tot este prea subtire si finut pentru mine. Ceea ce pot afirma si despre Note 9-le din dotare… Ultimul telefon care a avut formatul dorit de mine a fost Mate 9 de la Huawei, motiv pentru care si acum il folosesc pe post de telefon principal.

  9. Greuceanu a scris pe:

    @J.Nicolae
    Costul de producție de 400 de dolari înseamnă exclusiv prețul componentelor hardware,cam atât.
    Diferența nu este softul și numele,o astfel de abordare este superficială.
    Diferența se compune din toate celelalte costuri unde intră softul cu toate componentele lui respectiv softul în sine și patentele și licențele plătite către terți, toate cheltuielile salariale,de R&D(cercetare&dezvoltare),promovare(marketing),cu energia electrică, chirii și multe altele.
    Sunt de acord că prețul final este foarte mare pentru cumpărătorul de rând,dar totuși este un produs premium care nu se adresează neapărat masei largi de cumpărători.
    Xiaomi și OnePlus nu s-au alăturat încă acestei strategii cum spune Monstru,pentru că nu au deocamdată nici jumătate din cheltuielile totale ale Samsung sau Apple. Când se vor extinde la nivel global așa cum au făcut-o cei de la Samsung sau Apple sau mai nou Huawei,vom discuta de cu totul alte prețuri în cazul lor. Deocamdată își permit să facă dumping,dar nu vor reuși în viitor să mențină aceste niveluri de prețuri.

  10. Monstru Post author a scris pe:

    Greuceanu – marginea de profit este totusi mai mult decat sanatoasa :)

  11. Greuceanu a scris pe:

    Probabil că marja este sănătoasă la S10,dar Samsung are multiple modele în afara lui S10 unde marja de profir e subțire,deloc sănătoasă.
    Ori ei fac politica de prețuri per ansamblu,iar cheltuielile lor sunt nemăsurat mai mari decât își închipue majoritatea cititorilor când văd prețul final al uni produs cum este S10.

  12. Monstru Post author a scris pe:

    Discutam despre doua lucruri diferite. In cazul oricarui producator exista costuri de R&D, marketing, s.a.m.d. Asta nu inseamna ca un telefon ar trebui sa coste 1000-1500-2000 Euro. Aici nu mai este vorba despre acoperit marja, este vorba despre o strategie patentata de Apple, care suna foarte simplu “nu e porost cine cere, e prost cine da”. Faptul ca exista costuri nu poate fi pus la indoiala de nimeni. La fel cum nu putem pune la indoiala cresterea nejustificata de pret la varfuri de gama in ulrimii 2 ani, indiferent daca discutam despre telefoane, placi video sau procesoare…

  13. J.Nicolae a scris pe:

    Concret si la subiect @Monstru, nu stiu cati cred ca 600 de dolari sunt costurile pentru marketing, software… si R&D.
    Mai ales ca R&D se face pentru toate (sau o mare parte ) telefoanele de la o firma nu dor pentru unul, toate beneficiaza intro anumita masura.
    Marketing la fel, software la fel.
    Da daca S10 era cu adevarat revoluionar si unicat, de la software la hardware, atunci da. Dar:
    Softul ca la S9 (exceptand mici functii WIFI charging).
    Hardware: chipsetul nu e refacut de la zero, bateriile nu sunt ceva nou, camerele la fel si tot asa …
    Si tot asa.
    Vezi ce repede se devalorizeaza un telefon si poti sa iti faci o idee clara.
    Dar cat timp se cumpara, pretul ramane sau chiar creste.

  14. Greuceanu a scris pe:

    @Monstru
    Hai sa fim serioși,nu se compară cheltuielile de marketing ale lui Samsung sau Apple cu cele ale Nokia sau Xiaomi,ar fi o glumă să susținem așa ceva.Rețeaua globală dezvoltată de Samsung,Apple și mai nou de Huawei are costuri care justifică mare parte a prețurilor finale ale vârfurilor de gamă,așa cum sunt ele de mari.
    Aici nu prea suntem de acord,respectiv cât de justificate sunt sau nu prețurile flagshipurilor actualilor lideri de pe piața smartphone,respectiv Samsung, Apple,Huawei,ale căror flagshipuri costă toate fără excepție peste 4 000 lei
    Concluzionând,ideea este nu că există costuri,ci faptul că acestea, în cazul Samsung în speța de față, sunt inimaginabil mai mari decât ale majorității clare a producătorilor de smartfoane.
    Nu are legătură cu ceea ce vorbește @J.Nicolae,care este evident că nu cunoaște prea bine din ce se compun acele costuri.
    Evident că și mie mi se par foarte mari prețurile navelor amiral ale Samsung Apple sau Huawei,dar asta nu înseamnă ca sunt nejustificate.Dovadă Huawei care până acum un an sau doi avea prețuri mult mai mici,dar odată cu extinderea globală prețurile finale au ajuns la nivelul Apple sau Samsung,ba aș spune că le și depășesc pe acelea ale acestora.

Lasa-ne un comentariu: