lab501.ro

Review – Samsung Galaxy S9

Scris de: , in categoria: Featured, Smartphone, in 27 March, 2018.

Samsung Galaxy S9

 
In momentul in care discutam despre Samsung, imi vine din ce in ce mai greu sa va povestesc despre modelele high-end, directia in care gigantul asiatic a decis sa impinga acest segment de piata indepartandu-se incet, incet de preferintele mele personale. Desigur, rolul unui review-er este acela de a analiza un produs in mod obiectiv, insa nu ai cum sa nu adaugi si o nota personala articolelor, mai ales daca subiectul te pasioneaza. Motiv pentru care Galaxy S8+ nu a reusit sa ma impresioneze, desi marca o cotitura in industrie, Samsung devenind in acel moment lider de piata nu doar din punct de vedere al vanzarilor ci si din punct de vedere al imaginii.

In conditiile in care Samsung Galaxy S9 pastreaza forma, aducand in plus imbunatatiri la capitolul hardware, este lesne de imaginat de ce nu am fost chiar cel mai entuziasmat fan in momentul acestei lansari. Vedeti voi, intreg segmentul high-end se transforma si cred ca marea majoritate a celor care achizitioneaza un astfel de telefon nici nu mai citesc / nu mai au nevoie de review-uri. Totul se rezuma acum la preferinta personala legata de brand, forma, interfata cu utilizatorul si factorul exclusivism.

Si este normal sa fie asa, in conditiile in care, din punct de vedere hardware, toate modelele high-end de la Samsung, Huawei si Apple sunt exceptionale, diferentele fiind minore pentru utilizatorul de rand. Acelasi lucru il putem spune si despre pret, varfurile de gama ajungand intr-un segment greu de digerat pentru majoritatea cumparatorilor din Romania. Indiferent daca discutam despre iPhone X, Galaxy S9 sau Mate 10 Pro, avem de-a face cu viteze ametitoare de procesare, camere care rivalizeaza cu DSLR-uri de acum cativa ani, viteze de navigare mai rapide decat majoritatea conexiunilor de internet din anumite tari vestice, diferentele adresand forma, brand-ul si interfata.

Telefonul a devenit incet, dar sigur, un companion nelipsit din viata majoritatii romanilor, performantele hardware fiind surclasate de multe ori de statut, de brand-awareness. Discutam despre un accesoriu de lifestyle, nu de un gadget alcatuit din placa de baza, SoC si memorie RAM. Prin urmare, eu personal pot spune ca nu mai sunt atat de atras de testarea modelelor din acest segment de piata, cel putin nu asa cum eram acum 4-5 ani.

Desigur, vom testa in continuare varfuri de gama, pentru ca aici este cel mai usor sa observam progresul tehnologic si directia in care se indreapta piata. Si nu in ultimul rand, pentru ca acestea sunt telefoanele pe care multi dintre noi le vor utiliza in continuare. Asta nu inseamna insa ca trebuie neaparat sa fim de acord cu schimbarea formei, cu utilizarea excesiva a sticlei, sau cu preturile practicate de producatori…

 

Comentarii

12 comentarii la: Review – Samsung Galaxy S9

    1. doru a scris pe:

      Si mie mi-ar placea muuult mai mult daca formatul gamei s ar fi ca ci cele din clasa A.
      Mult mai mult imi place forma aia mai patratoasa decat rotungimile lui s. Si raportul intre latime cu lungime e o iddee mai bun la un A8 de ex ca la s9…

    2. Monstru Post author a scris pe:

      Culmea este ca exact la A8 ma gandeam si eu

    3. UN U a scris pe:

      A8 este oribil mai ales din fata,cat despre S9 este foarte scump și nu își merită bani chiar daca zbârnâie.

    4. Monstru Post author a scris pe:

      De ce spui oribil? Pe mine chiar ma atrage mai mult

    5. Vasile a scris pe:

      Interesant review; am doar o nedumerire legata de super slo mo – peste tot am vazut ca efectul de “slo mo” dureaza foarte putin – doar cateva secunde; asta presupun e limitare hardware si nu exista nici o posibilitate de a filma astfel pentru o durata mai lunga de timp (20-30 secunde de exemplu)?

    6. Monstru Post author a scris pe:

      Da Vasile, pentru a putea inregistra cu un asemenea framerate, este utilizata memoria RAM pe post de buffer, prin urmare exista o limita de durata continua a efectului.

    7. J.Nicolae a scris pe:

      Un articol forate bun, mai ales partea de concluzii, dar din punctul meu de vedere am doar o nemultumire:”… autonomia va fi intotdeuna mai buna decat cea a telefonului pe care il ai deja de 1-2 ani.” Complet fals (cred ca era mai corect o remarca de genul “autonomia va fi intotdeuna mai buna decat cea a telefonului cu aceeasi capacitatea a bateriei pe care il ai deja de 1-2 ani.”
      Nu de alta dar sunt telefoane vechi ex: Allview P8 Energy care este din 2015 (2 ani si ceva) si care inca are o autnonmie de invidiat. Ce nu inteleg eu este dece se umbla foarte mult la software si nu si la hardware pe aceast segment.
      Pana la urma daca folosesc telefonul cu o aplicatie (joc) care foloseste la maxim procesorul, memoria, stocare si mai este si online deci date mobile on, bateria va cadea mai repede fata de o aplicatie care utilizeaza o parte din resurse.
      In rest partea de concluzi zici ca a fost scoasa din capul meu :p.

    8. Monstru Post author a scris pe:

      Nicolae – ma refeream la flagship-uri similare, desigur.

    9. cdcdan a scris pe:

      Până la urmă, m-am lămurit, câte un review la 3 luni, maxim 4 smartphone pe an! S-ar putea spune că e extrem de puțin, insignifiant față de avalanșa de produse. Sau, poate, e suficient – depinde din ce parte te uiți…

    10. Monstru Post author a scris pe:

      Am putea sa nu le publicam nici pe alea, smartphone-urile nu mai sunt de mult o prioritate in cazul nostru.

    11. BygMen a scris pe:

      Monstru, dupa cum zice cdcdan eu zic ca ar trebuii sa scoti din calculul tau somnul, si sa renunti la viata personala….pana la urma ce iti aduce? Treci la munca si scoate 150 de reviewri pe an…48 de ore sunt sufiente sa testezi un telefon si sa scrii ~11-15 pagini de review….

      Lasand gluma la o parte….

      S9 are 2 senzori pe spate de 12 mp…? nu are doar 1 cu apertura dubla? S9+ are 2 senzori….

    12. Monstru Post author a scris pe:

      Ei spun ca ar fi dual-senzor

    Lasa-ne un comentariu: