LG G Flex – Review
Metodologie
Sunt convins ca metodologia noastra va este binecunoscuta, asa ca nu o sa intru prea mult in detalii – de-a lungul timpului am pus la punct o suita de teste variate, al caror scop este acela de a ne arata cat de performant este smartphone-ul testat, si nu in ultimul rand, de a ne permite comparatia cu alte terminale. Evident, la fel ca si in cazul componentelor de calculator, rolul testelor sintetice este acela de a diferentia clar dispozitivele, fara subiectivitate. Pentru ca putem vorbi si despre experienta in utilizare, un aspect extrem de important in cazul unui telefon, care este insa supus subiectivitatii si preferintelor personale ale autorului.
Mai jos puteti vedea specificatiile terminalelor pe care le-am testat pana acum conform metodologiei revizuite NEXT LAB501.
Smartphone | CPU | GPU | Sistem de operare |
---|---|---|---|
HTC One X | Quad-core Tegra 3 @ 1.5GHz | ULP GeForce | Android 4.0.3 |
Samsung Galaxy S3 | Quad-Core Exynos 4212 @ 1,4Ghz | Mali-400 MP | Android 4.0.4 |
Samsung Galaxy S2 | Dual-Core Exynos 4 (Scorpion) @ 1,2GHz | Mali-400 MP | Android 4.0.3 |
HTC One S | Qualcomm MSM8260A Snapdragon - Dual-core 1,5GHz Krait | Adreno 225 | Android 4.0.3 |
Samsung Galaxy Nexus | Dual-Core OMAP4460 @ 1,2 GHz | PowerVR SGX540 | Android 4.0.4 |
HTC One V | Single-Core MSM8255 (Snapdragon S2) @ 1GHz | Adreno 205 | Android 4.0.3 |
HTC Sensation XE | Dual-Core MSM8260 (Snapdragon S3) @ 1.5GHz | Adreno 220 | Android 2.3.3 |
Sony Xperia S | Dual-Core MSM8260 (Snapdragon S3) @ 1.5GHz | Adreno 220 | Android 2.3.7 |
Samsung Galaxy Note | Dual-Core Exynos 4210 @ 1.4GHz | Mali-400 MP4 | Android 2.3.5 |
Samsung Galaxy S Plus | Single-Core MSM8255T (Snapdragon S2) @ 1.4GHz | Adreno 205 | Android 2.3.5 |
Samsung xCover | Single-Core Marvell MG2 @ 800Mhz | N/A | Android 2.3.7 |
Huawei Ideos X5 | Single-Core MSM7230 (Snapdragon S1) @ 800MHz | Adreno 205 | Android 2.2 |
Vodafone Smart II | Single-Core Broadcom BCM21553 @ 800MHz | N/A | Android 2.3.7 |
LG Optimus L3 | Single-Core MSM7255A | Adreno 200 | Android 2.3.6 |
Orange San Diego | Intel Atom Z2460 - 1600MHz single-core Saltwell cu Hyper-Threading | PowerVR SGX540 @ 400MHz | Android 2.3.7 |
Asus Padfone | Qualcomm MSM8260A Snapdragon - Dual-core 1.5 GHz Krait | Adreno 225 | Android 4.0.3 |
Samsung Galaxy Ace 2 | NovaThor U8500 - Dual-core Cortex A9 800MHz | Mali 400MP | Android 2.3.6 |
Samsung Galaxy Y Duos | Single-core 832 MHz | N/A | Android 2.3.6 |
Huawei Ascend G300 | Qualcomm MSM7227A Snapdragon - 1 GHz A5 single-core | Adreno 200 | Android 2.3.6 |
Sony Xperia U | NovaThor U8500 - Dual-core Cortex A9 1000MHz | Mali 400MP | Android 2.3.7 |
LG Optimus 4X HD P880 | Nvidia Tegra 3 - Quad-core 1.5 GHz Cortex-A9 | ULP GeForce | Android 4.0.3 |
Allview P4 Alldro | MediaTek MT6575 - Single-core 1GHz Cortex A9 | PowerVR SGX531 | Android 4.0.3 |
Allview P5 Alldro | MediaTek MT6577 - Dual-core 1GHz Cortex A9 | PowerVR SGX531 ULTRA | Android 4.0.4 |
ZTE Grand X V970 Dual SIM | MediaTek MT6577 - Dual-core 1GHz Cortex A9 | PowerVR SGX531 ULTRA | Android 4.0.4 |
Sony Xperia GO | NovaThor U8500 - Dual-core 1 GHz Cortex A9 | Mali 400 | Android 2.3.6 |
HTC Desire V | Qualcomm MSM7227A Snapdragon - Single Core 1GHz Cortex A5 | Adreno 200 | Android 4.0.3 |
ZTE U960 | Qualcomm MSM8255 Snapdragon - Single-core 1GHz Cortex A9 | Adreno 205 | Android 2.3.5 |
LG Optimus L7 | Qualcomm MSM7227A Snapdragon - Single-core 1GHz Cortex A5 | Adreno 200 | Android 4.0.3 |
Allview P4 DUO | MediaTek MT6577 - Dual-core 1GHz Cortex A9 | PowerVR SGX531 ULTRA | Android 4.0.4 |
Motorola Defy+ | TI OMAP 3620 - Single-core 1GHz Cortex A8 | PowerVR SGX530 | Android 2.3.6 |
Samsung Galaxy S DUOS | Qualcomm MSM7227A Snapdragon - Single Core 1GHz Cortex A5 | Adreno 200 | Android 4.0.3 |
Samsung Galaxy Note II | Exynos 4412 - Quad-core 1.6 GHz Cortex-A9 | Mali-400MP | Android 4.1.1 |
Allview P6 Stony | MediaTek MT6577 - Dual-core 1GHz Cortex A9 | PowerVR SGX531 ULTRA | Android 4.0.4 |
Acer CloudMobile S500 | Qualcomm MSM8260A Snapdragon - Dual-core 1,5GHz Krait | Adreno 225 | Android 4.0.4 |
Huawei Acend G500 Pro | MediaTek MT6577 - Dual-core 1GHz Cortex A9 | PowerVR SGX531 ULTRA | Android 4.0.3 |
Jiayu G3 | MediaTek MT6577 - Dual-core 1GHz Cortex A9 | PowerVR SGX531 ULTRA | Android 4.0.4 |
Allview P5 Mini | MediaTek MT6575 - Single-core 1GHz Cortex A9 | PowerVR SGX531 | Android 4.0.4 |
HTC One X+ | Nvidia Tegra 3 T33 - Quad-core Cortex A9 @ 1.6GHz | ULP GeForce @ 520MHz | Android 4.1.1 |
Google Nexus 4 | Qualcomm Snapdragon S4 Pro - Quad-core Krait @ 1.5GHz | Adreno 320 | Android 4.2.1 |
ZTE Grand X IN | Intel Atom Z2460 - 1600MHz single-core Saltwell cu Hyper-Threading | PowerVR SGX540 @ 400MHz | Android 4.0.4 |
Huawei Honor 2 U9508 | Huawei K3V2 - Quad-core Cortex A9 @ 1.4GHz | N/A | Android 4.0.4 |
Samsung Galaxy S II Plus | Broadcom BC28155 - 1200MHz dual-core Cortex-A9 | Broadcom VideoCore IV | Android 4.1.2 |
HTC One | Qualcomm APQ8064T Snapdragon 600 - Quad-core 1.7 GHz Krait 300 | Adreno 320 | Android 4.1.2 |
Sony Xperia Z | Qualcomm APQ8064T, Snapdragon 600 - Quad-core 1.5 GHz Krait 300 | Adreno 320 | Android 4.1.2 |
Allview P5 Quad | MediaTek MT6589 - Quad core, Cortex A7, 1.2 GHz | PowerVR SGX 544 | Android 4.1.2 |
HTC Butterfly | Qualcomm APQ8064, Snapdragon S4 Pro – Quad-core Krait @ 1.5GHz | Adreno 320 | Android 4.1.1 |
Acer Liquid E1 | MediaTek MT6577 - Dual-core 1GHz Cortex A9 | PowerVR SGX531 ULTRA | Android 4.1.1 |
Samsung Galaxy Xcover 2 | Dual-core 1 GHz Cortex-A9 | Mali-400MP | Android 4.1.2 |
Asus Fonepad | Intel Lexington Atom Z2420 - Single-core cu hyper-threading 1.2 GHz | PowerVR SGX540 | Android 4.1 |
Acer Liquid Z2 | MediaTek MT6575 - Single-core 1GHz Cortex-A9 | PowerVR SGX531 | Android 4.1.1 |
Allview A4All | MediaTek MT6575 - Single-core 1GHz Cortex-A9 | PowerVR SGX531 | Android 2.3.6 |
Orange Nivo | Qualcom Snapdragon MSM8225 - Dual-core 1GHz Cortex-A5 | Adreno 203 | Android 4.1.2 |
Samsung Galaxy Pocket | Broadcom, Single-core 850MHz Cortex-A9 | Broadcom VideoCore 4 | Android 4.0.4 |
Samsung Galaxy Young | Qualcomm MSM 7625A, Single-core 1GHz Cortex-A5 | Adreno 200 | Android 4.1.2 |
Samsung Galaxy Grand | Dual-core 1.2 GHz Cortex-A9 | Broadcom VideoCore IV | Android 4.1.2 |
Samsung Galaxy S4 i9505 | Qualcomm Snapdragon 600 - Quad-core 1.9GHz Krait 300 | Adreno 320 | Android 4.2.2 |
Samsung Galaxy S4 i9500 | Exynos 5 Octa 5410 - Quad-core 1.6 GHz Cortex-A15 & quad-core 1.2 GHz Cortex-A7 | PowerVR SGX 544MP3 | Android 4.2.2 |
Orange San Remo | MTK 6577+, Dual-core 1GHz, Cortex-A9 | PowerVR SGX531T | Android 4.1.1 |
Huawei Ascend G510 | Qualcom Snapdragon MSM8225 - Dual-core 1GHz Cortex-A5 | Adreno 203 | Android 4.1.1 |
Allview P6 Quad | MediaTek MT6589 - Quad core, Cortex A7, 1.2 GHz | PowerVR SGX 544 | Android 4.1.2 |
GSmart Maya M1 | MTK 6577, Dual-core 1GHz, Cortex-A9 | PowerVR SGX531 | Android 4.1.1 |
Samsung Galaxy Mega 6.3 | Qualcomm Snapdragon 400 - Dual-core 1.7 GHz Krait | Adreno 305 | Android 4.2.2 |
Allview P5 Qmax | MediaTek MT6589 - Quad core, Cortex A7, 1.2 GHz | PowerVR SGX 544 | Android 4.1.2 |
Allview V1 Viper | MediaTek MT6589 - Quad core, Cortex A7, 1.2 GHz | PowerVR SGX 544 | Android 4.2.1 |
Samsung Galaxy S4 Mini I9195 | Qualcomm MSM8930 Snapdragon 400 - Dual-core 1.7 GHz Krait | Adreno 305 | Android 4.2.2 |
E-Boda V100 Storm | MTK 6577, Dual-core 1GHz, Cortex-A9 | PowerVR SGX531 | Android 4.1.1 |
E-Boda V200 Eruption | MediaTek MT6589 - Quad core, Cortex A7, 1.2 GHz | PowerVR SGX 544 | Android 4.1.2 |
HTC One Mini | Qualcomm Snapdragon 400 - Dual-core 1.4 GHz Krait | Adreno 305 | Android 4.2.2 |
GSmart Sierra S1 | MediaTek MT6589T, Quad-core 1.5 GHz, Cortex A7 | PowerVR SGX544 @ 357 MHz, | Android 4.2.1 |
Allview H2 Qubo | MediaTek MT6589M, Quad-core 1.2 GHz, Cortex A7 | PowerVR SGX544 @ 156 MHz, | Android 4.2.1 |
Asus Fonepad Note FHD6 | Intel Atom Z2580 (Clover Trail +) - Dual-core 2GHz | PowerVR SGX 544MP2 @ 533MHz | Android 4.2.2 |
Huawei Ascend P6 | Huawei K3V2 (Quad-core 1.5 GHz, Cortex A9) | Vivante GC4000 | Android 4.2.2 |
Prestigio MultiPhone 5500 DUO | MediaTek MT6572 (Dual-core 1,2 GHz, Cortex A7) | Mali 400MP | Android 4.2.2 |
Allview A5 Duo | MediaTek MT6572 (Dual-core 1,2 GHz, Cortex A7) | Mali 400MP | Android 4.2.2 |
Prestigio MultiPhone 5400 DUO | Qualcomm MSM8225Q (Quad-core 1.2GHz, Cortex A5) | Adreno 203 | Android 4.1.2 |
Utok 400D | MediaTek MT6572 (Dual-core 1,2 GHz, Cortex A7) | Mali 400MP | Android 4.2.2 |
Allview X1 Soul | MediaTek MT6589T - Quad core, Cortex A7, 1.5 GHz | PowerVR SGX 544 @ 357MHz | Android 4.2.1 |
Xiaomi Mi3 TD | Nvidia Tegra 4 - Quad Core Cortex A15, 1.8GHz | GeForce ULP | Android 4.2.1 |
Allview X1 Soul Mini | MediaTek MT6589T - Quad core, Cortex A7, 1.5 GHz | PowerVR SGX 544 @ 357MHz | Android 4.2.1 |
Samsung Galaxy Note 3 | Qualcomm Snapdragon 800 - Quad-core 2.3 GHz, Krait 400 | Adreno 330 | 4.3 - Jelly Bean |
HTC One Max | Qualcomm Snapdragon 600 - Quad-core 1.7 GHz, Krait 300 | Adreno 320 | 4.3 - Jelly Bean |
Sony Xperia Z1 | Qualcomm Snapdragon 800 - Quad-core 2.2 GHz, Krait 400 | Adreno 330 | 4.2.2 - Jelly Bean |
Google Nexus 5 | Qualcomm Snapdragon 800 - Quad-core 2.3 GHz, Krait 400 | Adreno 330 | 4.4 Kit Kat |
LG G Flex | Qualcomm Snapdragon 800 - Quad-core 2.26 GHz, Krait 400 | Adreno 330 | 4.2.2 Jelly Bean |
Comentarii
Sincer sa fiu, incep sa fiu din ce in ce mai dezamagit de recenziile pe acest site. In special cele de pe next. Nu stiu de unde ati inceput sa preluati stilul asta senzationalist (poate de la Buhnici, ca tot il mentionati pe aici de parca ar fi cine stie de autoritate in materie de electronice), dar mi se pare imatur.
“Nu cred ca v-ar deranja deloc sa vedeti cum fac un produs praf”
Ba da, ne-ar deranja. Venim aici pe site sa vedem recenzii profesioniste, nu bashing facut ca de fanboy-ii de 15 ani de pe youtube. Deasemenea, m-am plictisit sa tot vad cum va luati de fiecare data de producatori ca nu va trimit mostre pentru recenzii. Se intampla la case mult mai mari. Si faptul ca le bateti obrazul in recenzii in loc sa rugati cititorii sa contacteze diversii producatori prin mijloacele de social networking denota iarasi nihilismul atat de specific romanesc. Dati-ne un link unde sa-i “spamam” ca vrem sa vedem o recenzie facuta de voi. Desi, dupa ce am citit recenziile recente, nu sunt sigur ca mai vreau asta.
Serios Gigel..stil “senzationalist” pe NEXT? Ce anume te face sa crezi asta? Da-mi 5 exemple din ultimele articole de pe site unde stilul este “senzationalist” si review-ul nu este profesionist, cu argumente. Si daca argumentezi cum trebuie si vad si eu lucrul asta te asigur ca voi corecta personal greseala de abordare in viitoarele review-uri.
Totusi, te-as ruga sa ti cont de un lucru. Intotdeuna am fost pasionati, indiferent ca discutam despre LAB sau NEXT. Asta inseamna ca in momentul in care ne place ceva suntem entuziasmati (nu vad nici o greseala in asta, orice autor are si doza lui de subiectivism, ca doar suntem oameni, nu masini) iar in momentul in care nu ne place ceva il vom demola cu argumente TEHNICE. Nu vad cum s-ar asemana asta cu bashing-ul unui fanboy de 15 ani…
Legat de producatori si de sugestia ta, gadeste-te putin…ce ti se pare mai profesionist, sa-i bat obrazul unui producator pentru ca nu a venit cu sample-ul sau sa va rog pe voi cititorii sa ii contactati?!?!?! Mie a doua varianta mi se pare ca denota o lipsa crunta de profesionalism. Relatia mea cu producatorul nu se creeaza la presiunea cititorilor ci pe considerente de bun-simt, profesionalism si respect reciproc.
Singurul motiv pentru care vezi aceste observatii ale mele aici (si nu cred ca le-ai vazut in mai mult de 4-5 articole din cateva sute) este pentru ca voi sa intelegeti de ce nu am facut review unui anumit produs sau de ce am intarziat cu review-ul.
Scuza-ma daca sunt sincer cu cititorii mei, dar asta fac de 6 ani de zile si asta am de gand sa fac si in continuare. Plus ca, in momentul in care un producator nu se comporta corespunzator in relatia cu mine, nu pe mine personal ma afecteaza ci pe voi, cititorii nostrii. Daca tu nu vezi asta… eu ce pot spune?
Acum, presupunand ca nu lucrezi in domeniu (agentie de PR / producator – pentru ca am mai avut cazuri), nu o sa stau sa iau IP-ul la puricat si o sa iti acord toata increderea mea in aceasta conversatie. Astept asadar argumentele si parerile tale legate de acest subiect.
Cat despre George Buhnici, nu inteleg unde ai vazut tu ca il consider o autoritate in materie de electronice. Este vorba de un coleg care popularizeaza acest domeniu adresandu-se unei mase de oameni foarte mare, dar care nu are cunostiintele pe care le au cititorii nostrii. Eu personal nu consider asta a fi un aspect negativ, ba din contra. Prefer sa vad subiecte IT tratate foarte lejer la PRO TV decat sa aflu unde si-a mai bagat Bianca silicoane…
Ca nu este agreeat de pasionatii hard-core, mi se pare si normal. Discutam despre un nivel de cunostinte tehnice scazut. Dar nu cred ca lor li se adreseaza , sincer sa fiu.
Ai vazut bine.. LG NU scoate update-uri. Stiu pare doar un comentariu intre multe altele dar… posesorii flagship-ului de anul trecut (2012 defapt) LG Optimus G – predecesorul lui LG G2, inca au 4.1.2. Pe cand Samsung S3 sau One X ajung la 4.2/3 sau chiar 4.4 in curand S3-ul. 0 update-uri si atunci erau in urma.
Google lansase Nexus 4(identic aproape HW cu LG OG) in 2012 la sfarsit cu 4.2.2 si LG scoatea OG cu 4.0.4< 2 generatii in urma.
Sincer au ramas la coada producatorilor si de aceea nu pot recomanda nimanui din acest punct de vedere.
Foarte interesant acest smarthphone, cum apare la Orange cum merg sa il butonez! Desi pe mine nu ma deranjeaza atat de mult versiunea android mai ales ca LG au lasat o amprenta placuta asupra OS-ului, pretul ma impiedica sa trec la fapte din pacate!
nu stiam de sa aleg samsung galasy s4 sau htc one dar cred k aleg lg :)))
@Monstru – de ce stresezi asa tare cu toti gigeii?
LG face niste telefoane senzationale dar la noi e ideea asta ca daca ai LG esti taran ca nu iti permiti Samsung sau iPhone.
Multe din telefoanele lor sunt incarcate de softuri inutile (cazul lui 4xHD care are din start ocupati 600mb rami) si nu ofera update, totusi softul cu care vine din fabrica poate sa fie destul de bun, daca nu esti cine stie ce pasionat de numere 4.1, 4.2, 4.3, 4.4…
M-am jucat cu update’uri pe LG si am fost placut impresionat de faptul ca este foarte usor sa rescrii softul original dupa ce te-ai ales cu un soft-brick.
Daca esti chiar crizat de ultimele versiuni cu siguranta se gasesc romuri custom gen Cyanogen.
Un avantaj deloc neglijabil, preturile la LG sunt ceva mai mici decat la Samsung.
Nu ma stresez deloc dar sunt deschis la sugestii din partea cititorilor si imi face placere sa dialoghez cu ei.
Cat despre “Gigel-ul” de mai sus, in conditiile in care a lansat niste idei mai putin placute, eu l-am rugat sa argumenteze si m-am aratat deschis la dialog iar el nu s-a sinchisit sa raspunda nici doua saptamani mai tarziu, cred ca este destul de clar ca nu este un cititor interesat de binele site-ului sau al comunitatii ci o persoana vizata (angajat la producator, un alt site, blogger, etc).
Motiv pentru care chiar ca nu am de ce sa mai imi bat capul cu el si probabil trebuia sa nu ii aprob comentariul de la bun inceput. Am crezut insa ca este un cititor care are ceva de spus, iar eu sunt deschis intotdeuna la dialog daca este purtat pe un ton civilizat.
Pingback: Review LG G Flex 2 - next lab501
Pingback: Review – Samsung Galaxy Z Flip3 5G – next lab501
Cele mai recente stiri
Logitech lanseaza PRO X SUPERLIGHT 2 si PRO X TKL
Scris in 5 September, 2023.
IFA Berlin 2022 – Samsung
Scris in 5 September, 2022.
IFA Berlin 2022 – ASUS
Scris in 4 September, 2022.
IFA Berlin 2022 – Lenovo
Scris in 1 September, 2022.
Mountain 4 year anniversary sale
Scris in 22 July, 2022.
Articole Gaming
Alte articole
Syndication
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube