Concluzii

Am ajuns la finalul celui de-al treilea articol despre iPhone 5 si totodata ultimul din acest an. Imediat dupa lansare, noul iPhone mi s-a parut ca aduce prea putine noutati iar concluzia acelui articol a fost scrisa cu o oarecare dezamagire in minte. In al doilea articol, dupa ce am pus mana pe varianta alba de iPhone 5 si i-am testat performantele, am fost placut impresionat. Chiar daca nu intrece in benchmark-uri mult mai puternicele Quad-Core-uri Tegra 3 sau Exynos din Samsung Galaxy S3, HTC One X sau LG Optimus 4X HD, dublarea performantei fata de generatia anterioara, printr-o solutie eleganta, este un fapt care nu poate fi trecut cu privirea. Noul iOS 6 se misca foarte bine atat pe noua configuratie din iPhone 5 cat si pe mai vechile iPhone 4 sau 4S.

Daca mai mentionez si faptul ca autonomia a ramas aceeasi ca si la iPhone 4S, in conditiile in care hardware-ul este mai puternic, ecranul mai mare si mai luminos, iar grosimea este mai mica, intelegem de ce solutia propusa de Apple este admirabila. Astfel, desi mie mi se par cam putine 24 de ore autonomie in conditii normale de utilizare, pentru un varf de gama – de la orice companie ar fi acesta – se pare ca cel putin pentru moment acesta este trendul si cel mai probabil pana la aparitia unor noi tehnologii sau elemente in constructia bateriilor, tot cu 24 de ore de autonomie vom ramane.

In privinta camerei foto, dupa cum am detaliat si in sectiunile respective, nu avem un castigator clar, nu putem spune ca senzorul unei camere este mult mai bun decat celelalte testate. Atat Samsung Galaxy S3 cat si iPhone 4S/5 au plusuri si minusuri in functie de conditiile de iluminare si de tipul de scena fotografiat. In unele conditii, supra-expunerea din S3 poate sa fie foarte binevenita in timp ce in alte conditii culorile mai naturale din iPhone 5 pot face diferenta dintre o imagine buna si una slaba. Totusi, de remarcat ar fi stabilizarea mai putin buna in cazul filmarii la S3 si aparitia unor lens-flare-uri la iPhone 5. De asemenea, diferentele la capitolul calitate a imaginii dintre iPhone 5 si 4S, in functie de lumina si scena, fie sunt inexistente, fie sunt minime.

Nu am mai mentionat nimic de design intrucat acesta tine foarte mult de preferintele fiecaruia. Unii prefera ecranul mare de pe S3 in timp ce altii sunt perfect multumiti cu display-ul de pe 4S sau 5. Asa cum am mentionat si in concluzia articolului anterior despre iPhone 5, concurenta dintre acesta si S3 sau orice alt varf de gama pe Android nu este pe de-a intregul reala. Foarte putini utilizatori de Android vor trece pe iOS si vice-versa. Iar dintre acestia foarte putini schimba sistemul de operare din cauza device-ului hardware. Astfel, concurenta reala se da intre device-urile cu Android si intre device-urile cu iOS. Practic, Apple concureaza singur iar provocarea este de a-i determina pe cei care au un iPhone mai vechi sa-l schimbe cu cel mai recent.

Dupa toate aceste articole, concluzia e una singura: pentru posesorii de iPhone 3G, 3GS si iPhone 4, schimbarea cu iPhone 5 are o motivatie solida. Pentru posesorii de iPhone 4S, insa, motivatia e destul de firava si nu sunt convins ca doar design-ul imbunatatit va fi indeajuns pentru o astfel de achizitie, mai ales la noi unde preturile sunt deocamdata destul de prohibitive. De exemplu, la evoMAG pretul unui iPhone 5 de 16GB este de 3300 de lei.