lab501.ro

Motorola Defy+ Review – Mainstream impermeabil

Scris de: , in categoria: Featured, Smartphone, in 17 October, 2012.

Metodologie

 

Sunt convins ca metodologia noastra va este bine cunoscuta, asa ca nu o sa intru prea mult in detalii – de-a lungul timpului am pus la punct o suita de teste variate, al caror scop este acela de a ne arata cat de performant este smartphone-ul testat, si nu in ultimul rand, de a ne permite comparatia cu alte terminale. Evident, la fel ca si in cazul componentelor de calculator, rolul testelor sintetice este acela de a diferentia clar dispozitivele, fara subiectivitate. Pentru ca putem vorbi si despre experienta in utilizare, un aspect extrem de important in cazul unui telefon, care este insa supus subiectivitatii si preferintelor personale ale autorului.

Mai jos puteti vedea specificatiile terminalelor pe care le-am testat pana acum conform metodologiei revizuite NEXT LAB501. Motorola Defy+ se afla in concurenta directa cu celelalte doua smartphone-uri certificate IP67 si testate de noi, mai exact, Samsung Galaxy Xcover si Sony Xperia go.

SmartphoneCPUGPUSistem de operare
HTC One XQuad-core Tegra 3 @ 1.5GHzULP GeForceAndroid 4.0.3
Samsung Galaxy S3Quad-Core Exynos 4212 @ 1,4GhzMali-400 MPAndroid 4.0.4
Samsung Galaxy S2Dual-Core Exynos 4 (Scorpion) @ 1,5GHzMali-400 MPAndroid 4.0.3
HTC One SQualcomm MSM8260A Snapdragon - Dual-core 1,5GHz KraitAdreno 225Android 4.0.3
Samsung Galaxy NexusDual-Core OMAP4460 @ 1,5 GHzPowerVR SGX540Android 4.0.4
HTC One VSingle-Core MSM8255 (Snapdragon S2) @ 1GHzAdreno 205Android 4.0.3
HTC Sensation XEDual-Core MSM8260 (Snapdragon S3) @ 1.5GHzAdreno 220
Android 2.3.3
Sony Xperia SDual-Core MSM8260 (Snapdragon S3) @ 1.5GHzAdreno 220
Android 2.3.7
Samsung Galaxy NoteDual-Core Exynos 4210 @ 1.4GHzMali-400 MP4Android 2.3.5
Samsung Galaxy S PlusSingle-Core MSM8255T (Snapdragon S2) @ 1.4GHzAdreno 205Android 2.3.5
Samsung xCoverSingle-Core Marvell MG2 @ 800MhzN/AAndroid 2.3.7
Huawei Ideos X5Single-Core MSM7230 (Snapdragon S1) @ 800MHzAdreno 205Android 2.2
Vodafone Smart IISingle-Core Broadcom BCM21553 @ 800MHzN/AAndroid 2.3.7
LG Optimus L3Single-Core MSM7255AAdreno 200Android 2.3.6
Orange San DiegoIntel Atom Z2460 - 1600MHz single-core Saltwell cu Hyper-Threading PowerVR SGX540 @ 400MHzAndroid 2.3.7
Asus PadfoneQualcomm MSM8260A Snapdragon - Dual-core 1.5 GHz KraitAdreno 225Android 4.0.3
Samsung Galaxy Ace 2NovaThor U8500 - Dual-core Cortex A9 800MHzMali 400MPAndroid 2.3.6
Samsung Galaxy Y DuosSingle-core 832 MHzN/AAndroid 2.3.6
Huawei Ascend G300Qualcomm MSM7227A Snapdragon - 1 GHz A5 single-coreAdreno 200Android 2.3.6
Sony Xperia UNovaThor U8500 - Dual-core Cortex A9 1000MHzMali 400MPAndroid 2.3.7
LG Optimus 4X HD P880Nvidia Tegra 3 - Quad-core 1.5 GHz Cortex-A9ULP GeForceAndroid 4.0.3
Allview P4 AlldroMediaTek MT6575 - Single-core 1GHz Cortex A9PowerVR SGX531Android 4.0.3
Allview P5 AlldroMediaTek MT6577 - Dual-core 1GHz Cortex A9PowerVR SGX531 ULTRAAndroid 4.0.4
ZTE Grand X V970 Dual SIMMediaTek MT6577 - Dual-core 1GHz Cortex A9PowerVR SGX531 ULTRAAndroid 4.0.4
Sony Xperia GONovaThor U8500 - Dual-core 1 GHz Cortex A9Mali 400Android 2.3.6
HTC Desire VQualcomm MSM7227A Snapdragon - Single Core 1GHz Cortex A5Adreno 200Android 4.0.3
ZTE U960Qualcomm MSM8255 Snapdragon - Single-core 1GHz Cortex A9Adreno 205Android 2.3.5
LG Optimus L7Qualcomm MSM7227A Snapdragon - Single-core 1GHz Cortex A5Adreno 200Android 4.0.3
Allview P4 DUOMediaTek MT6577 - Dual-core 1GHz Cortex A9PowerVR SGX531 ULTRAAndroid 4.0.4
Motorola Defy+TI OMAP 3620 - Single-core 1GHz Cortex A8PowerVR SGX530Android 2.3.6

Comentarii

8 comentarii la: Motorola Defy+ Review – Mainstream impermeabil

  1. Adrian a scris pe:

    Un review tardiv (model lansat 2011)
    De ce nu faceti un review cu modelul
    http://en.m.wikipedia.org/wiki/DynaTAC_8000X
    Ar fi la fel…..
    Diferenta ar fi ca era interesant.

  2. George Post author a scris pe:

    Adrian, asa e, ne-ai prins, am testat un smartphone din 2011. Soc si groaza! Serios, nu fi hater, ca nu-i sanatos.

    Am testat smartphone-urile cu certificare IP67 de la toti producatorii care au astfel de device-uri la noi in tara. Daca astea sunt cele mai recente modele, pe astea le-am testat. Crede-ma, Defy+ inca se bucura de vanzari destul de bune, iar cei care chiar sunt interesati de astfel de smartphone-uri vor gasi review-urile cat se poate de utile.

  3. Monstru a scris pe:

    Si nici nu ne-au cerut asta pe forum =)) Serios acum, noi chiar testam pentru cititori, nu ca sa ne jucam cu cele mai noi jucarii…:)

  4. Adrian a scris pe:

    Am glumit,de fapt sunt posesorul
    unui defy prima generatie.
    Sunt foarte multumit de telefon.
    A cazut de multe ori si tot mai
    merge singura problema
    ca i-am schimbat casca.
    Il am din 2010, merita sa-l
    schimb.

  5. Mihaela a scris pe:

    Buna ziua, cred ca ar fi grozav sa dati si o nota telefoanelor. Calculati nota care i-o dati pt hardware, software, design..sau genu si rezultatul il puneti undeva la inceputul paginii. E doar o idee, e singura lipsa pe care am gasit-o eu. Bafta

  6. Monstru a scris pe:

    Multumim pentru sugestie Mihaela, dar exista un motiv foarte simplu pentru care nu dam note si nici “premii” – in realitate nu este atat de usor sa cuantifici defectele si calitatile unui produs intr-un sistem valoric in genul “nota de la 1 la 10”. Spun asta deoarece un telefon se preteaza mai bine unui tip de utilizator in timp ce alt telefon se preteaza mai bine altui utilizator. Asta nu inseamna ca ambele telefoane ar merita nota 8, de exemplu, deoarece pentru utilizatorul potrivit telefonul poate fi unul de nota 10 iar pentru cel caruia nu i se adreseaza poate fi unul de nota 5, desi balanta calitati/defecte ar indica nota 8.

    Pe LAB501 si implicit si pe Next am incercat sa facem altceva – noi realizam testele in conditii profesioniste, avand si o experienta considerabia in spate. Apoi va prezentam voua rezultatele testelor noastre precum si comentariile noastre personale. In final, voi alegeti ce este mai bun pentru voi, bazandu-va pe rezultatele testelor noastre, bugetul pe care il aveti la dispozitie si nu in ultimul rand gusturile si preferintele voastre (conteaza incredibil de mult!).

    Mie asa mi se pare cel mai corect si gasesc acest tip de comunicare redactor/tester – cititor ca fiind optima pentru voi, cititorii nostrii, care evident aveti un nivel de educatie tehnica superior celor care prefera teste/articole mai usoare, mai scurte, cu mai putine teste si mai multe pareri ale redactorului si evident mult mai usor de digerat. Nu imi permit sa va spun eu ce sa cumparati, alegerea este a voastra.

  7. mcjohn a scris pe:

    Furtună într-un pahar cu apă!
    Pe cît de banal pe atît de irelevant este testul.
    Eu folosesc un etalon atunci cînd măsor ceva.
    La telefoane folosesc aplicaţia “Go Power Master 2.1”
    Cu opţiunea “Super Save ” afli cît timp mai poate funcţiona telefonul cu cîtă baterie mai are pe: net, video, call etc.
    Referitor la “semnal ” nu am aflat cum se comportă telefonul in diferite situaţii . Dacă ieşi din localitate mai ai semnal? Dacă te afli intr-un lift mai poţi efectua o convorbire?
    Pe forumul softpedia i-am rugat pe băieţi să facă un test şi e slăbuţ tare la autonomie deşi are bateria mare. (Adică aici ” http://forum.softpedia.com/topic/832701-motorola-defy-mini-xt320/page__st__54 “

  8. Mirela a scris pe:

    Uite ce e mcjohn, oamenii nu stau sa-ti testeze tie telefoane cum se aud in lift. Daca vrei neaparat sa ai semnal acolo trebuie sa te interesezi in primul rand de retea, poate ei au testat pe alta si la tine n-o sa mearga la fel de bine. Daca tot vrei atata semnal du-te cu el in beci si ia vezi, ai?

Lasa-ne un comentariu: