lab501.ro

Motorola Defy+ Review – Mainstream impermeabil

Scris de: , in categoria: Featured, Smartphone, in 17 October, 2012.

Specificatii

 

 Motorola Defy+
ChipsetTI OMAP 3620
CPUSingle-core 1GHz Cortex A8
GPUPowerVR SGX530
Display3.7 " @ 480x854 ~265 PPI
RAM512 MB
Stocare2GB + 2GB microSD
ConectivitateWi-Fi 802.11 a/b/g/n, DLNA, Wi-Fi Hotspot, Bluetooth 2.1 A2DP, microUSB, microSD
Camera5MP
OSAndroid 2.3.6
Acumulator1700 mAh
Dimensiuni107 x 59 x 13.4 mm
Greutate118g

Specificatiile prezente pe Motorola Defy+ nu par sa tina cont de faptul ca acesta este un smartphone prezent pe piata in 2012. Chipset-ul de la Texas Instruments OMAP 3620 aparut in 2010 are un procesor single-core ARM Cortex-A8 tactat la 1GHz si un GPU PowerVR SGX530 de-a dreptul antic (2005).

Din fericire celelalte specificatii sunt ceva mai aproape de prezent, ecranul ofera o rezolutie de 480×854 de pixeli pe o suprafata de 3.7″, memoria RAM de 512MB este indeajuns pentru task-urile uzuale, iar spatiul de stocare intern de 2GB poate fi extins printr-un card microSD (este oferit unul in pachet tot de 2GB). Totodata, mai remarcam acumulatorul generos de 1700 mAh.

Mai jos puteti vedea un tabel cu cele trei smartphone-uri aflate in competitie in acest review.

Comentarii

8 comentarii la: Motorola Defy+ Review – Mainstream impermeabil

  1. Adrian a scris pe:

    Un review tardiv (model lansat 2011)
    De ce nu faceti un review cu modelul
    http://en.m.wikipedia.org/wiki/DynaTAC_8000X
    Ar fi la fel…..
    Diferenta ar fi ca era interesant.

  2. George Post author a scris pe:

    Adrian, asa e, ne-ai prins, am testat un smartphone din 2011. Soc si groaza! Serios, nu fi hater, ca nu-i sanatos.

    Am testat smartphone-urile cu certificare IP67 de la toti producatorii care au astfel de device-uri la noi in tara. Daca astea sunt cele mai recente modele, pe astea le-am testat. Crede-ma, Defy+ inca se bucura de vanzari destul de bune, iar cei care chiar sunt interesati de astfel de smartphone-uri vor gasi review-urile cat se poate de utile.

  3. Si nici nu ne-au cerut asta pe forum =)) Serios acum, noi chiar testam pentru cititori, nu ca sa ne jucam cu cele mai noi jucarii…:)

  4. Adrian a scris pe:

    Am glumit,de fapt sunt posesorul
    unui defy prima generatie.
    Sunt foarte multumit de telefon.
    A cazut de multe ori si tot mai
    merge singura problema
    ca i-am schimbat casca.
    Il am din 2010, merita sa-l
    schimb.

  5. Mihaela a scris pe:

    Buna ziua, cred ca ar fi grozav sa dati si o nota telefoanelor. Calculati nota care i-o dati pt hardware, software, design..sau genu si rezultatul il puneti undeva la inceputul paginii. E doar o idee, e singura lipsa pe care am gasit-o eu. Bafta

  6. Multumim pentru sugestie Mihaela, dar exista un motiv foarte simplu pentru care nu dam note si nici “premii” – in realitate nu este atat de usor sa cuantifici defectele si calitatile unui produs intr-un sistem valoric in genul “nota de la 1 la 10”. Spun asta deoarece un telefon se preteaza mai bine unui tip de utilizator in timp ce alt telefon se preteaza mai bine altui utilizator. Asta nu inseamna ca ambele telefoane ar merita nota 8, de exemplu, deoarece pentru utilizatorul potrivit telefonul poate fi unul de nota 10 iar pentru cel caruia nu i se adreseaza poate fi unul de nota 5, desi balanta calitati/defecte ar indica nota 8.

    Pe LAB501 si implicit si pe Next am incercat sa facem altceva – noi realizam testele in conditii profesioniste, avand si o experienta considerabia in spate. Apoi va prezentam voua rezultatele testelor noastre precum si comentariile noastre personale. In final, voi alegeti ce este mai bun pentru voi, bazandu-va pe rezultatele testelor noastre, bugetul pe care il aveti la dispozitie si nu in ultimul rand gusturile si preferintele voastre (conteaza incredibil de mult!).

    Mie asa mi se pare cel mai corect si gasesc acest tip de comunicare redactor/tester – cititor ca fiind optima pentru voi, cititorii nostrii, care evident aveti un nivel de educatie tehnica superior celor care prefera teste/articole mai usoare, mai scurte, cu mai putine teste si mai multe pareri ale redactorului si evident mult mai usor de digerat. Nu imi permit sa va spun eu ce sa cumparati, alegerea este a voastra.

  7. mcjohn a scris pe:

    Furtună într-un pahar cu apă!
    Pe cît de banal pe atît de irelevant este testul.
    Eu folosesc un etalon atunci cînd măsor ceva.
    La telefoane folosesc aplicaţia “Go Power Master 2.1”
    Cu opţiunea “Super Save ” afli cît timp mai poate funcţiona telefonul cu cîtă baterie mai are pe: net, video, call etc.
    Referitor la “semnal ” nu am aflat cum se comportă telefonul in diferite situaţii . Dacă ieşi din localitate mai ai semnal? Dacă te afli intr-un lift mai poţi efectua o convorbire?
    Pe forumul softpedia i-am rugat pe băieţi să facă un test şi e slăbuţ tare la autonomie deşi are bateria mare. (Adică aici ” http://forum.softpedia.com/topic/832701-motorola-defy-mini-xt320/page__st__54

  8. Mirela a scris pe:

    Uite ce e mcjohn, oamenii nu stau sa-ti testeze tie telefoane cum se aud in lift. Daca vrei neaparat sa ai semnal acolo trebuie sa te interesezi in primul rand de retea, poate ei au testat pe alta si la tine n-o sa mearga la fel de bine. Daca tot vrei atata semnal du-te cu el in beci si ia vezi, ai?

Lasa-ne un comentariu: