lab501.ro

Huawei Ascend W1 review

Scris de: , in categoria: Smartphone, in 7 May, 2013.

Metodologie

 

De-a lungul existentei NEXT LAB501 ati putut vedea teste exhaustive de performanta, intr-o suita larga de benchmark-uri pentru ca acestea sunt disponibile din abundenta pentru Android. Din pacate insa, situatia in magazinul de aplicatii Windows Phone sta cu totul altfel, pentru ca numai trei benchmark-uri serioase exista: AnTuTu, WP Bench si MultiBench 2.

Intamplarea face ca AnTuTu sa coexiste si pentru cealalta platforma (Android), dar subrutinele si testele partiale par a fi diferite. Versiunea pe care am folosit-o pe telefoanele cu Windows Phone este 0.8.0, ultima disponibila pentru download, iar din aceasta lipseste testul de 3D care se poate regasi in versiunea 2.7.3 cu care testam smartphone-urile Android. Mai mult decat atat, algoritmii pentru diferitele teste probabil difera intre cele doua versiuni, astfel incat comparatia directa intre doua device-uri care ruleaza sisteme de operare diferite este incorecta. Chiar si asa, am inclus in test HTC One X, Galaxy S III si Acer CloudMobile S500 pentru o comparatie grosolana intre cele doua sisteme de operare si intre mai multe platforme de hardware ca sa raspundem la doua intrebari foarte importante: 1. Care sistem de operare este mai eficient? 2. Este Krait cea mai potrivita platforma pentru Windows Phone, sau ar trebui sa plangem lipsa unui procesor quad-core?

WP Bench si MultiBench 2 sunt doua aplicatii disponibile exclusiv pentru Windows Phone, asa ca aici am comparat telefonul Huawei cu celelalte smartphone-uri Windows Phone ce au trecut prin laborator – Lumia 920, HTC 8S, HTC 8X si Lumia 800. Aici se vor putea observa cu usurinta diferentele intre hardware-ul de acum circa un an si cel cu care Windows Phone 8 intra pe piata precum si diferentele hardware dintre modelele mainstream si high-end ale prezentei generatii.

In cele din urma, pentru a compara eficienta browser-ului din Windows Phone cu cel din Android am apelat la doua benchmark-uri online: SunSpider si Browsermark. Scorurile obtinute in aceste doua teste depind in egala masura atat de hardware cat si de optimizarile aduse browser-ului, astfel incat ne vom putea forma o parere mai clara asupra performantei generale a noii platforme Windows Phone.

SmartphoneCPUGPUSistem de operare
HTC One XQuad-core Tegra 3 @ 1.5GHzULP GeForceAndroid 4.0.3
Samsung Galaxy SIIIQuad-Core Exynos 4212 @ 1,4GhzMali-400 MPAndroid 4.0.4
Acer CloudMobile S500Qualcomm Snapdragon MSM8260A - Dual-core 1,5GHz KraitAdreno 225Android 4.0.4
HTC 8XQualcomm Snapdragon S4 MSM8960 - Dual-core 1,5GHz KraitAdreno 225Windows Phone 8
HTC 8SQualcomm Snapdragon S4 MSM8627 - Dual-core 1GHz KraitAdreno 305Windows Phone 8
Huawei Ascend W1Qualcomm Snapdragon MSM8230Adreno 305Windows Phone 8
Nokia Lumia 920Qualcomm Snapdragon S4 MSM8960 - Dual-core 1,5GHz KraitAdreno 225Windows Phone 8
Nokia Lumia 800Qualcomm Snapdragon MSM8255 - Single-core 1,5GHz ScorpionAdreno 205Windows Phone 7.5

Comentarii

15 comentarii la: Huawei Ascend W1 review

  1. vali a scris pe:

    Ihlades, fara a fi disrespectuos fata de articolul tau sau fata de Huawei Ascend – dar te rog transmite-i colegului Monstru: hai cu review-ul la S4!
    :)

  2. Hehehe…lucrez de ceva vreme la el dar am intarziat dintr-un motiv foarte intemeiat ;)

  3. Alex a scris pe:

    o sa fie o surpriza review-ul pentru S4, btw daca ai nevoie de varianta black te asteptam la shop crangasi :)

  4. Nege a scris pe:

    ma , va credeam oameni seriosi. cam putine grade(sau deloc)la berile alea :)

  5. Viorel a scris pe:

    Incercati si un review pt ZTE Tania , costa doar 500lei si e in categoria low end

  6. paul a scris pe:

    va rog frumos,faceti un review si la nokia lumia 620 respectiv 720;620 cel putin are aproximativ acelasi pret,deci va fi interesant

  7. Alex – va vizitez oricum :)

    Nege – invata tanarul, fii bland cu el :)

    Viorel – cu cea mai mare placere testam orice telefon interesant, numai sa il si primim la test

    pau – Lumia 620 este in plan in curand, sa mai fie si in stoc si l-am rezolvat

  8. Alex.G a scris pe:

    Motivul ala bine intemeiat, este cumva o placa video? :D

  9. Nope :)

  10. Alex.G a scris pe:

    Motivul este I9500 :))))

  11. Mihai a scris pe:

    Motivul cred ca se numeste Exynos si Qualcomm sau Cortex si Krait,sau i9500 si i9505. :)

  12. Ovidiu a scris pe:

    bun review-ul, ca de obicei, dar la pagina 6 ati scris “din pricina rezolutiei (doar HVGA la 4″)” ,iar 480×800 este WVGA

  13. Claudiu a scris pe:

    Stiu ca in articol vorbiti de un telefon cu windows phone ,dar un review la LG Optimus G aveti de gand sa faceti ?Personal ma intereseaza sa-l cumpar si m-ar ajuta un review de la voi,sa vad daca face banii sau trebuie sa ma orinetez spre altceva.

  14. Salut Claudiu, din pacate nu am primit LG Optimus G pentru review si nici nu ne-am agitat prea tare fiind un telefon de generatie anterioara. Mare parte din informatii le poti afla totusi din review-ul nostru despre Nexus 4, deoarece diferentele dintre cele doua telefoane nu sunt foarte mari.

  15. Claudiu a scris pe:

    Ok atunci , multumesc pentru raspunsul prompt.

Lasa-ne un comentariu: