lab501.ro

Asus Fonepad Review – Tableta sau smartphone?

Scris de: , in categoria: Smartphone, Tablete, in 23 April, 2013.

Metodologie – Smartphone

 

Sunt convins ca metodologia noastra va este binecunoscuta, asa ca nu o sa intru prea mult in detalii – de-a lungul timpului am pus la punct o suita de teste variate, al caror scop este acela de a ne arata cat de performant este smartphone-ul testat, si nu in ultimul rand, de a ne permite comparatia cu alte terminale. Evident, la fel ca si in cazul componentelor de calculator, rolul testelor sintetice este acela de a diferentia clar dispozitivele, fara subiectivitate. Pentru ca putem vorbi si despre experienta in utilizare, un aspect extrem de important in cazul unui telefon, care este insa supus subiectivitatii si preferintelor personale ale autorului.

Mai jos puteti vedea specificatiile terminalelor pe care le-am testat pana acum conform metodologiei revizuite NEXT LAB501. Pentru ca se cheama Asus Fonepad, mai intai vom testa performanta in comparatie cu alte smartphone-uri, apoi vom discuta despre comparatia cu alte tablete.

SmartphoneCPUGPUSistem de operare
HTC One XQuad-core Tegra 3 @ 1.5GHzULP GeForceAndroid 4.0.3
Samsung Galaxy S3Quad-Core Exynos 4212 @ 1,4GhzMali-400 MPAndroid 4.0.4
Samsung Galaxy S2Dual-Core Exynos 4 (Scorpion) @ 1,2GHzMali-400 MPAndroid 4.0.3
HTC One SQualcomm MSM8260A Snapdragon - Dual-core 1,5GHz KraitAdreno 225Android 4.0.3
Samsung Galaxy NexusDual-Core OMAP4460 @ 1,2 GHzPowerVR SGX540Android 4.0.4
HTC One VSingle-Core MSM8255 (Snapdragon S2) @ 1GHzAdreno 205Android 4.0.3
HTC Sensation XEDual-Core MSM8260 (Snapdragon S3) @ 1.5GHzAdreno 220
Android 2.3.3
Sony Xperia SDual-Core MSM8260 (Snapdragon S3) @ 1.5GHzAdreno 220
Android 2.3.7
Samsung Galaxy NoteDual-Core Exynos 4210 @ 1.4GHzMali-400 MP4Android 2.3.5
Samsung Galaxy S PlusSingle-Core MSM8255T (Snapdragon S2) @ 1.4GHzAdreno 205Android 2.3.5
Samsung xCoverSingle-Core Marvell MG2 @ 800MhzN/AAndroid 2.3.7
Huawei Ideos X5Single-Core MSM7230 (Snapdragon S1) @ 800MHzAdreno 205Android 2.2
Vodafone Smart IISingle-Core Broadcom BCM21553 @ 800MHzN/AAndroid 2.3.7
LG Optimus L3Single-Core MSM7255AAdreno 200Android 2.3.6
Orange San DiegoIntel Atom Z2460 - 1600MHz single-core Saltwell cu Hyper-Threading PowerVR SGX540 @ 400MHzAndroid 2.3.7
Asus PadfoneQualcomm MSM8260A Snapdragon - Dual-core 1.5 GHz KraitAdreno 225Android 4.0.3
Samsung Galaxy Ace 2NovaThor U8500 - Dual-core Cortex A9 800MHzMali 400MPAndroid 2.3.6
Samsung Galaxy Y DuosSingle-core 832 MHzN/AAndroid 2.3.6
Huawei Ascend G300Qualcomm MSM7227A Snapdragon - 1 GHz A5 single-coreAdreno 200Android 2.3.6
Sony Xperia UNovaThor U8500 - Dual-core Cortex A9 1000MHzMali 400MPAndroid 2.3.7
LG Optimus 4X HD P880Nvidia Tegra 3 - Quad-core 1.5 GHz Cortex-A9ULP GeForceAndroid 4.0.3
Allview P4 AlldroMediaTek MT6575 - Single-core 1GHz Cortex A9PowerVR SGX531Android 4.0.3
Allview P5 AlldroMediaTek MT6577 - Dual-core 1GHz Cortex A9PowerVR SGX531 ULTRAAndroid 4.0.4
ZTE Grand X V970 Dual SIMMediaTek MT6577 - Dual-core 1GHz Cortex A9PowerVR SGX531 ULTRAAndroid 4.0.4
Sony Xperia GONovaThor U8500 - Dual-core 1 GHz Cortex A9Mali 400Android 2.3.6
HTC Desire VQualcomm MSM7227A Snapdragon - Single Core 1GHz Cortex A5Adreno 200Android 4.0.3
ZTE U960Qualcomm MSM8255 Snapdragon - Single-core 1GHz Cortex A9Adreno 205Android 2.3.5
LG Optimus L7Qualcomm MSM7227A Snapdragon - Single-core 1GHz Cortex A5Adreno 200Android 4.0.3
Allview P4 DUOMediaTek MT6577 - Dual-core 1GHz Cortex A9PowerVR SGX531 ULTRAAndroid 4.0.4
Motorola Defy+TI OMAP 3620 - Single-core 1GHz Cortex A8PowerVR SGX530Android 2.3.6
Samsung Galaxy S DUOSQualcomm MSM7227A Snapdragon - Single Core 1GHz Cortex A5Adreno 200Android 4.0.3
Samsung Galaxy Note IIExynos 4412 - Quad-core 1.6 GHz Cortex-A9 Mali-400MPAndroid 4.1.1
Allview P6 StonyMediaTek MT6577 - Dual-core 1GHz Cortex A9PowerVR SGX531 ULTRAAndroid 4.0.4
Acer CloudMobile S500Qualcomm MSM8260A Snapdragon - Dual-core 1,5GHz KraitAdreno 225Android 4.0.4
Huawei Acend G500 ProMediaTek MT6577 - Dual-core 1GHz Cortex A9PowerVR SGX531 ULTRAAndroid 4.0.3
Jiayu G3MediaTek MT6577 - Dual-core 1GHz Cortex A9PowerVR SGX531 ULTRAAndroid 4.0.4
Allview P5 MiniMediaTek MT6575 - Single-core 1GHz Cortex A9PowerVR SGX531Android 4.0.4
HTC One X+Nvidia Tegra 3 T33 - Quad-core Cortex A9 @ 1.6GHzULP GeForce @ 520MHzAndroid 4.1.1
Google Nexus 4Qualcomm Snapdragon S4 Pro - Quad-core Krait @ 1.5GHz Adreno 320Android 4.2.1
ZTE Grand X INIntel Atom Z2460 - 1600MHz single-core Saltwell cu Hyper-Threading PowerVR SGX540 @ 400MHzAndroid 4.0.4
Huawei Honor 2 U9508Huawei K3V2 - Quad-core Cortex A9 @ 1.4GHzN/AAndroid 4.0.4
Samsung Galaxy S II PlusBroadcom BC28155 - 1200MHz dual-core Cortex-A9Broadcom VideoCore IVAndroid 4.1.2
HTC OneQualcomm APQ8064T Snapdragon 600 - Quad-core 1.7 GHz Krait 300Adreno 320Android 4.1.2
Sony Xperia ZQualcomm APQ8064T, Snapdragon 600 - Quad-core 1.5 GHz Krait 300Adreno 320Android 4.1.2
Allview P5 QuadMediaTek MT6589 - Quad core, Cortex A7, 1.2 GHzPowerVR SGX 544Android 4.1.2
HTC ButterflyQualcomm APQ8064, Snapdragon S4 Pro – Quad-core Krait @ 1.5GHzAdreno 320Android 4.1.1
Acer Liquid E1MediaTek MT6577 - Dual-core 1GHz Cortex A9PowerVR SGX531 ULTRAAndroid 4.1.1
Samsung Galaxy Xcover 2Dual-core 1 GHz Cortex-A9Mali-400MPAndroid 4.1.2
Asus FonepadIntel Lexington Atom Z2420 - Single-core cu hyper-threading 1.2 GHzPowerVR SGX540Android 4.1

Comentarii

14 comentarii la: Asus Fonepad Review – Tableta sau smartphone?

  1. ghiţă a scris pe:

    păi in toamnă apare Note 3 de 6″….aşa…acum i-l avem pe Lenovo K900 de 5,5″…acuma numa’ sănătate să aibă Monstru să ni le testeze…ooo…de ne-ar auzi ăia de la Orange, Vodafone, ect….să facă un abonament tipic acestor phablete….adică minute incluse şi internet in genu’ abonamentelor Colibri…atunci aceste phableturi ar avea funcţionalitate maximă

  2. Nege a scris pe:

    sa mai zica cineva acuma Monstrule ca ai mana mare :)))

  3. Monstru Post author a scris pe:

    Exact!!!

  4. Liviu a scris pe:

    Nice review baieti , obiectiv si corect . Dar ma enerveaza , personal vorbind , trendul asta urat cu all big … wtf , telefonul cred ca mai mare decat S2 mi se pare mare de tot , iar NOTE e huge , e ca si cum ti-ai cara paleta de ping pong everywhere . Incerc sa-mi dau seama la ce se gandeste lumea , dar nu prea reusesc sa inteleg . Iar ca tableta e ok 7 poate chiar 8 . 10 E perfect daca ai si rezolutie buna . Intradevar bine punctat , bezel-ul daca ar fi mai mic (subtirel) si eventual si un profil la fel de slim 5.9 – 7 mm ar fi genial . Asteptam table cu Cedar trail sau Baytrail . Oricum fata de cele “romanesti” (ca de fapt sunt chiezesti) astea de la Asus / Samsung sunt la ani lumina , in primul rand la greutate . Am avut ocazia sa ma joc pe un TX1 Quasar si am ramas neplacut impresionat de greutatea imensa pentru un lucru atat de mic (probabil e facuta cu plumb) :D Numai de bine

  5. DanC. a scris pe:

    Foarte bun review-ul, cred ca te-ai autodepasit, monstrule :) Binevenite si observatiile din introducere. Pozitionarea produselor telefon-tableta a devenit in ultima vreme o chestiune mult mai complicata sau delicata decat ar putea parea, iar perspectivele or sa fie tot mai diferite in functie de preferintele personale si obiceiurile celui care utilizeaza produsul.

    Pentru mine, Fonepad este o tableta. Una surprinzator de capabila la un pret excelent si, prin urmare, din perspectiva asta, extrem de tentanta.

    Dimensiunea ecranului la aceasta clasa de tablete ma punea si pe mine pe ganduri in trecut, insa tabletele mai mari (de 10″) au o problema serioasa care devine evidenta numai in timp. Daca ai nevoie de o tableta pe care o utilizezi des pentru citit, filme, net, orice peste 400 grame devine o povara pe termen lung. O jumatate de ora cu tableta in mana poate fi ok, insa mai incolo incepi sa simti nevoia unui produs mai usor.

    Pana relativ de curand, eram convins ca raportul cel mai bun dimensiune/greutate era atins de tabletele de 8″ 4/3, destul de mari ca sa nu-ti oboseasca ochii si aproape suficient de usoare ca sa le tii intr-o singura mana. Totul s-a schimbat cand mi-am cumparat un Nexus 7 (cel de 32G cu 3G). Am aflat astfel ca formatul de 7″ are unele avantaje pe care nu le-am inteles decat dupa ce l-am folosit o perioada mai lunga. In primul rand, fiind ingust, il poti tine fara probleme cu o singura mana, cuprinzandu-l din doua parti. Asta ajuta enorm in momentul in care citesti vreme indelungata, nu-ti mai oboseste mana, iar experienta e mult mai putin artificiala decat cea oferita de bucatile acelea mari si late pe care trebuie sa le tii cu doua maini (ipad included). Mai mult, greutatea de aprox. 340g, face un astfel de device usor de tinut in mana si in asezare landscape, deci filmele sunt si ele usor de vizionat. Dimensiunea mi se pare inca suficient de mare ca sa vezi bine in ambele scenarii, insa aici trebuie sa intelegeti ca eu citeam de pe “device-uri” inca de pe vremea lui Palm IIIx si ma uitam la filme pe ele imediat ce acest lucru a devenit posibil (PDA-uri de 3.5″ cu Win Mobile). :)

    Una peste alta, avand in vedere pretul sau si performantele dovedite in review-ul tau, Fonepad mi se pare extrem, extrem de bun si folositor: 7″ IPS, GPS, 3G, microSD la 1100 lei e absolut senzational.

    In final am totusi si o intrebare: cum se comporta procesorul Intel in utilizarea de zi cu zi, in sensul compatibilitatii software-ului si stabilitatii acestuia? Inteleg de pe unele forumuri ca ar fi inca probleme cu unele site-uri cand navighezi cu Chrome si ca unele jocuri nu merg pe platforma aceasta.

    Dan

  6. Justine Osborn a scris pe:

    mesajul tau: Avand in vedere ca atat acest FonePad cat si NEXUS 7 sunt produse de Asus, chiar sunt curios sa aflu cum va justificati parerea ca acest fonepad va un killer pt. NEXUS 7. Asus nu e o companie care sa isi saboteze propriile produse. As aprecia un raspuns, multumesc.

  7. Monstru Post author a scris pe:

    Eu nu trebuie sa imi justific nici o parere in conditiile in care nu am emis-o. Unde am spus eu ca ar fi Fonepad un Nexus 7 Killer? Astfel de fraze gasesti pe site-urile de cancan, nu la noi…

  8. rares a scris pe:

    Monstrule, vreau si eu o parere intre Fonepad si Nexus 7 32gb 3G. Le luam pe ambele la fel ca voi avea nevoie de 3g. Spre care bati tu? As alege nexusul din pricina suportului dpdv rom-uri custom foarte bun de pe xda, altfel portofelul ma duc la fonepad. Banuiesc ca nici fonepad-ul nu stie by default mai multe dispozitive usb in acelasi timp, pt nexus exista kernel dar by bye garantie.
    Ambele nu suporta iesire audio pe aceeasi mufa cum o face samsung tab-ul p3100, dar care samsung nu prea s emai ridica la performantele celor 2 din ce vad.

  9. Monstru Post author a scris pe:

    Ca si pret Fonepad. Ca si performante, suport al comunitatii si garantia update-ului imediat la orice versiune de Android, Nexus clar.

  10. Malko a scris pe:

    Salut!Spune-mi te rog ,pot pune cartela sim de la Digi?Cineva spunea de micro sim,Multumesc!

  11. Malko a scris pe:

    Fonepad assus sau Samsung Dual SIM i9082 Galaxy Grand Duos ?Ce se merita cumparat?Multumesc!

  12. Bogdan M a scris pe:

    Un review la Asus Padfone2 veti face? Mi se pare foarte tare ideea de a folosi hardware-ul telefonului pentru a utiliza tableta, sau altfel spus sa iti poti extinde bateria si ecranul telefonului prin introducerea lui in tableta. La pretul de 2650 lei l-as alege in detrimentul unui Galaxy S4 sau Iphone5.

  13. Daniel a scris pe:

    Era o vreme cand acordati (mai) multa atentie tabletelor, din pacate vad ca sectiunea asta ramana in urma. Pacat!
    Poate reusiti sa puneti mana pe ASUS Fonepad 7 FE170CG si va dati cu parerea, tare sunt curios, pe hartie pare un best buy.
    Multumesc.

  14. Monstru Post author a scris pe:

    Ai dreptate Daniel, in ultima vreme am acordat mai multa atentie smartphone-urilor. Asta nu inseamna insa ca nu am testat tablete care chiar meritau remarcate, cum ar fi Sony Xperia Z2 Tablet…

Lasa-ne un comentariu: