Asus rog g771jw ws Asus ROG Strix Scar 17 (2022) G733ZX-LL032
In Cinebench R23 – CPU Multicore:
Asus ROG Strix Scar 17 (2022) G733ZX-LL032 (i9-12900h) (cumparat in februarie 2022 cu eforturi financiare salariul de pe 4 luni) obtine 18721 puncte, rulând în modul Turbo cu sursa originala de 280w. Costa 16050 lei.
Asus rog g771jw (i7-4720hq) (cumparat in ianuarie 2015) are sursa de 120W și obține 3381 rulând în modul Normal. Costa între 1500 și 2000 Lei.
Concluzie: Nu cred ca sunt inbunătății majore de arhitectura.
Explicatie:
14core/4core=3,5
3381*3,5=11833,5
Costa de peste 8 ori
Nici pe SSD
Solid State Drive (SSD) Samsung 980 PRO Heatsink Gen.4, 2TB, NVMe™, M.2 de pe Asus ROG Strix Scar 17 (2022) G733ZX-LL032
vs
Solid State Drive (SSD) Samsung 870 EVO, 4TB, 2.5″, SATA III de pe Asus rog g771jw
– La incarcarea si rularea aplicatiilor CAD nu obtin diferente semnificative, cred ca Samsung 870 EVO, 4TB il ajuta cacheul mult mai mare
Diferenta este doar la randare.
– Samsung 980 PRO Heatsink Gen.4 nu are drivere iar actualizarile de firmaware nu aduc nici un fel de performanta
(am 2 buc unul cu firmawarul actualizat si unul fara firmaware actualizat (cel fara firmaware actualizat am instalat windowsul)
si nu observ nici o diferenta nici in teste sintetice nici la utilizare
– Asus ROG Strix Scar 17 (2022) G733ZX-LL032 (i9-12900h) are probleme cu updateurile de Bios (se plang multi pe net ca merg mai greu cu Biosul actualizat, zic ca le-au returnat)
Eu nu pot sa verific aceste chestiuni. De asta va intreb
Asus rog g771jw poti viziona doar umele filme 8k, majoritatea nu prea merg
Asus ROG Strix Scar 17 (2022) G733ZX-LL032 (i9-12900h) poti viziona filme 8k cu grad de ocupare procesor 25% pana la 30%
Asus rog g771jw ws Asus ROG Strix Scar 17 (2022) G733ZX-LL032
In Cinebench R23 – CPU Multicore:
Asus ROG Strix Scar 17 (2022) G733ZX-LL032 (i9-12900h) (cumparat in februarie 2022 cu eforturi financiare salariul de pe 4 luni) obtine 18721 puncte, rulând în modul Turbo cu sursa originala de 280w. Costa 16050 lei.
Asus rog g771jw (i7-4720hq) (cumparat in ianuarie 2015) are sursa de 120W și obține 3381 rulând în modul Normal. Costa între 1500 și 2000 Lei.
Concluzie: Nu cred ca sunt inbunătății majore de arhitectura.
Explicatie:
14core/4core=3,5
3381*3,5=11833,5
Costa de peste 8 ori
Nici pe SSD
Solid State Drive (SSD) Samsung 980 PRO Heatsink Gen.4, 2TB, NVMe™, M.2 de pe Asus ROG Strix Scar 17 (2022) G733ZX-LL032
vs
Solid State Drive (SSD) Samsung 870 EVO, 4TB, 2.5″, SATA III de pe Asus rog g771jw
– La incarcarea si rularea aplicatiilor CAD nu obtin diferente semnificative, cred ca Samsung 870 EVO, 4TB il ajuta cacheul mult mai mare
Diferenta este doar la randare.
– Samsung 980 PRO Heatsink Gen.4 nu are drivere iar actualizarile de firmaware nu aduc nici un fel de performanta
(am 2 buc unul cu firmawarul actualizat si unul fara firmaware actualizat (cel fara firmaware actualizat am instalat windowsul)
si nu observ nici o diferenta nici in teste sintetice nici la utilizare
– Asus ROG Strix Scar 17 (2022) G733ZX-LL032 (i9-12900h) are probleme cu updateurile de Bios (se plang multi pe net ca merg mai greu cu Biosul actualizat, zic ca le-au returnat)
Eu nu pot sa verific aceste chestiuni. De asta va intreb
Asus rog g771jw poti viziona doar umele filme 8k, majoritatea nu prea merg
Asus ROG Strix Scar 17 (2022) G733ZX-LL032 (i9-12900h) poti viziona filme 8k cu grad de ocupare procesor 25% pana la 30%