Gaming

 
…de aceasta data am testat si performanta in jocuri, pentru cei care isi doresc sa se relaxeze in World of Tanks, League of Legends sau Path of Exile dupa o zi lunga de munca. Nu, nu am testat chiar in aceste jocuri, pentru ca nu au benchmark integrat, iar noua ne plac rezultatele repetabile. Bine, pentru World of Tanks exista Encore, dar acesta ofera un punctaj, nu framerate-ul mediu si minim.

Asa ca am ales Sleeping Dogs, un shooter vechi, dar care se comporta similar cu indragitul CS. Utilizand profilul Low, obtinem o diferenta semnificativa intre GeForce MX250 si 4800U, avantajul fiind ca in ambele cazuri avem de-a face cu un framerate sustinut, care ne poate oferi o experienta placuta.

 
Civilization VI este un joc de strategie indragit, lansat in urma cu 4 ani de zile. Si aici MX250 are castig de cauza, insa doar in momentul in care optam pentru 25W TDP, 4800U obtinand rezultate similare in configuratia implicita.

 
Acelasi lucru se intampla si in Warhammer 40000: Dawn of War 3, un joc modern, solicitant, unde jucabilitatea este oarecum la limita. Cu siguranta ati observat ca performanta grafica de care sunt capabile 4800U si 1035G4 nu se schimba substantial in momentul in care schimbam TDP-ul, in timp ce Nvidia GeForce MX250 beneficiaza din plin de pe urma acestei setari.

Ei bine, motivul este unul destul de simplu. In cazul procesoarelor cu grafica integrata, intreg pachetul (procesor si IGP) are un consum maxim pe care il poate atinge. Cresterea performantei procesorului nu implica neaparat si o creste a performantei in jocuri, acestea avand nevoie de mai multa putere din partea nucleului grafic.

In schimb, in cazul solutiei grafice dedicate, performanta creste semnificativ, datorita faptului ca avem de-a face cu doua pastile separate. Atata timp cat sistemul de racire poate face fata, este clar ca pentru gaming o solutie de genul MX250 sau MX350 este de preferat, chiar daca discutam despre light-gaming.