Sony Xperia Z – Review
Temperaturi
Pentru a evalua cat mai complet comoditatea in utilizare a smartphone-urilor, am folosit aceeasi metodologie de masurare a temperaturii pe care o folosim si in cazul ultrabook-urilor, adica masurarea temperaturii carcasei intr-o serie de puncte predefinite.
Astfel, pentru ecran am masurat in 5 puncte, unde F1 reprezinta coltul stanga superior, F2 reprezinta coltul dreapta superior, F3 reprezinta mijlocul tastaturii, F4 reprezinta partea din stanga a touch-pad-ului iar F5 reprezinta partea din dreapta a acestuia. De asemenea, pentru partea din spate am definit 5 puncte (S1, S2, etc), care corespund celor 4 colturi, precum si centrul suprafetei.
Masuratorile au fost realizate cu ajutorul unui termometru Voltcraft IR 260-8S de la o distanta fixa de 8cm (am folosit un distantier pentru a masura mereu de la aceeasi distanta), dupa realizarea testului de autonomie in gaming.
Sony Xperia Z este un exemplar ciudat. Telefonul se incalzeste chiar si stand degeaba atunci cand ecranul e aprins. Temperaturile ajung in vecinatatea a 40˚C atunci cand rulam un joc 3D intensiv. Dar chiar daca temperaturile cresc sensibil si telefonul ajunge mai cald decat palma utilizatorului, nu mi s-a parut niciodata deranjant, fierbinte. Probabil ca sticla de pe spate ajuta in acest sens.
Comentarii
Totusi Sony a scos cele mai bune scoruri din Quad Krait-ul de “generatie veche” deja. Ce m-a surprins e ca HTC One-ul primit de voi scoate doar 9500 in Quadrant. Eu am vazut intre 10.000 si 11.000 in rest. Dar nu numai benchmark-urile sunt totul. Parca e putin cam scump Sony Xperia Z in comparatie cu competita > LG Optimus G de exemplu- asta la operatori. Ramane un “nu e rau dar nici la fel ca One sau S4”
se pare ca cei de la ericsson au plecat cu tot cu liniile curbe iar cei de la sony au ramas cu liniile drepte (vorbesc de design), daca cei de la sony ar proceda ca producatorii niponi de masini probabil vom avea cele mai frumoase, ergonomice si comode(de tinut in mana) telefoane, nu mai spun ca nici un detaliu nu ar fi trecut cu vederea…dar se pare ca visez, scuzati-ma…
Prezentarea este facuta la ,,nivel de stiinta ”, asa cum un fizician vorbeste de ferofluid si al doilea intelege ce spune primul, de aceea nici nu aveti multe comentarii in pagina…
Din fericire majoritatea cumparatorilor nu dau atentie micilor diferente ,,masurate cu precizie ” si este bine asa.
In practica, stim ca nici chiar locul 7 fata de locul unu, in masuratori & comparatii sintetice, nu o sa aiba diferente vizibile, in viata de zi cu zi.
Ma ,,deranjeaza ” expresiile gen ,, intre greii, marile firme… bla, bla… ”, cine este nascut mai de mult stie ca SONY este un GIGANT industrial de zeci de ani, cu o calitate ireprosabila a produselor, un pionier al inovatiei si un deschizator de drumuri, inventand foarte multe sisteme & concepte noi in electronica.
Onest fiind si nu fanatic, am sa spun ca pe mine ma deranjeaza acumulatorul ,,incastrat ” care nu se poate scoate rapid, sa il schimbi cu altul incarcat, poate pleci undeva cu autocarul, in alta tara, sau in pustietate si ai nevoie de aceasta facilitate, iar la acest aparat nu o ai.
Inteleg si faptul ca din acest motiv, acest aparat are protectie la apa, se pare ca nu le poti inpaca pe amandoua…
Eu sint convins de specificatii si de seriozitatea designului, ca nu are nus’ ce negru intens, masurat pe aparate, ca nu are nus’ ce & altele… fix vax albina pentru ochiul uman, eu sint convins si as cumpara acest aparat, cu mentiunea de mai sus, ce nu imi place.
Prezentarea este faccuta pentru un public avansat nu pentru incepatori – acesta este targetul nostru.
DIn fericire majoritatea celor care se pricep dau atentie exact micilor diferente iar noi suntem aici sa ii ajutam.
Da, in practica locul 7 nu se simte vizibil diferit fata de locul intai, cu asta sunt de acord cu tine.
Suntem nascuti de atat de mult timp incat stim prea bine cine sunt Sony si cat de pacat este ca au ajuns o companie infima in domeniul telefoanelor mobile, cu doar 4% cota de piata, faca de giganti precum Samsung cu 30% cota de piata sau Apple cu 20%. Sony este un gigant al industriei electronice la fel cum Apple este cea mai valoroasa corporatie din lume iar Samsung sunt un colos care produc de la televizoare si telefoane pana la platforme petroliere si cargoboturi. Nu vad legatura cu subiectul smartphone totusi…
Ma bucur ca tu esti convins, te invit chiar sa achizitionezi telefonul si sa te bucuri pe deplin de negrul spalacit care se vede perfect cu ochiul uman de la 5m. Noi preferam sa realizam review-uri bazate pe masuratori nu pe povesti.
A..si inca o chestie funny…suntem site, nu blog. Cititorii fideli comenteaza pe forum nu pe site. Gasesti acolo sute de comentarii pentru fiecare topic care prezinta interes. Acer CloudMobile a strans cam 600 pana acum, pe un singur thread de discutie, de exemplu.
Pe de alta parte, cititorii care nu fac parte din comunitate comenteaza pe site. Daca la articolul asta nu exista comenturi inseamna ca nu exista interes Ia cauta matale Allview P5 Alldro sa vezi cate comentarii pot fi pe site cand produsul chiar este interesant pentru cititori.
doamne mare e gradina dumitale…))))
Nu era nevoie de ,,repetitie ”, am spus si eu ca este pentru un ,, anumit public ”, avansat (adica 1%)…
Cota de piata, nu cred ca este data de calitatea unei firme, este data de faptul ca populatia secolului 21 este influentata de marketing, multi sint pacaliti de aceasta ,,smecherie ”…
Poate stiti reclama cu Samsung si Iphone, cand lumea statea la coada la noul Iphone iar pe langa coada de oameni apareau cei care aveau Samsung si le explicau celor de acolo ca Samsung are mai multe capabilitati deja decat Iphone si totusi oamenii de la coada aveau ,,adevarul lor !”…
Si totusi, atunci, Iphone era mai vandut !!!
Intelegeti ?!
La nivel de capabilitati vizibile, va garantez ca nu conteaza pentru marea masa de oameni, altele sint ratiunile, subconstientul este bombardat foarte subtil si indus cu multe informatii false…
Oricum, nu ma asteptam sa deranjez ca scriu aici, era doar un punct de vedere, nevinovat, am mai primit raspunsuri si pe alte site-uri de specialitate, dar nu asa agresive.
Ma scuzati, daca am deranjat.
Nu ma deranjeaza comentariile, ma deranjeaza unele expuneri lipsite pe alocuri de coerenta sau logica.
De ce spun asta – da, normal ca marketing-ul conteaza. Hype-ul, reclama, factorul de desirabilitate – toate acestea transcend calitatea si capacitatile unui produs.
Motiv pentru care daca nu ai marketing si publicitate produsul trebuie sa fie impecabil. Ceea ce Xperia Z nu este.
Pe de alta parte, contrar unor impresii personale pe care le expui, care au o relevanta extrem de scazuta, discutam totusi despre un public tech. O problema tehnica iti poate ingropa si cel mai bine “impins” produs de pe piata, indiferent cat marketing sau reclama are in spate.
Asta ca sa nu tratez alte impresii personale ale tale care pur si simplu sunt lipsite de o baza reala si sunt aruncate in discutie fara nici un fel de argument.
Publicul avansat reprezinta 1% din cititori? Wow..sunt socat in cazul asta!!! Daca traficul pe care il avem este facut de 1% din public inseamna ca Romania are 50 de milioane de cetateni =))
Daca nu intereseaza cifrele pe care le prezentam noi aici inseamna ca exista o gramaaaaada de oameni plictisiti pe lumea asta care citesc chestii neinteresante… s.a.m.d
Lasand misto-ul la o parte, imi pot da seama ca nivelul tau de cunostiinte este unul destul de limitat. Asta nu reprezinta o problema pentru mine dar lansarea unor opinii cu titlu de adevaruri in conditiile in care tu nu faci diferenta intre niste chestii simple are darul de a ma deranja. Ma adresez unor oameni de un anumit nivel si daca fac efortul sa raspund cuiva am pretentia sa port o conversatie cat de cat logica…
De exemplu, ai avut perfecta dreptate cu partea de benchmark-uri – la varf, diferenta intre locul 1 si locul 7 nu se simte in practica. Apoi ai dat o duda groaznica, afirmand ca niveluld e negru jenant de care este capabil acest aparat nu este sesizabil cu ochiul liber si nu afecteaz decizia de cumparare. Nimic mai gresit – nici un om intreg la cap care a vazut cum arata un displat DECENT nu va da banii vreodata pe Xperia Z. Pentru ca, paradoxal si contrar impresiilor tale, diferenta este atat de evidenta incat ii zgarie pe ochi chiar si pe cei complet atehnici.
Problema, in final, este aceea ca noi nu ne dorim deloc o hegemonie Samsung/Apple deoarece acest lucru ar fi complet in dezavantajul cumparatorilor. Eu personal imi doresc foarte mult ca Sony sau HTC sa reuseasca si sa mai muste din cota de piata a celor doi amintit mai sus. Dar pentru asta, dincolo de marketing si reclama, ai nevoie de produse aproape perfecte. Ori HTC au reusit asta prin One pe cand Sony au dat-o de gard rau de tot cu Z.
Nici nu mai are rost sa mai discutam de marketing si reclame in conditiile astea.
Sunteti siguri ca ecranul folosit este IPS? Unghiurile de vizualizare si culorile sunt asemenatoare Xperia T-ului meu si va pot spune cu siguranta ca acesta nu foloseste un ecran de tip IPS, nici macar VA.
Cam ciudata treaba asta la Sony, sunt singurul producator care foloseste ecrane diferite la exact acelasi model. Xperia TX si V folosesc cel putin doua si se pare ca si Xperia Z se afla intr-o pozitie similara. Un ecran mediocru pentru anumite sarje si unul foarte bun (care probabil chiar este IPS) pentru altele. Ma asteptam ca un colos al display-urilor precum Sony sa nu aiba probleme de genul.
Da, panel-ul este sigur IPS (produs de Sharp, modelul Renesas R63311) si este acelasi tip de panel in toate modelele de Xperia Z (banuiesc ca te referi la diferentele dintre modelul japonez si modelul pentru restul lumii). Ambele folosesc acelasi display, problema este de natura software, mai exact cele doua modele sunt calibrate diferit la nivel de kernel. Asta inseamna ca, cel putin teoretic, ar trebui sa poata fi rezolvate problemele cu display-ul in viitorul apropiat.
Ar fi ceva sa fie doar o problema de kernel. As alege oricand Xperia Z peste S4/One daca ar avea un display bun. Suportul pentru developeri a ridicat Sony foarte mult in ochii mei. N-ar strica sa mentionati si asta in review-uri avand in vedere ca Monstru zicea mai sus ca publicul vostru tinta este mai tech-savvy.
@Monstru…
Sa imi arati paragragul unde ,,fac misto ”…
Tu tot crezi ca vorbesc irelevant, este parerea ta si o respect.
1% se refera la nivel de 18 milioane de locuitori, vrei sa ma contrazici ?!
Poti sa o faci, iesi cu un reporter pe strada si intreaba lumea, sa vezi ce de dume auzi… aceleasi dume pe care le auzi cand sint interogati despre istoria Romaniei, despre politica & orice altceva vrei tu.
Tu te invarti intre oameni cu aceeasi preocupare, ti se pare ca sint multi, dar nu la nivel de tara.
Apropo de ce cunostinte am eu… facem o data o comparatie ,,retroactiva, sa vedem din colectia mea, din aceeasi perioada, alegem cate un model de la firme diferite, sa vezi cat subiectivism a fost de exemplu cu Nokia si cati alti producatori faceau aceeasi calitate, dar vindeau mai putin, acum cand ma uit la ele si le compar, inteleg o data mai mult cat subiectivism si marcheting este vis-a-vis de succesul unei firme si insuccesul alteia.
Pace, in continuare.
gigel, atat timp cat nu e un punct de vedere oficial Sony cred ca e ok sa ramana mentiunea doar in comentarii. Pana la urma este in interesul Sony sa comunice oficial acest gen de lucruri. Altfel, decizia de a adauga sau nu aceste detalii in articol, ramane la Victor :)
crisstonne, ideea ca noi muncim degeaba si ca ne citim doar noi intre noi si eventual prietenii nostri, nu este tocmai magulitoare, la fel cum nici remarca referitoare la ‘cei nascuti de mai demult’ nu a fost tocmai potrivita. De aici, pot sa banuiesc de ce replica lui Monstru a fost mai dura.
@George
Dacă cineva este orgolios şi subânţelege din ce ai vrut tu să spui, cu totul altceva, ce vină ai tu ?!
Fraza aceea a fost spusă ca să lămurească ceva real, inchide ochii şi încearcă să ai cea mai plăcută amintire despre un gadget…
Fiecare din noi o să aibă despre altă firmă.
Este una mai proastă ca alta ?!
Aici intervine subiectivismul unuia sau al altuia.
În teste pot să fie multe diferenţe, în viaţa reală, nici una.
Îmi cer scuze dacă a părut o aroganţă, eu vorbeam serios.
Eu nu am negat nici o clipă seriozitatea măsurătorilor, nu am pus la îndoială profesionalismul celor de aici.
Ce am vrut eu să spun se poate vedea mai sus, oricum ai diseca ce am spus, numai de rea voinţă nu pot fi bănuit.
Şi nu sînt fanatic, îmi place Samsung, HTC şi îmi plac şi alte firme…
Hai, să fiţi sănătoşi.
Cris – te cm contrazic legat de procent, dar nu ai de unde sa cunosti detaliile astea deci nu-i bai.
Din pacate am impresia ca vorbim in paralel. Sunt de acord la faza cu marketingul. Sunt de acord la faza cu diferenta de performanta dintre modele de varf. NU am cum sa fiu de acord cu ceea ce ai afirmat despre faptul ca oricum nu o sa remarce nimeni negrul ala masurat. In cazul smartphone-urilor ecranule este singura si cea mai importanta interfata cu utilizatorul. Daca este prost se vede, se simte si afecteaza decizia de cumparare indiferent de marketing.
Ca sa iti dau un exemplu – iPhone 4, iPhone 4s, Galaxy S3 – marketing la greu. Dar nu ai cum sa negi calitatea ecranelor – in cazul modelelor de varf calitatea este impecabila. Vrei sa adaug exemple? S2? Note 2? HTC One X/ HTC One? iPhone 5? Ecranul este impecabil in cazul oricaruia dintre aceste modele.
La polul opus, vezi LG Optimus L3 vs Vodafone Smart 2. Telefoane de 5mil, performante similare. Se vede instantaneu ca display-ul lui L3 este un cotet (ma scuzati de expresie) si vei prefera oricand Smart-ul pentru ca arata decent.
In final, ideea este ca stim al naibii de bine ce facem si ce dupa ce masuri evaluam produsele testate. Asta este profesia noastra. Si privim produsele prin prisma unor oameni care au pus mana pe zeci de exemplare, nu au avut 4-5 telefoane si si-au format o parere. Nu stiu daca intelegi ce vreau sa zic si cum afecteaza asta modul in care privesti produsele.
Care este problema pana la urma in cazul de fata?? Xperia Z este un telefon care merita din multe puncte de vedere dar este inacceptabil ca un varf de gama care costa cat HTC One sau Galaxy S4 sa aiba un display atat de slab.
Am înţeles, probabil este prea scump pentru ecranul folosit.
În rest, văd că am căzut de acord.
Mai puţin referitor la numărul de ,,cunoscători ”, fă un sondaj serios, ca pentru orice alt domeniu.
Pe eşantion de doua, trei sau patru mii de români, din toate cotloanele ţării, cu termenii aceia tehnici, apoi mai vorbim…
În rest, acum am descoperit site-ul vostru, îmi place, poate nu voi deveni cel mai activ pe aici, dar am să mai intru să mă informez.
Succes !
Monstru is the best !!! doamne cîtă răbdare ai şi încerci să-i împaci pe toţi, dar mai ales încerci să le deschizi ochii, dar ei nu vor să vadă…sau se uită în altă parte…)))))
Monstrule de la ce temperatură apar probleme la un smartphone? Adică defecte fizice :topirea uşoara ă a componentelor…am un S2 care urca repede la 40 şi de grade
Mda. Din pacate, talentul tehnic pe care il dovedeste “Monstru” este completat de un ego pe masura. Urmaresc de cativa ani lab501, am citit cu placere multe articole si voi citi in continuare, dar… nu este prima data cand acest redactor se lasa atras in dezbateri cu cititorii, ca sa le spunem civilizat. Esti cam prea agresiv, domnu` Monstru, mai si jignesti pe alocuri, iar acest comportament nu te va ajuta in cariera. Fara suparare.
In fine, apreciez tonul lui crisstonne, care s-a abtinut si a argumentat civilizat. Si, draga Monstrule, crisstonne are dreptate: daca eu, client, consider ca un telefon are cel mai bun display din lume, atunci asa este. Sigur, e o nebunie, contrazice cifrele, de ce te mai chinui tu cu testele… etc. Dar adevarul tot subiectiv ramane, obiectivitatea tehnica fiind doar un ideal in lumea marketingului contemporan.
Rolul tau, in cazul in care nu ai inteles, este sa redactezi articole pentru noi, cititorii. Ca de aia le pui pe site. Sa ai vizitatori, sa fie citite, sa-ti creasca tie actiunile pe piata ca esti destept si priceput. Daca esti in dezacord cu unii, te exprimi civilizat: fara intepaturi, fara fandoseli, fara aere de smecheras de capitala. Degeaba iti ceri scuze, ulterior, pentru aroganta. Jignirile raman. Si nu se uita chiar asa usor, plus ca observa si alti cititori ca esti prea coleric. Ar fi de dorit sa lasi deoparte obrazniciile si sa te concentrezi la argumentele tehnice.
Din cate am inteles, tu incasezi si niste bani publici din emisiunile realizate la TVR. Pai, asta e comportament european?! Jenant. Adica noi te platim din banii nostri ca sa faci tu pe fantele agresiv daca avem o parere diferita de a ta. Bravo, prietene, asa incepe sfarsitul in cariera. Sau poate tu crezi ca esti singurul din Romania care poate face niste teste la telefoane si placi video.
Sper sa intelegi exact mesajul, domnu` Monstru.
Cum spunea stimabilul Caragiale, amice esti un idiot!
Nu iau nici un ban de la TVR – am colaborat cu ei la peste 50 de emisiuni pentru a populariza fenomenul hardware printre cei mai putin cunoscatori (ca tine asa). Gratuit.Stiu, e greu de inteles pentru anumite specimene acest concept…
Aici te exprimi pe serverul platit din banii nostrii, pe site-ul facut din banii nostrii, in sectiunea de comentarii a unui articol la care am muncit noi, pentru ca iti permit eu (fiecare comentariu este aprobat manual).
Rolul meu, in cazul in care nu ai inteles, este sa fac cele mai amanuntite teste, in cele mai serioase conditii, pentru cititorii care chiar cauta informatii de acest gen in Romania. Pentru cei care vor video-uri, unboxing-uri, teste mai scurte – exista multe alte site-uri de profil in Romania.
In conditiile astea, daca tie ti se pare ca telefonul X are cel mai bun display din lume desi s-a dovedit a fi catastrofic in masuratorilor realizate cu un aparat profesionist, este dreptul tau sa crezi ce vrei. La fel cum este dreptul tau sa cumperi ce vrei.
Daca vi in schimb si incerci sa imi bagi mie pe gat parerea ta – soc si groaza – esti un dobitoc sinistru si nu am nici o problema in a o spune.
Pentru ca una am vorbit cu crisstonne si alta vorbesc cu tine. Si pentru ca nu ma intereseaza cititori de teapa ta, ba din contra, fac tot posibilul ca sa ii indepartez. Pentru ca am pretentia ca cititorii nostrii chiar sunt mai destepti decat ai lor si nu pierd zile intregi la un review ca sa apara unul ca tine si sa imi vorbeasca cum ai facut-o tu mai sus.
@ghita – acum am vazut mesajul tau. Nu am studiat temeinic problema pana in momentul asta.
Ce mana de maimuta in poza. Mi s-a facut deja rau!
Mda, la articolul asta am facut eu pozele pentru Victor. Iar eu sunt mai maimutoi asa. O sa incerc sa ma epilez pe maini la urmatorul articol pentru tine =))
Ah, ce bine e sa aprobi comentariile manual si sa blochezi trolii in momentul in care incep sa “te dea in judecata”. Sweet… Next…
Deonix – ai avut dreptate – noi testasem initial performantele pe un exemplar de One de pre-productie. Am retestat cu un retail si rezultatele sunt mai mari pentru One (vor fi incluse in testele noi).
pt. Crisstonne şi Horia…@
lăsaţi-l oameni buni pe Monstru@ să-şi facă treaba şi nu-l mai exasperaţi cu „fiţele” voastre de “ştiu tot şi ştiu mai multe ca tine”….dacă nu aveţi intrebări strict la o problemă cu care vă confruntaţi la smartphonele voastre ce vă legaţi de cum vă răspunde când i-l luaţi cu chestii „filosofice”..?
La câtă inteligenţă are(şi se vede in reviewurile lui) trebuie să aibă şi “tupeu” când il ia câte unu’ de sus…altfel ar insemna că nu el scrie articolele ci le copiază.
Şi nu_i băgaţi rele aşa mici pe gât …cum că ia ceva bani de la noi contribuabilii prin TVR….ci băgaţii şi voi in cont “relele” anului 2013 …scandalul cărnii de cal şi alfatoxina….că de aia i se spune “MONSTRUUU”…că face lucruri mari…. altfel i-am spune “pisi”….
Doamne,mare ti-e cu adevarat gradina!Comentarii mai decente,profesioniste si de bun simt decat cele realizate de Monstru @Co eu nu am vazut pe un site de profil din Romania,si citesc Lab501 de cand a aparut,si am ceva “vechime in viata”.Dar toate acestea au o caracteristica importanta:se adreseaza cu adevarat cunoscatorilor in domeniu,persoanelor cu “bun simt” care atunci cand se uita la un smartphone de top nu o fac uitandu-se ca pitipoancele la vibrator ,asa cum mi se par cativa cititori care posteaza comentarii idioate.
Bineinteles ca primul criteriu cand achizitionezi un smartphone e calitatea displayului,si doar daca nu ai creierul patinoar pentru insecte,nu observi diferentele dintre ele.Atunci cand te hotarasti sa platesti pretul pentru Xperia Z,exact detaliile relevate de “masuratorile” facute in review sunt cele care conteaza in decizia de cumparare.Am un Samsung GS2 si inca sunt incantat de caliatea displayului,la aproape 2 ani de la aparitie,ultima versiune de Android oferind posibilitatea schimbarii nuantelor de culori.Nu e la nivelul rezolutiei de pe Xperia Z,GS3 ,GS4,iPhone 5,HTC One etc, dar am vrut sa subliniez importanta impactului vizual al ecranului.
Cred ca telefonul aproape perfect ar fi unul cu performantele unui SGS 4,dar cu design-ul lui Xperia Z sau HTC One.
Monstru faci o treaba excelenta ,apreciata de cititorii care mai si gandesc cand citesc ceea ce scrieti voi,si cred ca nu merita sa pierzi prea mult timp bagand in seama comentarii deplasate ca cele “scremute” de Crisstonne si Horia.
Cand primiti S4 pentru a-l testa? Dupa aparitia sa in magazine ma gandesc nu?
In principiu ar trebui sa il avem inainte sa ajunga in magazine in Romania.
Am 7 criterii dupa care imi aleg un smartphone, in ordinea asta: interfata (nu au mai inclus browser-ul propriu, cu care ma intelegeam de minune), display (fail ?), responsivitate, butoane hardware back-home-menu (unii ar comenta, dar eu nu le vreau incluse in display), dimensiuni (este prea lung, as prefera ZL), timpul pana la prima fotografie (ideal buton dedicat, din nou ZL) si autonomie, desi e cam mult sa ceri asta la 5″. Cinci din sapte au cazut… rezultat = ori ma conving cu adevarat in show-room, ori mai astept. In ce priveste pretul, sunt de parere ca Sony are preturi mai mici decat concurenta, sau doar mi se pare? Nu vorbesc aici de operatorii de telefonie, care oricum au niste preturi nesimtite.
Ah, si PS: oameni buni, mutati-va orgoliile in alta parte… avem niste teste realizate profesional, cu cifre si masuratori. Prin urmare, obiective. Sunt sigur ca putem lasa deoparte atitudinea specific romaneasca intalnita pe toate siturile care lasa loc de “comment”-uri si ne putem exprima subectivismul si altfel decat prin jigniri (asta te include si pe tine, monstrule). Opiniile subiective sunt si ele importante, iti ofera pulsul real, perceptia reala, dar de ce trebuie sa iesim din sfera bunului simt?
Perfect de acord cu Laur in ceea ce priveste opinia critica exprimata,fie ea si subiectiva,si daca anumite comenturi se pot incadara la opinii critice,altele,care depasesc limita bunul simt,nu sunt decat niste jigniri la adresa muncii unor oameni(vezi comentul lui Horia)care nu se pot accepta ca atare(e ca si cum cineva te face idiot pe fata iar tu accepti pur si simplu).
In ceea ce priveste Xperia Z am citit si pe site-uri de profil internationale review-uri cu concluzii aproape identice despre acest smartphone ,cu cele exprimate de Monstru in articolul de mai sus.Singurele telefoane care se bat cap la cap pentru coroana suprema par sa fie Galaxy S4 si HTC One,Sony Xperia Z pierzand,din pacate, in comparatie cu ele, la aproape toate capitolele.
Articolul este bine scris, dar concluzia cam drastica, nu de alta dar l-am cumpărat deja :)
N-am sa ma dau un mare cunoscator in ale smartphone-urilor, dar as vrea sa spun câteva lucruri legate de subiectul articolului. De departe cea mai mare problema a telefonului nu este displayul ci ergonomia, displayul eu îl consider acceptabil, unghiul de vizibilitate e surprinzător de mic totusi, poate cauzat si de folia pre-lipita. Acuratetea culorilor este insa buna, iar nivelul de negru si contrastul la un IPS cu backlight sunt OK.
Cele mai neplacute lucruri rămân poziția butonului de oprit/pornit, reglarea volumului si desigur dimensiunile telefonului care îl fac cam greu de utilizat pentru funcția de baza care totuși rămâne cat de “smart” ar fi telefonul. Poziția difuzorului extern este între-adevăr proasta, tendința naturală e sa îl acoperi cu degetele daca vrei sa vezi si ce e pe ecran.
Durata bateriei, care este un alt neajuns, pare sa fie o problema cam la toate smartphone-urile cu ecrane atât de mari, deci nu poate fi considerat un neajuns.
In rest nu cred ca mai am ceva de reprosat, dar daca ar fi aleg din nou m-as gândi de doua ori ( si as alege la fel probabil, tot nu înțeleg cum Samsung poate sa facă 3 generații de telefoane sa arate la fel, iar a doua opțiune ar fi probabil Lumia 920, daca m-as împăcat cu gândul de a folosi Windows pe telefon, iPhone e inca prea scump, iar HTC nu-mi spune prea multe, oricât de mulți cai putere adaugă telefoanelor lor)
Catalin – intotdeuna exista si diferente intre utilizatori. Si mie personal mi se pare Xperia Z destul de slab la capitolul ergonomie, dar asta poate diferi de la om la om. Eu ma inteleg foarte bine cu Note II, altii de-abia il pot tine in mana, de exemplu.
Legat de display, mai trebuie sa intelegem si punctul de vedere din care il privim – Xperia Z este varful de gama al celor de la Sony, care concureaza cu HTC One si Galaxy S4, avand aproximativ acelasi pret la lansare. Adevarul este ca dupca ce vezi cum arata display-ul lui One nu prea iti mai vine sa te uiti la Xperia Z a doua oara.
perfect de acord cu ce a scris monstru. de o saptamana detin HTC ONE silver, de 3 zile am luat si un xperia z (doar datorita aspectului). stiam de problema cu ecranul, dar crezusem ca daca cumpar versiunea 6603, o sa fie mai bine. nici vorba. dezastru este putin spus. cu cateva grade daca schimbi unghiul s-a terminat distractia. nu pot sa-mi exprim furia pe cei de la sony. cum au lasat sa iasa pe poarta fabricii acest superb telefon cu un asemenea ecran. nu are rost sa enumar toate produsele sony pe care le detin si le ador, dar acest telefon este o catastrofa. designul este suberp (cel putin este parerea mea) in mana il simt excelent. mie-mi place si butonul on-off pe lateral. in schimb difuzorul de sunet…. alta catastrofa. dupa ce ca se aude horor , mai este si prost plasat. despre htc one …. nu am cuvinte. mi-as dori din suflet sa-l aiba toata lumea. nu ma mai satur de el. stau si butonez la el intr-una , pana ma prind zorile. nu o sa gasesti nimic sa nu-ti placa la acest telefon. design, display, sunet si restul, nota 10+. apropo de sunet, nu stiu ce procesor de sunet are xperia z, sau daca are, dar este zero. am o pereche de casti sony mdr 1 rbt , am testat amandoua telefoanele. htc one este la ani distanta fata de xperia z (asta ca sa nu zic mult mai urat) . clar htc one este revelatia anului. nu-mi spuneti nimic de samsung ca nu ma intereseaza. toate televizoarele mele sunt samsung, de care sunt foarte multumit, dar acest s4 il consider o bataie de joc adusa tuturor iubitorilor aceste minunate firme. cei de la htc si sony au ridicat foarte mult stacheta in zona design-ului. samsung a mers tot pe acel plastic ordinar si ieftin. poate sa bage sub el si mama procesorului cu 16 nuclee si 8g ram. tot un telefon urat si comun este. sa ma scuzati daca am suparat fanii altor firme,dar, este parerea mea, de utilizator normal al unui smartphone. nu am vorbit despre ce am vazut pe net, sau ce am auzit(ca altii) am spus exact ce vad si simt eu,(si cum percep eu) despre telefoanele detinute. Daca-mi este permisa o intrebare pentru Monstru: as dori sa achizitionez un microsd pentru xperia z , se potrivesc cele de 64 gb? mai detin si un j butterfly htl 21 si as dori si pentru el un card de 64 gb , ar functiona? inca odata va felicit pentru tot ce faceti. va multumesc anticipat pentru un raspuns. cu stima!
Da Lau, poti utiliza un microSD de 64GB pe XperiaZ, conform producatorului. Noi folosim microSDHC-uri UHS-I de 32GB pentru teste deci nu am verificat in practica acest lucru.
Dupa o luna de citit review.uri despre acest telefon, s4, htc one, mai mai ca deja mă hotărâsem să nu il mai cumpăr. Însă ma bucur ca l.am cumparat pentru ca in orice magazin Orange in care am intrat l.am testat, bineînțeles unde era disponibil. Mie îmi place foarte tare, sincer display.ul este senzational.S3 este glumă pe lângă el și nici one nu îi este superior. Sigur, trebuie făcute setările necesare, respectiv nu lumina automată, luminozitate corespunzătoare etc., update.ul disponibil. Display.ul meu este sharp, poate are vreo importanta, petru va unghiurile sunt ok. Forma lui este minunata, are o constructie eleganta si solidă și chiar nu pot spune asta despre vreun samsung. Il recomand indiferent de ce scrie pe net, mi se pare ca au avut alt telefon la analizat.
@Catalina poate esti singura din lume care are pe xperia ecran sharp si care se vede extraordinar. au fost niste zvonuri , pe xda forum, ca ar folosi 2 ecrane diferite. cei de la sony au intervenit oficial, spunand ca ei folosesc doar ecrane sony. sa zici ca nici ONE nu-i este superior…..e bizar. ai in galery un filmulet cu un camp de lalele, da-i drumu si pune pe pauza, priveste o lalea rosie si increarca sa schimbi un pic unghiul de vizualizare. te rog sa nu dai cu el de pamant cand o sa vezi ca laleaua rosie se transforma intr-una mov, neagra sau violet (depinde de unghi). te asigur ca si S3 si S2 este mult peste la ecran, cat despre One… daca esti din brasov, te invit sa le compari pe amandoua. bafta
Te asigur că l.am testat din toate punctele de vedere. Telefonul este bun și punct. Sa nu mai vorbim ca toate samsungurile au o nuanta de verde la display. Nu stiu ce telefon ai testat dar pe bune daca laleaua se vede altfel decât rosie. Tot pe xda dev exista un program pe care il instalezi si iti spune ce tip de ecran ai. Din cele testate de mine la orange, toate erau cu ecran sharp.
E ok pentru tine si este bine ca esti multumita de produsul achizitionat.
eu as vrea cu orice pret sa ne intalnim si sa-mi faci si mie z-ul sa se vada mai bine ca ONE. aici nu am vorbit de samsung. sau macar sa ma inveti sa ma uit la el, poate nu ma uit eu cum trebuie la ecran :)) , dar sunt aproape sigur ca esti vanzator de xperia z. bafta la vanzari!
Deci ne limităm acum la one…eu am spus ca nici one nu i.ar fi superior, nu că se vede mai bine decât one.ul. E funny, anw. Te asigur ca meseria mea este cu totul alta. Eu am vorbit dpdv al persoanei care a stat pe gânduri 1 luna pana sa facă alegerea. Asta e alegerea mea și asta e concluzia mea la telefonul meu.Chiar daca ungh de viz nu sunt cele mai bune,nu ma intereseaza deloc. Eu trebuie sa vad ecranul.Probabil ca discuția poate dura la nesfarsit. Tu alegi one, samsung etc iar eu xperia z. Ce trebuie sa se inteleaga este ca telefonul nu este cum se tot scrie. Chiar sapt trecuta am facut un test in paralel cu marele s4…nu mai zic nimic, mie nu imi place. Spor la alegeri.
Catalina,e o vorba,las-o-n balta ca macane.Daca poti sa spui de plasticul folosit la seria Galaxy ca e inestetic ,se accepta,dar sa spui ca displayul ala spalacit de la Xperia Z se compara cu Superamoledul de la S4,deja e exagerat,e problema de dioptrii.In afara de aspectul foarte placut, Xperia Z e doar un Logan tunat printre Mercedes-uri pe langa S4 si HTC One.No ofense.
o intrebare va rog…am un samsung galaxy nexus s si vreau sa imi cumpar xperia z.nu stiu ce sa fac pt ca tot aud despre calitatea slaba a display-ului.Dati-mi o idee.dar macar se vede la fel de bine ca nexus s sau nu?mersi si astept un sfat de la voi.
Danut – din punctul meu de vedere nu, nu se vede ca un Nexus. Cred ca este indicat sa te duci intr-un showroom Orange/Vodafone etc si sa vezi cu ochii tai daca te multumeste sau nu.
Daca merg intr-un showroom s-ar putea sa ma eclipseze telefonul si atmosfera si poate nu am sa imi dau seama de display si de camera…de asta va cer o parere..eu vreau sa vad despre un tel pe un forum…cum e al vostru..foarte bun…si sa merg cu temele facute.msi am de ales intre nokia lumia 920 si htc one…intre tel astea..sony,nokia si htc ..ce spuneti sa imi cumpar?mersi mult
sau daca dati-mi idee de un tel care sa fie cat de cat bun…ms…
Danut, nu are cum sa te eclipseze xperia z daca este si un htc one in preajma.
ok…merg azi sa vad…intre lumia 920 si htc one s..am sa las un coment aici…nu ca v-ar interesa prea mult :)))…si va zic ce am luat.
Danut,daca nu esti inebunit dupa aspectul estetic,uita de Xperia Z,cel mai performant si cu displayul cel mai bun este din punctul meu de vedere Galaxy S4,iar HTC One imbina cel mai bine performanta cu partea estetica,asa ca el e o varianta mai buna pentru tine.
mihai, ai gresit un pic. display-ul cel mai bun este al one-ului
Lau,fara suparare,ce ai spus tu e doar parerea ta,eu consider destul de clar ca Amoledul de pe S4 are avantaje clare asupra Super LCD-ului de pe One.Pentru mine si pentru cei care au facut deja review-uri le cele 2 telefoane,e vizibil ca displayul de la S4 e superior(nu cu mult)celui de pe HTC One.Asa ca eu consider ca greseala e de partea ta :)
Mihai – display-ul lui S4 este absolut genial…pana il pui langa One. Le folosesc pe ambele de ceva timp si cand trec de la unul la altul se simte…
mihai iti respect parerea, dar as dori sa le folosesti pe amandoua. e vizibil mai bun One. nu trebuie sa faci teste cu aparate speciale. monstru are dreptate in tot ce a scris. nu am vazut pana acum pe cineva sa fie atat de corect si impartial precum acest domn. pentru mine este numarul 1 in romania si nu numai. consider ca, pe alocuri, a fost un pic bland cu xperia z :)) (ma refer la display, care este o mizerie). Paste fericit tuturor
Lau,respect la fel de mult opiniile lui Monstru ,ca de altfel ca si pe ale tale.Dar eu tocmai am vazut displayul de la S4(Pe al lui one il vazusem deja)Pentru mine indiferent cum le-as privi Amoledul de la S4(in special contrastul,ungiurile de privire a ecranului si vizibilitatea in lumina soarelui) este clar mai bun ca cel de pe HTC One.Ca sa nu mai vorbesc de reproducerea aproape perfecta a culorilor.Asa ca acelea sunt parerile voastre,le respect dar sunt clar diferite de perceptia mea de utilizator de smartphonuri,vorbind aici strict de display.
Sarbatori fericite!
Mihai….nu….nu si nu…
Ai perfecta dreptate – Amoledul se vede mai bine in soare datorita contrastului urias. Dar culorile nu vor fi reproduse niciodata asa cum sunt reproduse pe IPS. Iti plac pentru ca sunt vii, nu inseamna ca sunt corecte.
Pe de alta parte este perfect normal sa depinda de gusturi – adori cum se vede un Amoled? IPS-ul va ramane pentru tine sters. Iti plac culorile de pe IPS? Amoledul va fi intotdeuna prea tipator. Gusturi si tehnologii diferite :)
Lau – multumim pentru aprecieri – exact asta incercam sa facem, sa fim cat mai corecti. Insa…intotdeuna vor exista gusturi si gusturi. Poti prefera Amoled sau IPS…nu este o greseala. Poti prefera iOS sau Android…din nou ok. Noi prezentam lucrurile asa cum sunt. Mai departe depinde de cel care da banii pe produs sa dea banii pe ceva care ii place lui cel mai mult si este cel mai bun pentru el. Degeaba o sa iti demonstrez ca IPS-ul de pe One chiar reproduce mai bine culorile decat Amoled-ul de pe S4. Daca preferi look-ul acestuia din urma mi se pare o alegere corecta pentru tine sa il iei in pofida a ceea ce zic eu. Pentru ca altfel nu vei fi fericit. Si sincer sa fiu, cand dai 28 mil pe un smartphone… acesta trebuie sa fie perfect pentru tine!
Baieti,eu cand vorbesc de reproducerea culorilor in spectrul RGB,chiar vorbesc in cunostinta de cauza,si chiar ma pricep la displayuri de orice fel,care stiu sa redea corect culorile(sunt fotograf amator avansat sau semiprofesionist,adica fac si ceva bani din asta),dar asta nu o spun ca o lauda de sine ci ca sa subliniez ca am ochiul format cat de cat pentru asa ceva.Amoledul de la S4 are optiuni personalizate de redare a culorilor(eu nu folosesc niciodata modul dinamic sau intens,sau “tipator”),asa ca da,culorile sunt redate exact daca faci alegerea corecta.Neavand cele doua produse impreuna pentru a le putea testa,m-am ghidat in aprecieri si dupa singurul site pe care il urmaresc cand e vorba de dispozitive mobile(gsmarena)care imi da dreptate in aprecierile facute si personal de mine.
Sincer abia astept un test(sau un versus cu One) detaliat,obiectiv si profesionist,asa cum sunt de altfel toate reviewrile lui Monstru@CO,si pentru S4 .Imi pare rau ca in discutie,Xperia Z e eclipsat,dar pur si simplu (displayul)nu se compara cu cele doua.
Mihai – by default Amoledul este intens si tipator, nu trebuie sa setezi tu nimic.
S4 are 4 setari – Dinamic, Standard, Fotografie profesionala si Film. Daca GSMArena considera ca modul “Fotografie profesionala” este de fapt Adobe RGB, bravo lor. Cum nu vad nici un Delta E sau un Gammut masurate in review-ul lor, parerea lor personala este la fel de buna ca a mea. Sunt de acord cu ei referitor la partea cu “greatly improves color accuracy” dar nu vad culori mai bune pe Amoled-ul PenTile de pe S4 decat pe IPS-ul de pe One. Sincer…
Respect parerea.Pe a mea am exprimat-o,nu mai repet.Oricum revieul respectiv scotea in evidenta la final ca displayul lui S4 este putin peste cel al lui One,si vorbim aici de toate criteriile de apreciere ale displayului,nu doar de redarea culorilor.Voi spuneati ca o sa faceti review si la S4(cu masurare de Gammut etc),asa ca il astept cu nerabdare,chiar daca opiniile o sa difere de ale mele.
Review-ul respectiv scoate in evidenta diagonala mai ridicata a display-ului de pe S4 si contrastul mai bun in lumina soarelui. Nu spune absolut nimic de culori in comparatie directa. Ca tu il interpretezi altfel e cu totul alta poveste.
Eu nu am spus ca o sa masor Gammut in review – metodologia noastra este foarte clara si poti vedea in fiecare review ce masuram. Un fotograf care a calibrat macar odata un monitor trebuie sa stie de ce nici GSMArena si nici noi nu punem cifre legate de culoare pe telefoane sau tablete…
Corect(in ceea ce priveste masurarea Gammut-ului,pe ecrane la care softul dispozitivului nu permite asa ceva,adica mobile si tablete),dar tot eu am apreciat la inceput ca diplayul lui S4 mi se pare mai bun avand in vedere toate criteriile de evaluare,nu doar culorile redate,si ceea ce deja eu am perceput vizual mi-a format aceasta parere.Dar pentru mine e foarte important si contrastul(care este un criteriu care arata imbunatatirea calitatii unui ecran) si vizibilitatea in soare direct,si chiar unghiurile de privire a ecranului,nu doar culorile,de aceea am facut acea apreciere.Dar repet este parerea mea,nimeni nu e obligat sa mi-o impartaseasca.Si eu o respect pe a celorlalti.
Mihai – iti respect parerea dar incerc sa fac diferenta intre preferinte personale si date concrete.
Concret:
-S4 are rezolutie mai mare, contrast mai bun, vizibilitate mai buna in soare
-One are ppi mai mare, nivel mai mare de alb, culori ceva mai apropiate de realitate (asta este o caracteristica tehnica a tipuluid e panou, am masurat o gramada de IPS-uri de calitate pana acum)
Unghiurile de vizibilitate eu sincer sa fiu nu imi par diferite, poate doar in soare.
Modul “Fotografie profesionala” de pe S4 reprezinta o calibrare software – schimba reproducerea culorilor dar nu poate face din Amoled IPS. La fel cum pe One poti reduce luminozitatea, caz in care nivelul de negru se reduce drastic si obtii un contrast urias…dar evident asta nu il transforma in Amoled.
In concluzie, ambele au un display superb, cu plusuri si minusuri. Alegerea se face in functie de gust.
Foarte corecta aprecierea de mai sus.Pe un display asa de mic(5 inch)nu poti aprecia acuratetea culorilor ca pe un monitor profesional de cel putin 22″.Si nu poti edita cu programe profesionale,poze RAW.Si da sa sti ca am acasa un monitor cu panou IPS :) (nu tocmai ieftin),si stiu despre ce e vorba.Dar ca dispozitiv mobil prefer la orice ora acel Amoled decat acel IPS.Plus ca diferenta de pixels per inch,la peste 400,si la rezolutie FullHD,nu cred ca o poate observa cineva cu ochiul liber la un display asa de mic,de aceea consider ca acest avantaj al lui One se anuleaza.Oricum toate aprecierile sunt pana la urma pareri personale,dar ale mele consider ca sunt bazate si pe date concrete.
Oricum subscriu la observatiile de mai sus,un minipreview al celor 2 telefoane :)
Asa pot sa spun si eu ca 5″ sau 4,7″, care e diferenta? Avantajul lui S4 se anuleaza. Glumesc, desigur :)
Review-ul lui S4 este insa in lucru de ceva vreme, l-am intarziat cu un motiv foarte bine intemeiat (veti vedea in curand despre ce este vorba si nu, nu are nici o legatura cu ecranul) :)
Banuiesc ca ar putea avea legatura(intarzierea) cu faptul ca S4 este echipat cu doua tipuri de procesoare la nivel mondial,si ati vrut sa le testati pe amandoua,pentru a putea vedea diferentele.
Oooooo…we have a badass over here!!! Bravo Mihai!
Salut..îmi pare rau că nu am citit acum câteva zile comentariul asta,cred k mi-am luat țeapă cu sony z!!dar o să continui cu el daca nu îl pot schimba!!chestia este că ma enervează ca nu pot asculta radiouri online..cu orice alt smartphone intri pe site la orice radio și dai sa asculti online,ei bine,asta nu merge,scrie ca browserul nu acceptă pluginul…poi e posibil?am cautat în aplicații ceva dar nu am gasit!locuiesc în străinătate și deci nu am acces la posturi românesti decât online!!!poate ma ajutati cu o idee!oricum,o să incerc să îl schimb!!multumesc anticipat!!
L-am cumparat,o să îl folosesc..astă e!!vreau doar să vă spun că am folosit multe smartphone-uri..ăsta e singjurul pe care nu pot asculta radio online,locuind in strainatate nu am acces la posturi românesti decât online,pe celelalte telefoane intrăm pe site,de exemplu pe kissinger fm și dădeam să ascult live,mergea fara probleme!la sony z îmi spune că browserul nu suporta pluginul,am incercat si cu mozilla dar la fel..stiti vreo soluție ceva?multumesc!
petro daca vrei sa asculti radio online donwloadeawa tunein si ai pe el toate radiourile din lume chiar si cele necomerciale
Am cumparat acest telefon si intr-adevar culorile nu sunt ca ale unui Amoled daca le pui telefoanele unul langa altul.Insa sincer acum, cu toata stiinta voastra, cum naiba nu vedeti voi bine in lumina soarelui ce este pe display?eu nici nu ma obosesc sa ii dau luminozitatea la maxim ci il las pe auto si este suficient.camera intr-adevar nu exceleaza prea bine pe intuneric, insa ce imi place la acest model, este autofocusul care se face aproape intant si modul cum a fost gandit app de deblocare a telefonului (Locker-ul)pentru ca poti face poze direct doar cu o simpla atingere a degetului, spre deosebire de samsung unde trebuie sa deblochezi, sa intri in aplicatia camerei, sa apesi cu degetul unde vrei sa faca focul, eventual daca vrei un macro, trebuie sa intri in modul manual sa setezi singur modul si apoi sa faci poza.(deci, bravo sony)
Pe partea hardware, dupa parerea mea are destule resurse, momentan are oficial android 4.3 si cu toate aplicatiile inchise consuma 605 Ram din 2 Gb.
Motivul pentru care telefoanele sony nu se vand asa bine ca telefoanele Samsung sau Iphone, nu este performanta pe care voi o masurati in teste, ci doar Marketing-ul.chiar azi in timp ce va scriu, am fost in mediamarkt si am fost surprins sa vad, ca samsung avea un rand de rafturi doar pentru huse, iphone avea 2 randuri doar pentru huse, iar in celalalt rand erau ingramadite husele pt sony, htc, nokia, etc.Apoi in metrou chiar ma uitam si vedeam cum toata lumea are in mana doar samsung sau iphone, rar mai zareai cate un nokia sau un sony sau htc.De ce? pt ca nu stiu sa isi promoveze produsele,desi pot spune cu mana pe inima ca d.p.d.v. al design-ului, xperia z, este mult mai aspectuos decat un s4 sau Iphone 5c, ca sa nu mai vorbim de rezistenta la apa si praf,si nu numai, insa de exemplu pe un samsung nu poti tasta daca ai mainile ude ,insa pe xperia nu vei avea aceasta problema. ca sa nu mai vorbim de faptul ca daca scapi un s4 din mana pe ciment mai mult ca sigur o sa il duci in service, pe cand xperia z, are acea sticla foarte rezistenta la socuri.
Acum, gusturile nu se discuta, insa eu cand mi-am cumparat telefonul, m-am uitat si la pret, costa 333 euro, in comparatie cu un s4 care costa 450 sau note 2 care costa 370, s3 parca era 311 euro.
pana la urma fiecare alege ce ii place,insa pe mine m-a convins desing-ul, camera(desi voi ati criticat-o), spatiul de stocare , resistenta la apa,ceea e inseamna ca pot sta in cada o ora sa fac o baie cu spuma si sa nu imi fie teama ca imi scapa telefonul in apa, si chiar si display-ul pe care voi la nivel tehnic l-ati criticat, insa mie imi place foarte mult cum se vad filmele hd.
Ceea ce NU IMI PLACE, este faptul ca bateria nu tine mai mult de 5 ore de stat pe net cu traficul de date pornit.sau daca vezi un film de 1:30, bateria iti scade la 40%, ceea ce inseamna ca nu iti va ajunge si pentru al doilea film.
Insa review-ul vostru m-a facut sa fiu antent la detalii, sa pun totul in balanta si sa vad ce merita si ce nu merita si care sunt compromisurile cu care trebuie sa ma impac.
P.s.- eu am primit si dock-ul gratuit.ceea ce inseamna ca nu trebuie mereu sa deschid capacul de la mufa de incarcare, iar cand il pun in dock, asa de frumos porneste aplicatia sony si imi face un slideshow la pozele care le am cat timp sta in dock , asemeni unei rame digitale.
Hei :) am si eu o problema. tocmai mi-am cumparat un sony xperia z nou nout,si dupa 2 zile de functionare perfecta,nu mi se mai conecteaza wi-fi.ul ..Aveti vreun sfat? trebuie mers la service sau e o problema din setarile lui?
La router ai dat un reset?
Pingback: Sony Xperia Z - Stiri si alte dezbateri - My Garage
Pingback: HTC Butterfly review – HTC in categoria grea - next lab501
Cele mai recente stiri
Logitech lanseaza PRO X SUPERLIGHT 2 si PRO X TKL
Scris in 5 September, 2023.
IFA Berlin 2022 – Samsung
Scris in 5 September, 2022.
IFA Berlin 2022 – ASUS
Scris in 4 September, 2022.
IFA Berlin 2022 – Lenovo
Scris in 1 September, 2022.
Mountain 4 year anniversary sale
Scris in 22 July, 2022.
Syndication
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube