Samsung Galaxy Note 3 vs HTC One Max vs Sony Xperia Z1 vs Google Nexus 5
Samsung Galaxy Note 3 – Constructie si dotari
Cei de la Samsung au respectat reteta aplicata in cazul tranzitiei S3/S4. Se pastreaza dimensiuni exterioare similare (ba Note 3 este chiar mai subtire decat Note 2), se creste dimensiunea ecranului si se reduce astfel grosimea bezel-ului. Mai mult decat atat, pentru a nu mai oferi consumatorului “placerea” de a simti in palma un hectar de plastic, cei de la Samsung au acoperit capacul din spate al lui Galaxy Note 3 cu un material care imita pielea. Desigur, putem discuta pe tema imitatiei de piele sau a ramei din plastic care imita metalul. Cert este ca atat “pielea” de pe spate cat si striatiile din laterale imbunatatesc simtitor priza, iar Note 3 chiar sta bine in mana si cu siguranta sta mult mai bine decat inaintasii sai de plastic.
Comentarii
La fel si tie!
A fost un an destul de plin de telefoane performante,samsung nu a facut pasul spre calitate(materiale),sper sa il faca la anul.Nokia sper sa lanseze un android,allview sa lanseze mult asteptatul octa core,desigur alaturi de companii cu renume.Anul acesta ma astept la mult mai multe din partea allview.Anul 2014 o sa aiba ceva noutati care ne vor face sa marim pupilele si sa spunem:e mai performant decat un laptop,decat un TV,decat un mp3 de calitate.
Asa ca nu pot sa iti urez multa bafta si noroc deoarece o sa ai nevoie,ne asteptam ca Monstru sa ne prezinte ca in fiecare an bestbuy-urile din diferite categorii de preturi,dar si flagship-urile lui 2014.Multumesc si succes!
asteptam cu nerabdare noile lansari din 2014 insotite de articolele voastre la fel de stufoase si bine realizate ca pana acum…un an nou fericit plin de realizari si La Multi Ani !!!
Monstrule… note 3 am văzut pe un magazin online (destul de serios si renumit) la 2599 lei… este ceva, nu? La baterie a batut, la performante, camera…la fel, acum la prețul ăsta e un fel de best-buy, deci cam bate si aici ;)
Bunicel pentru un review general; ar fi fost interesant poate sa aduci la suprafata niste detalii legate de un test practic de transfer pe USB 3.0 la Note3, (daca la transferuri de/pe microSD nu se castiga mare branza memoria flash interna ii chiar semnificativ mai rapida ca a altor telefoane), poate o vorba-doua despre 4K (cu un mic sample) si Knox (sunt chestii exclusive si merita amintite dupa parerea mea). Stiu ca ai spatiu limitat si timp la dispozitie de asemenea limitat, nu poti sa desfaci fiecare telefon si sa scrii pe indelete despre tot ce stie sa faca insa poate unii cititori ar considera interesant sa afle parerea ta despre un anumit detaliu inedit.
Felicitari pt review, un an nou plin de realizari pt tine si echipa lab501, sa auzim doar de bine!
1 – ce inseamna review general?
2 – nu au inventat Samsung UBS 3-ul…avem teste pe LAB cu aceasta tehnologie de ani de zile, nu mi se pare ceva nou asupra caruia ar trebui sa insist
3 – sample cu 4K ai in comparativul de camere…
Emil – am raportat preturile la acelasi magazin pentru o comparatie corecta. Preturile difera de la magazin la magazin pentru toate modelele. Si nu, Samsung sau Apple nu prea au cum sa fie best-buy-uri :)
Daca ar fi asa si in realitate…
Va prezint un mic studiu dupa utilizare timp de 1,5 luni a unui Note 3 (al unui prieten, mare fan Samsung) si Z1 (telefon personal, mare fan Sony):
Performante: aici nu se observa diferente vizibile.
Camera: pe modul manual, camera de pe Z1 depaseste vizibil cea de pe Note 3, mai ales dupa update-ul la 4.3; sa nu mai vorbesc ca utilizind flash, toate pozele de pe Note 3 sunt “ingalbenite”.
Autonomie: similara, in medie cam 2 zile, 4h ecran, sincronizare gmail, ymail, facebook, whatsapp, skype, wi-fi, 3g. De mentionat ca in standby Z1 are o autonomie superioara utilizand modul Stamina.
Aspect: Z1 nu aduna chiar atat de mult praf si amprente pe cat se tot vorbeste si se curata foarte usor.
Fiabilitate: Note 3 cazut pe asfalt de la 0.5 m, pe lateral, atunci cand s-a dat jos din masina => lateral de plastic vizibil afectat si ecran spart; Z1 cazut de sus pe gresie (cam 1,7m, se facea o poza), pe partea din fata => usoara zgaritura pe marginea din plastic care inconjoara ecranul, fara nicio alta defectiune.
Rezultat: prietenul meu si-a vandut Note 3 si si-a luat Z1. :)
Nice one:)
Note e prea mare,batalia e intre one,g2,z1 si nexus 5.
1. Review general – inseamna ca nu ai alocat spatiu si timp pentru a intra prea mult in detalii si subtilitati pentru un produs testat. E de inteles, cine ii interesat cu adevarat sa afle stie unde sa gaseasca resurse pentru a afla toate acestea
2. Da, clar…Samsung nu a inventat USB 3.0; poate punctul meu nu a fost suficient de clar; mentionam ca nu are sens sa testezi transferul de pe micro SD pe PC folosind USB 3.0 pentru ca nu exista aproape nici o inbunatatire fata de USB 2.0 insa daca ai testa transferul din memoria flash interna prin USB 3.0 la PC ai avea o surpriza placuta, poate ar fi fost o iđee de mentionat si asta, pentru ca alte telefoane stau cam in spate la categoria viteza de transfer fata de ce poti obtine din memoria interna a Note 3-ului, nu-mi da credit, incearca singur ;)
3. Ai dreptate cu 4K, este sample ziceam ca poate daca ai fi mentionat de feature si in articolul de fata nu s-ar fi intamplat nimic rau ;)
GGG – din pacate este asa si in realitate. Nu in realitatea ta, pentru ca preferi Z1, dar asa este. Acum… trebuie sa intelegem un lucru…discutam de high-end-uri absolute unde punctam si depunctam pentru orice diferenta minora. Asta nu inseamna ca daca tu preferi Sony Z1 nu va fi un telefon bun pentru tine (si nu numai). Alegerea se mai face si in functie de gust…dupa parerea mea.Si nu, camera de pe Z1 e praf prin comparatie cu Note 3, avem un articol intreg pe tema asta. Pozele alea ingalbenite se rezolva in Lightroom printr-un simplu click daca e sa o luam asa. Calitatea mai slaba a pozelor facute cu Z1 nu… Si nu trebuie sa ma crezi pe cuvant…analizeaza pozele la rezolutie maxima si spune-mi cum sta treaba…
@babacu
1 – multumesc mult pentru comment. Chiar ma plictisisem a mi se reproseze mereu ca scriu review-uri mult prea tehnice si mult prea lungi. Uite si un om care nu este de parerea asta. Multumesc!
Nu stiu sincer la ce detalii te referi…nu ma intereseaza cea mai noua prostioara bagata in software de Samsung sau functia minune de pe HTC. Din punctul meu de vedere, cand pui mana pe un smartphone in primul rand conteaza ecranul si sunetul (pentru ca prin asta interactionezi cu el), apoi autonomia (pentru ca poate sa fie cel mai minunat dar daca se descarca in 6 ore e degeaba) si apoi chipset/RAM si camera. Daca te intereseaza alte detalii chiar te rog sa le cauti in alta parte.
2. Inteleg ca ai intrat pe NEXT si nu ai cea mai vaga idee ce inseamna LAB501, dar un mic search te-ar fi ajutat sa intelegi ca testez tehnologii USB 3 de prin 2010…http://lab501.ro/memorii-stocare/apogee-astro-drive-a101-usb-3-0 si scriu despre ele de prin 2009 – http://lab501.ro/stiri/primele-controller-e-usb-30-sunt-produse-de-nec
Inteleh ca pentru tine este o revolutie insa nu exista nici o diferenta la nivel arhitectural intre Note 3 si un banal stick USB 3… Prin urmare, de ce as testa ceva ce stiu foarte bine cum merge de mai bine de 3 ani de zile?!?!?
3 – ai la dispozitie co comparatie cat se poate de curprinzatoare legata de camere. De ce as mai repeta in articolul asta ce am zis acolo/??
fain review! telefoanele sunt super, dar nu mi le pot permite, asa ca mosul va veni, cu intarzaiere anul asta, cu un Lenovo A820. La multi ani si la cat mai multe articole!
Ce sa zic….ma bag si eu in seama si zic ce off-uri am eu fata de Notele 3 al meu..
1)_pai cand mi se incalzeste(35-37 de grade la baterie si 60 la procesor dupa datele unei aplicatii dedicate) nu mai pot porni camera
Pretul la note 3 este 2800 la liber luat de la samsung , eu am luat nu vb prostii..deci cred ca e ok daca puneți pretul de la prducator direct. De la 32…la 28…e ceva diferenta…
Cum ai luat tu telefon direct de la Samsung? Ca sunt tare curios…
Citeste mai mult in domeniu si vei afla cum :D
Cred ca nu corect sa spui ca Z1 la camera este praf în comparație cu Note 3. As putea sa spun ca și tu, Monstru, ai un telefon favorit… Am citit articolul vostru referitor la camere, dar eu am specificat ca am comparat pozele având ultima versiune de firmware disponibila pentru Z1 și utilizând modul manual, deci o diferență fata de testele tale. Și pana la urma, hai sa fim realiști: nimeni nu o sa folosească vreun telefon mobil, oricât de performant ar fi, pentru printuri la rezoluție maxima; pentru monitor, Facebook sau poze la dimensiuni normale este suficient oricare dintre telefoanele astea. Pana la urma, contează mult și alte aspecte la un telefon, cum ar fi fiabilitatea: de ex în seara asta dintre ani, Z1-ul meu a trecut “întreg” peste o baie de vin și 2 căzături. Cea ce zic eu, e bine, ca doar am dat o căruță de bani pe el și nu vreau sa ii pierd asa ușor. LA MULȚI ANI vă urez și sa speram la un an mai bun!
Da Viorel, sigur mhmm…cum spui tu…
GGG – la fel iti pot spune si eu ca nimeni nu trage cu telefonul pe manual pentru Facebook. Am testat si manual toate telefoanele…pentru ca nu am vazut cine stie ce diferenta nu am inclus si partea asta in articol. Nu as spune ca Z1 nu are o camera ok si nu este suficient pentru majoritatea utilizatorilor. As spune ca intr-o comparatie, in aceleasi conditii, este semnificativ mai slab decat Note 3. Asta nu este o parere de-a mea, este o certitudine. Asta nu inseamna ca nu este suficient pentru tine sau pentru majoritatea utilizatorilor (inclusiv pentru mine).
Care ar fii cel mai bun din toate punctele de vedere camera,display,gaming procesor etc.
Degeaba sunt toate peste Nexus 5 in benchmarks daca nu sunt intr-o utilizare zilnica.Diferenta intre benchmarks o face androidul.Daca compari de la egal la egal,sa spunem un Note 3 cu 4.4 vs un N5 acolo se simte diferenta.Oricum Nexusul este cel mai puternic si cel mai fluid telefon andoid ptr ca vine cu android shock,nu cred ca o sa fie vreunu mai rapid ca el.Eu o spun din propria experienta,eu am nexus 5 si se misca impecabil,ca uns,fara lag in “phone” cum are samsung sau sau lg ori in diferite aplicatii.Chiar acum 2 zile am facut un versus intre S4 si N5,iar N5 a fost cu 90% peste S4 in diferite aplicatii,web,gamig.Mie unul mi-sa acrit de lagul celor de la samsung si am ales sa merg pe N5.Singura dezamagire ar fii bateria,iar camera este undeva intre minus si plus.Ca sa zic asa,e o camera decenta.
@ Rusu Serban
camera: Z1,Note 3
display: Note 3,N5
gaming: clar nexus 5 datorita androidului shock.Eu am Nexus 5 si aplicatiile intra instant fara pic de lag.
Al naibii android-ul ala “shock” :)
Nexus 5 este un telefon mai slab decat varfurile actuale de gama, la fel cum a fost si Nexus 4 la vremea lui si Galaxy Nexus la vremea lui. Google nu au produs niciodata cel mai puternic telefon si nici nu au avut niciodata intentia asta.
Nexus 5 vs. celelalte telefoane din articol sunt destinate unor segmente de piata diferite; nu o sa vedeti niciodata Google facand mare valva in a cheltui pentru a promova un produs nou Nexus (comparat cu milioanele de dolari cheltuite de Samsung, LG, Sony etc). De ce asta? pentru ca produsele Nexus au un target foarte specific, in principal lumea care vrea sa aiba ultima aroma de Android si sa primeasca updateuri oficiale inainte de orice alta marca de telefoane (o buna parte din oamenii ce cumpara Nexusuri sunt persoane implicate in developing si testare de aplicatii, portari, optimizari de kerneluri, insideri ai industriei specializate etc) . Google nu a intentionat niciodata sa vanda Nexusuri cu milioanele, nici sa bata tot ce este pe piata la benchmarkuri, durata de viata a bateriei, camera, gaming si alte feature-uri; scopul lor ii de a lansa un produs solid ce poate fi folosit universal, liber de contract si la un pret accesibil.
Din aceasta cauza Nexus a fost si va ramane o categorie aparte in lumea telefoanelor.
“geniul”care a scris ca sony incearca sa repare nereusita cu Z e cam wow!
adica a facut un research? sales numbers etc? asta e presa la nivel amatoricesc, mi-a sarit in ochi acest detaliu.
fyi seria Z incluzand ZL si ZR le-au repus in profit divizia de mobile, asta intr-un quater…dupa mai mult de 2 ani de losses sub numele SonyEricsson…
wow
wooooooooooow :(
Ma bucur ca te bucura succesul financiar al celor de la Sony. Poate esti actionar, sau poate iti doresti sa devi. Pe mine personal ma lasa rece (bine, greu de spus succes cand Sony au un market share pe partea de telefonie mobila de 2.1% in 2013), noi testam produse si le apreciem ca atare.
Daca pe tine Xperia Z te-a convins, ma bucur pentru tine. Pe noi nu ne-a convins absolut deloc (indiferent de vanzari).
http://next.lab501.ro/smartphone/sony-xperia-z-review/17
Si apropo…daca iti alegi telefonul in functie de vanzari, ar fi o idee sa iti iei Apple, Samsung sau Lenovo, pentru ca din acest punct de vedere altceva nu conteaza, tinand cont de faptul peste 50% din smartphone-urile vandute in 2013 poarta logo-ul unuia dintre cei trei giganti.
Cand ai sticla Carl Zeiss la dispozitie, experienta din spate pe segmentul camerelor foto, o anume reputatie in segmentul displayurilor de care alte companii care fac telefoane nu se pot atinge si scoti un telefon ca Xperia Z, ii usor de inteles de ce multa lume cu anumite pretentii de la un produs high-end ramane cam indiferenta. Sony a cam dat cu bata in balta la chestii cheie unde publicul ii astepta sa exceleze. Anticipat ca un varf de gama, din pacate nu poate fi din pacate decat pe undeva pe la mijlocul clasamentului. Si eu sincer asteptam mult dupa primele preview-uri insa nu am ramas impresionat cu produsul final; este insa un pas in fata pentru ei si cred ca au potentialul de a lansa un telefon deosebit pe viitor.
@Monstru
E un telefon mai slab decat varfurile actuale? Te auzi ce spui?! Te iei dupa scorurile din benchmarks? Ma faci sa spun ca “degeaba testezi telefoanele”.Cum sa fie prieten slab? Nexus-ul a fost,este,va fii cel mai rapid smart android.Nu cred ca poti comapara N5 vs lagul de la samsung sau alte modele. Sanatate!
In conditiile in care te exprimi la modul “manelele ie viata mea” nu prea conteaza ce te fac eu sa spui… Nexus (ca gama in general) nu a fost niciodata facut sa fie cel mai rapid… NICIODATA. Doar experienta stock pe un device cu un bun raport calitate/pret. Acum, nu te opreste nimeni sa iti cumperi Nexus si sa iti inchipui ca este cel mai bun, In fond, trebuie sa aiba un mod de a refula si cei care nu isi permit Note 3…
Allright.Chiar am nexus 5 si nu l-as da pe absolut nimic,mai ales pe note 3.Lagul de pe samsung m-a determinat sa nu mai ma intorc la samsung o vreme.
Mai exact vrei sa spui ca note 3 e mai rapid decat n5? Sau da-mi tu alt ex care sa fie mai rapid decat n5.
Seria Nexus mi s-a parut intotdeuna o alegere buna, nu asta este problema. Dar doar pentru ca il ai si esti multumit de el nu inseamna ca este cel mai rapid.
Samsung de exemplu a cam gherlit-o cu ultimul TouchWiz, in sensul ca este prea incarcat si poate incetini uneori experienta. Dar exista telefoane mai rapide decat N5…Ia sa vedem, asa la o prima strigare… Optimus G2 sau G Flex se misca impecabil desi au Ui customizat, de exemplu.
Problema lui Nexus nu este chipset-ul, am mai spus asta si in review-ul lui N4 si in articolul de fata. Problema este ca pentru a oferi un telefon cu un chipset puternic si pret mic s-a facut rabat de fiecare data la camera si la baterie, acestea fiind mediocre de la Galaxy Nexus incoace. N4 si N5 nu fac exceptie…
Da asa este,bateria e mediocra pe n5,dar duce cu brio o zi. :D
Da intradevar,tw se misca nasol,initial inainte am avut S1 +.Macar daca ar acoate tw sau l-ar imbunatatii precum LG UI ar fii ceva.Sa vedem ce aduce samsung pe S5.LG flex am auzit ca are lag,am vazut asta si in review-uri.Nu m-a impresionat,dar intradevar G2 este impresionant si cu mult peste S4.Dar faptul ca LG sta mai mult decat prost la capitolul update-uri m-am determinat sa nu merg le mana lor.De aceea am lua n5.Si iti spun sincer,probabil sti si tu ca ca se misca mai bi e decat G2 si orice alt smart la ora actuala. :)
Pai inainte de a critica TW ar fi trebuit totusi sa pui mana pe un Note 2. S1+ este…ehm….ma rog…slab e putin spus.
Flex-ul nu are urma de lag. Sau da, depinde cum privesti problema… Si N5 si G Flex au exact la fel de mult lag fata de un iPhone 5s si la fel de putin fata de un S3 sa zicem.
Normal ca nu are lagul de pe S1 dar are si Note 2 lag. :)
Eu nu am vazut lag pe el deloc si il am de 2 luni.Conteaza cum se simte in mana.Fata de 5S nu stiu,nu am avut vreodata iphone si nici nu l-am comparat cu vreunul.Dar presupun ca pe acolo e.S3 deja a “crapat” sa zic asa,iar S4 nu mai are mult.Am pus mana pe Note 3,S4,S3 si le-am comparat cu N5 si nici nu s-a pus vorba de a-l intrece. :).Mai ai un plus la nexus ca primesti update-uri la zi timp de cativa ani. :)
Asta este parerea ta personala pentru ca N5 te-a atras mai mult. Ca daca nu vroiai lag iti luai iPhone.
Nu, nu MAI primesti update-uri cativa ani. Primesti update-uri un an si jumatate dupa care Google nu mai ofera suport. In timp ce S3, lansat deja de aproape 2 ani va primi 4.4 anul asta.
Da,aproximativ 2 ani.Oricum samsung intarzie si ei cu update-urile chiar daca sunt primi la acest capitol.
Sa speram ca vedem smart-uri bune la Barcelona,precum S5,Z2 sau chiar One 2. :D
PS: Eu ma refeream cel mai rapid telefon din categoria Android.Nu si altceva. :D
S5-ul il vom vedea sigur, avem deja invitatia la evenimentul de lansare de ~2 sapt. One 2 nu cred ca vine acum.
Pot incarca Samsung Galaxy Note 3 prin PC, eu nu am USB 3.0 la unitate, doar 2.0?
Da, poti sa-l incarci fara probleme – diferenta dintre 2.0 si 3.0 e viteza de transfer a datelor mai mare.
Pingback: Stiri despre Comunicatii si Telefoane - Pagina 89
Cele mai recente stiri
Logitech lanseaza PRO X SUPERLIGHT 2 si PRO X TKL
Scris in 5 September, 2023.
IFA Berlin 2022 – Samsung
Scris in 5 September, 2022.
IFA Berlin 2022 – ASUS
Scris in 4 September, 2022.
IFA Berlin 2022 – Lenovo
Scris in 1 September, 2022.
Mountain 4 year anniversary sale
Scris in 22 July, 2022.
Syndication
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube