lab501.ro

Samsung Galaxy Note 3 vs HTC One Max vs Sony Xperia Z1 vs Google Nexus 5

Scris de: , in categoria: Featured, Smartphone, in 28 December, 2013.

Concluzii

 

Ehehei, voinicii mei, mult a fost… putin a mai ramas… Si uite ca pe sfarsit de an m-am tinut de cuvant si v-am prezentat cum se cuvine cele mai fioroase smartphone-uri care ruleaza Android. Nu inainte de a va povesti cum se compara ele cu DSLR-uri, iPhone-uri, Nokii si alte nebunii. Puteti chiar spune ca am pastrat pentru ultima saptamana din an ceva bun…poate chiar cele mai bune telefoane ale anului. Dar sa le luam pe rand…

Samsung Galaxy Note 3 este cu siguranta un monstru in adevaratul sens al cuvantului. Avand un display de 5.7″, un chipset cu adevarat puternic, una dintre cele mai bune camere pe care le-am vazut la un smartphone pana acum si un acumulator generos, varful de gama al celor de la Samsung este un monstru si la capitolul pret – 3199 RON pentru versiunea de 32GB. Minusuri? Nu as putea spune ca ar fi foarte multe… In primul rand discutam despre un smartphone mare. Daca nu esti obisnuit cu acest gen de aparat pana acum, probabil ca nu este pentru tine. Cei care sunt obisnuiti ar putea stramba din nas la imitatia de piele de pe spate, la eforturile de a “optimiza” la maxim rezultatele in benchmark-uri si eventual la display-ul Super AMOLED sau la bloatware-ul din TouchWiz. Sunt argumente bune, daca va deranjeaza aceste aspecte, insa discutam despre cea mai buna camera din testul de fata, cel mai puternic smartphone (cel putin in benchmark-uri) si cea mai buna autononie. Si cred ca aceste detalii, pe langa numele Samsung, vor convinge pe multi.

HTC One Max este un telefon ciudat. Este practic aceeasi platforma din HTC One, introdusa intr-o carcasa mult mai mare, alaturi de un display de 5.9″. Dupa parerea mea este mult mai greu de utilizat prin comparatie cu Note 3 (chiar daca ambele sunt mari) si trebuie sa aveti maini mari si rabdare pentru a va putea obisnui cu One Max. La 2999 RON cat costa versiunea de 16GB nu este nici macar foarte accesibil. Mai mult decat atat, are si cel mai slab chipset din test, noua galerie din Sense 5.5 va poate da batai de cap iar camera nu este chiar la nivelul celei de pe Note 3. Are insa cel mai bun sunet dintre smartphone-urile testate in acest articol, o autonomie ridicata, unde este intrecut doar de Note 3, un display de calitate, functia HTC ZOE precum si elegantul si rapidul Sense 5.5. Personal mi-a luat ceva timp ca ma obisnuiesc cu el insa acum pot spune ca daca puteti trece peste pret si dimensiuni, poate fi un bun companion.

Sony Xperia Z1 reprezinta incercarea celor de la Sony de a se revansa pentru nereusita numita Xperia Z. Incorporand cel mai puternic chipset al momentului, Snapdragon S800, o camera de 20.7MP si un acumulator de 3000 mAh, Xperia Z1 ar fi trebuit sa fie un adevarat hit. Din pacate, nu as putea spune ca m-a convins. Da, performanta este la inaltime, insa camera este sub cea de pe Note 3, display-ul este mediocru, iar carcasa, pe cat de potrivita pentru gusturile unora ar fi, este o adevarata capcana pentru amprente si praf. Ce-i drept, nici pretul nu este la fel de mare (2699 RON) si este singurul smartphone rezistent la apa din acest test.

Google Nexus 5 este un paradox. Incorporeaza cel mai puternic chipset (Snapdragon 800), insa este cel mai accesibil din acest test (1899 RON). Este complet diferit fata de Nexus 4 datorita materialului mult mai inspirat ales pentru partea din spate, insa este diferit si datorita display-ului mult mai slab. Seamana insa cu Nexus 4 dintr-un punct de vedere – desi este mai slab in benchmark-uri decat alte telefoane cu acelasi chipset, ba chiar si fata de unele cu chipset mai slab (HTC One Max), se misca foarte bine in utilizarea zilnica. Poate pentru ca Google nu triseaza in benchmark-uri…cine stie. Cert este ca Nexus 5 se misca foarte bine si are un pret foarte bun. Si nu in ultimul rand, are dimensiuni normale si sta foarte bine in mana. Din pacate, camera este cea mai slaba dintre cei 4 monstri testati astazi si autonomia la fel.

Ei bine dragilor, eu ma opresc aici pentru ca va las pe voi sa trageti concluzia. Indiferent de ce testam noi aici, pana la urma alegerea o faceti in functie de preferintele personale si asa este si normal. Pentru mine, de exemplu, smartphone-ul anului 2013 a fost HTC One. Pentru altii poate a fost S4 sau iPhone 5s. Cne poate sti? Gusturile pana la urma se disputa…dar nu se discuta.

Si uite asa, tocmai am scris ultimul meu articol pe anul 2013… Ultimul dintr-o serie personala de 31 de articole pe NEXT si 27 pe LAB… Daca sunteti curiosi, in ultimul an “concernul” 501 v-a oferit 92 de review-uri pe NEXT si 79 pe LAB501, adica nu mai putin de 171 de articole! Am testat cele mai importante smartphone-uri ale anului, precum si cele mai interesante smartphone-uri ale anului. Am testat varfuri de gama cu preturi ametitoare, dar si smartphone-uri accesibile, ba chiar si modele entry-level care costa mai putin decat o pereche de casti serioase de gaming. Am incercat sa va oferim un punct de vedere cat se poate de obiectiv si coerent, pentru a va ajuta in momentul in care va hotarati asupra unei achizitii. Si nu in ultimul rand, anul acesta am organizat 15 concursuri, cu premii care au variat de la licente de jocuri pana la versiuni exotice de Samsung Galaxy S4.

A fost bine? A fost rau? Asta este treaba voastra sa ne spuneti (chiar va rog). Cert este ca in anul care urmeaza va pregatim si mai multe surprize si mai multe review-uri si mai multe produse interesante testate si mai multe concursuri. Pana atunci, nu pot decat sa va invit sa va inscrieti in concursurile pe care le avem in desfasurare acum (Intel & LAB501, respectiv Logitech & LAB501), sa va multumesc pentru ca ati fost alaturi de noi si sa va urez un an nou plin de fericire alaturi de cei dragi, precum si un calduros LA MULTI ANI!!!

Giants2

Comentarii

37 comentarii la: Samsung Galaxy Note 3 vs HTC One Max vs Sony Xperia Z1 vs Google Nexus 5

  1. Laur333 a scris pe:

    La fel si tie!
    A fost un an destul de plin de telefoane performante,samsung nu a facut pasul spre calitate(materiale),sper sa il faca la anul.Nokia sper sa lanseze un android,allview sa lanseze mult asteptatul octa core,desigur alaturi de companii cu renume.Anul acesta ma astept la mult mai multe din partea allview.Anul 2014 o sa aiba ceva noutati care ne vor face sa marim pupilele si sa spunem:e mai performant decat un laptop,decat un TV,decat un mp3 de calitate.
    Asa ca nu pot sa iti urez multa bafta si noroc deoarece o sa ai nevoie,ne asteptam ca Monstru sa ne prezinte ca in fiecare an bestbuy-urile din diferite categorii de preturi,dar si flagship-urile lui 2014.Multumesc si succes!

  2. Ciupearca a scris pe:

    asteptam cu nerabdare noile lansari din 2014 insotite de articolele voastre la fel de stufoase si bine realizate ca pana acum…un an nou fericit plin de realizari si La Multi Ani !!!

  3. emil a scris pe:

    Monstrule… note 3 am văzut pe un magazin online (destul de serios si renumit) la 2599 lei… este ceva, nu? La baterie a batut, la performante, camera…la fel, acum la prețul ăsta e un fel de best-buy, deci cam bate si aici ;)

  4. babacu a scris pe:

    Bunicel pentru un review general; ar fi fost interesant poate sa aduci la suprafata niste detalii legate de un test practic de transfer pe USB 3.0 la Note3, (daca la transferuri de/pe microSD nu se castiga mare branza memoria flash interna ii chiar semnificativ mai rapida ca a altor telefoane), poate o vorba-doua despre 4K (cu un mic sample) si Knox (sunt chestii exclusive si merita amintite dupa parerea mea). Stiu ca ai spatiu limitat si timp la dispozitie de asemenea limitat, nu poti sa desfaci fiecare telefon si sa scrii pe indelete despre tot ce stie sa faca insa poate unii cititori ar considera interesant sa afle parerea ta despre un anumit detaliu inedit.
    Felicitari pt review, un an nou plin de realizari pt tine si echipa lab501, sa auzim doar de bine!

  5. Monstru Post author a scris pe:

    1 – ce inseamna review general?

    2 – nu au inventat Samsung UBS 3-ul…avem teste pe LAB cu aceasta tehnologie de ani de zile, nu mi se pare ceva nou asupra caruia ar trebui sa insist

    3 – sample cu 4K ai in comparativul de camere…

    Emil – am raportat preturile la acelasi magazin pentru o comparatie corecta. Preturile difera de la magazin la magazin pentru toate modelele. Si nu, Samsung sau Apple nu prea au cum sa fie best-buy-uri :)

  6. GGG a scris pe:

    Daca ar fi asa si in realitate…

    Va prezint un mic studiu dupa utilizare timp de 1,5 luni a unui Note 3 (al unui prieten, mare fan Samsung) si Z1 (telefon personal, mare fan Sony):

    Performante: aici nu se observa diferente vizibile.
    Camera: pe modul manual, camera de pe Z1 depaseste vizibil cea de pe Note 3, mai ales dupa update-ul la 4.3; sa nu mai vorbesc ca utilizind flash, toate pozele de pe Note 3 sunt “ingalbenite”.
    Autonomie: similara, in medie cam 2 zile, 4h ecran, sincronizare gmail, ymail, facebook, whatsapp, skype, wi-fi, 3g. De mentionat ca in standby Z1 are o autonomie superioara utilizand modul Stamina.
    Aspect: Z1 nu aduna chiar atat de mult praf si amprente pe cat se tot vorbeste si se curata foarte usor.
    Fiabilitate: Note 3 cazut pe asfalt de la 0.5 m, pe lateral, atunci cand s-a dat jos din masina => lateral de plastic vizibil afectat si ecran spart; Z1 cazut de sus pe gresie (cam 1,7m, se facea o poza), pe partea din fata => usoara zgaritura pe marginea din plastic care inconjoara ecranul, fara nicio alta defectiune.

    Rezultat: prietenul meu si-a vandut Note 3 si si-a luat Z1. :)

  7. Laur333 a scris pe:

    Nice one:)
    Note e prea mare,batalia e intre one,g2,z1 si nexus 5.

  8. babacu a scris pe:

    1. Review general – inseamna ca nu ai alocat spatiu si timp pentru a intra prea mult in detalii si subtilitati pentru un produs testat. E de inteles, cine ii interesat cu adevarat sa afle stie unde sa gaseasca resurse pentru a afla toate acestea

    2. Da, clar…Samsung nu a inventat USB 3.0; poate punctul meu nu a fost suficient de clar; mentionam ca nu are sens sa testezi transferul de pe micro SD pe PC folosind USB 3.0 pentru ca nu exista aproape nici o inbunatatire fata de USB 2.0 insa daca ai testa transferul din memoria flash interna prin USB 3.0 la PC ai avea o surpriza placuta, poate ar fi fost o iđee de mentionat si asta, pentru ca alte telefoane stau cam in spate la categoria viteza de transfer fata de ce poti obtine din memoria interna a Note 3-ului, nu-mi da credit, incearca singur ;)

    3. Ai dreptate cu 4K, este sample ziceam ca poate daca ai fi mentionat de feature si in articolul de fata nu s-ar fi intamplat nimic rau ;)

  9. Monstru Post author a scris pe:

    GGG – din pacate este asa si in realitate. Nu in realitatea ta, pentru ca preferi Z1, dar asa este. Acum… trebuie sa intelegem un lucru…discutam de high-end-uri absolute unde punctam si depunctam pentru orice diferenta minora. Asta nu inseamna ca daca tu preferi Sony Z1 nu va fi un telefon bun pentru tine (si nu numai). Alegerea se mai face si in functie de gust…dupa parerea mea.Si nu, camera de pe Z1 e praf prin comparatie cu Note 3, avem un articol intreg pe tema asta. Pozele alea ingalbenite se rezolva in Lightroom printr-un simplu click daca e sa o luam asa. Calitatea mai slaba a pozelor facute cu Z1 nu… Si nu trebuie sa ma crezi pe cuvant…analizeaza pozele la rezolutie maxima si spune-mi cum sta treaba…

    @babacu

    1 – multumesc mult pentru comment. Chiar ma plictisisem a mi se reproseze mereu ca scriu review-uri mult prea tehnice si mult prea lungi. Uite si un om care nu este de parerea asta. Multumesc!

    Nu stiu sincer la ce detalii te referi…nu ma intereseaza cea mai noua prostioara bagata in software de Samsung sau functia minune de pe HTC. Din punctul meu de vedere, cand pui mana pe un smartphone in primul rand conteaza ecranul si sunetul (pentru ca prin asta interactionezi cu el), apoi autonomia (pentru ca poate sa fie cel mai minunat dar daca se descarca in 6 ore e degeaba) si apoi chipset/RAM si camera. Daca te intereseaza alte detalii chiar te rog sa le cauti in alta parte.

    2. Inteleg ca ai intrat pe NEXT si nu ai cea mai vaga idee ce inseamna LAB501, dar un mic search te-ar fi ajutat sa intelegi ca testez tehnologii USB 3 de prin 2010…http://lab501.ro/memorii-stocare/apogee-astro-drive-a101-usb-3-0 si scriu despre ele de prin 2009 – http://lab501.ro/stiri/primele-controller-e-usb-30-sunt-produse-de-nec

    Inteleh ca pentru tine este o revolutie insa nu exista nici o diferenta la nivel arhitectural intre Note 3 si un banal stick USB 3… Prin urmare, de ce as testa ceva ce stiu foarte bine cum merge de mai bine de 3 ani de zile?!?!?

    3 – ai la dispozitie co comparatie cat se poate de curprinzatoare legata de camere. De ce as mai repeta in articolul asta ce am zis acolo/??

  10. mario a scris pe:

    fain review! telefoanele sunt super, dar nu mi le pot permite, asa ca mosul va veni, cu intarzaiere anul asta, cu un Lenovo A820. La multi ani si la cat mai multe articole!

  11. ghita a scris pe:

    Ce sa zic….ma bag si eu in seama si zic ce off-uri am eu fata de Notele 3 al meu..
    1)_pai cand mi se incalzeste(35-37 de grade la baterie si 60 la procesor dupa datele unei aplicatii dedicate) nu mai pot porni camera

  12. Viorel a scris pe:

    Pretul la note 3 este 2800 la liber luat de la samsung , eu am luat nu vb prostii..deci cred ca e ok daca puneți pretul de la prducator direct. De la 32…la 28…e ceva diferenta…

  13. Monstru Post author a scris pe:

    Cum ai luat tu telefon direct de la Samsung? Ca sunt tare curios…

  14. Viorel a scris pe:

    Citeste mai mult in domeniu si vei afla cum :D

  15. GGG a scris pe:

    Cred ca nu corect sa spui ca Z1 la camera este praf în comparație cu Note 3. As putea sa spun ca și tu, Monstru, ai un telefon favorit… Am citit articolul vostru referitor la camere, dar eu am specificat ca am comparat pozele având ultima versiune de firmware disponibila pentru Z1 și utilizând modul manual, deci o diferență fata de testele tale. Și pana la urma, hai sa fim realiști: nimeni nu o sa folosească vreun telefon mobil, oricât de performant ar fi, pentru printuri la rezoluție maxima; pentru monitor, Facebook sau poze la dimensiuni normale este suficient oricare dintre telefoanele astea. Pana la urma, contează mult și alte aspecte la un telefon, cum ar fi fiabilitatea: de ex în seara asta dintre ani, Z1-ul meu a trecut “întreg” peste o baie de vin și 2 căzături. Cea ce zic eu, e bine, ca doar am dat o căruță de bani pe el și nu vreau sa ii pierd asa ușor. LA MULȚI ANI vă urez și sa speram la un an mai bun!

  16. Monstru Post author a scris pe:

    Da Viorel, sigur mhmm…cum spui tu…

    GGG – la fel iti pot spune si eu ca nimeni nu trage cu telefonul pe manual pentru Facebook. Am testat si manual toate telefoanele…pentru ca nu am vazut cine stie ce diferenta nu am inclus si partea asta in articol. Nu as spune ca Z1 nu are o camera ok si nu este suficient pentru majoritatea utilizatorilor. As spune ca intr-o comparatie, in aceleasi conditii, este semnificativ mai slab decat Note 3. Asta nu este o parere de-a mea, este o certitudine. Asta nu inseamna ca nu este suficient pentru tine sau pentru majoritatea utilizatorilor (inclusiv pentru mine).

  17. Rusu Serban a scris pe:

    Care ar fii cel mai bun din toate punctele de vedere camera,display,gaming procesor etc.

  18. Mike a scris pe:

    Degeaba sunt toate peste Nexus 5 in benchmarks daca nu sunt intr-o utilizare zilnica.Diferenta intre benchmarks o face androidul.Daca compari de la egal la egal,sa spunem un Note 3 cu 4.4 vs un N5 acolo se simte diferenta.Oricum Nexusul este cel mai puternic si cel mai fluid telefon andoid ptr ca vine cu android shock,nu cred ca o sa fie vreunu mai rapid ca el.Eu o spun din propria experienta,eu am nexus 5 si se misca impecabil,ca uns,fara lag in “phone” cum are samsung sau sau lg ori in diferite aplicatii.Chiar acum 2 zile am facut un versus intre S4 si N5,iar N5 a fost cu 90% peste S4 in diferite aplicatii,web,gamig.Mie unul mi-sa acrit de lagul celor de la samsung si am ales sa merg pe N5.Singura dezamagire ar fii bateria,iar camera este undeva intre minus si plus.Ca sa zic asa,e o camera decenta.

  19. Mike a scris pe:

    @ Rusu Serban
    camera: Z1,Note 3
    display: Note 3,N5
    gaming: clar nexus 5 datorita androidului shock.Eu am Nexus 5 si aplicatiile intra instant fara pic de lag.

  20. Monstru Post author a scris pe:

    Al naibii android-ul ala “shock” :)

    Nexus 5 este un telefon mai slab decat varfurile actuale de gama, la fel cum a fost si Nexus 4 la vremea lui si Galaxy Nexus la vremea lui. Google nu au produs niciodata cel mai puternic telefon si nici nu au avut niciodata intentia asta.

  21. ala rheu a scris pe:

    Nexus 5 vs. celelalte telefoane din articol sunt destinate unor segmente de piata diferite; nu o sa vedeti niciodata Google facand mare valva in a cheltui pentru a promova un produs nou Nexus (comparat cu milioanele de dolari cheltuite de Samsung, LG, Sony etc). De ce asta? pentru ca produsele Nexus au un target foarte specific, in principal lumea care vrea sa aiba ultima aroma de Android si sa primeasca updateuri oficiale inainte de orice alta marca de telefoane (o buna parte din oamenii ce cumpara Nexusuri sunt persoane implicate in developing si testare de aplicatii, portari, optimizari de kerneluri, insideri ai industriei specializate etc) . Google nu a intentionat niciodata sa vanda Nexusuri cu milioanele, nici sa bata tot ce este pe piata la benchmarkuri, durata de viata a bateriei, camera, gaming si alte feature-uri; scopul lor ii de a lansa un produs solid ce poate fi folosit universal, liber de contract si la un pret accesibil.
    Din aceasta cauza Nexus a fost si va ramane o categorie aparte in lumea telefoanelor.

  22. bison_swag a scris pe:

    “geniul”care a scris ca sony incearca sa repare nereusita cu Z e cam wow!
    adica a facut un research? sales numbers etc? asta e presa la nivel amatoricesc, mi-a sarit in ochi acest detaliu.
    fyi seria Z incluzand ZL si ZR le-au repus in profit divizia de mobile, asta intr-un quater…dupa mai mult de 2 ani de losses sub numele SonyEricsson…

    wow
    wooooooooooow :(

  23. Monstru Post author a scris pe:

    Ma bucur ca te bucura succesul financiar al celor de la Sony. Poate esti actionar, sau poate iti doresti sa devi. Pe mine personal ma lasa rece (bine, greu de spus succes cand Sony au un market share pe partea de telefonie mobila de 2.1% in 2013), noi testam produse si le apreciem ca atare.

    Daca pe tine Xperia Z te-a convins, ma bucur pentru tine. Pe noi nu ne-a convins absolut deloc (indiferent de vanzari).

    http://next.lab501.ro/smartphone/sony-xperia-z-review/17

    Si apropo…daca iti alegi telefonul in functie de vanzari, ar fi o idee sa iti iei Apple, Samsung sau Lenovo, pentru ca din acest punct de vedere altceva nu conteaza, tinand cont de faptul peste 50% din smartphone-urile vandute in 2013 poarta logo-ul unuia dintre cei trei giganti.

  24. ala rheu a scris pe:

    Cand ai sticla Carl Zeiss la dispozitie, experienta din spate pe segmentul camerelor foto, o anume reputatie in segmentul displayurilor de care alte companii care fac telefoane nu se pot atinge si scoti un telefon ca Xperia Z, ii usor de inteles de ce multa lume cu anumite pretentii de la un produs high-end ramane cam indiferenta. Sony a cam dat cu bata in balta la chestii cheie unde publicul ii astepta sa exceleze. Anticipat ca un varf de gama, din pacate nu poate fi din pacate decat pe undeva pe la mijlocul clasamentului. Si eu sincer asteptam mult dupa primele preview-uri insa nu am ramas impresionat cu produsul final; este insa un pas in fata pentru ei si cred ca au potentialul de a lansa un telefon deosebit pe viitor.

  25. Mike a scris pe:

    @Monstru
    E un telefon mai slab decat varfurile actuale? Te auzi ce spui?! Te iei dupa scorurile din benchmarks? Ma faci sa spun ca “degeaba testezi telefoanele”.Cum sa fie prieten slab? Nexus-ul a fost,este,va fii cel mai rapid smart android.Nu cred ca poti comapara N5 vs lagul de la samsung sau alte modele. Sanatate!

  26. Monstru Post author a scris pe:

    In conditiile in care te exprimi la modul “manelele ie viata mea” nu prea conteaza ce te fac eu sa spui… Nexus (ca gama in general) nu a fost niciodata facut sa fie cel mai rapid… NICIODATA. Doar experienta stock pe un device cu un bun raport calitate/pret. Acum, nu te opreste nimeni sa iti cumperi Nexus si sa iti inchipui ca este cel mai bun, In fond, trebuie sa aiba un mod de a refula si cei care nu isi permit Note 3…

  27. Mike a scris pe:

    Allright.Chiar am nexus 5 si nu l-as da pe absolut nimic,mai ales pe note 3.Lagul de pe samsung m-a determinat sa nu mai ma intorc la samsung o vreme.
    Mai exact vrei sa spui ca note 3 e mai rapid decat n5? Sau da-mi tu alt ex care sa fie mai rapid decat n5.

  28. Monstru Post author a scris pe:

    Seria Nexus mi s-a parut intotdeuna o alegere buna, nu asta este problema. Dar doar pentru ca il ai si esti multumit de el nu inseamna ca este cel mai rapid.

    Samsung de exemplu a cam gherlit-o cu ultimul TouchWiz, in sensul ca este prea incarcat si poate incetini uneori experienta. Dar exista telefoane mai rapide decat N5…Ia sa vedem, asa la o prima strigare… Optimus G2 sau G Flex se misca impecabil desi au Ui customizat, de exemplu.

    Problema lui Nexus nu este chipset-ul, am mai spus asta si in review-ul lui N4 si in articolul de fata. Problema este ca pentru a oferi un telefon cu un chipset puternic si pret mic s-a facut rabat de fiecare data la camera si la baterie, acestea fiind mediocre de la Galaxy Nexus incoace. N4 si N5 nu fac exceptie…

  29. Mike a scris pe:

    Da asa este,bateria e mediocra pe n5,dar duce cu brio o zi. :D
    Da intradevar,tw se misca nasol,initial inainte am avut S1 +.Macar daca ar acoate tw sau l-ar imbunatatii precum LG UI ar fii ceva.Sa vedem ce aduce samsung pe S5.LG flex am auzit ca are lag,am vazut asta si in review-uri.Nu m-a impresionat,dar intradevar G2 este impresionant si cu mult peste S4.Dar faptul ca LG sta mai mult decat prost la capitolul update-uri m-am determinat sa nu merg le mana lor.De aceea am lua n5.Si iti spun sincer,probabil sti si tu ca ca se misca mai bi e decat G2 si orice alt smart la ora actuala. :)

  30. Monstru Post author a scris pe:

    Pai inainte de a critica TW ar fi trebuit totusi sa pui mana pe un Note 2. S1+ este…ehm….ma rog…slab e putin spus.

    Flex-ul nu are urma de lag. Sau da, depinde cum privesti problema… Si N5 si G Flex au exact la fel de mult lag fata de un iPhone 5s si la fel de putin fata de un S3 sa zicem.

  31. Mike a scris pe:

    Normal ca nu are lagul de pe S1 dar are si Note 2 lag. :)
    Eu nu am vazut lag pe el deloc si il am de 2 luni.Conteaza cum se simte in mana.Fata de 5S nu stiu,nu am avut vreodata iphone si nici nu l-am comparat cu vreunul.Dar presupun ca pe acolo e.S3 deja a “crapat” sa zic asa,iar S4 nu mai are mult.Am pus mana pe Note 3,S4,S3 si le-am comparat cu N5 si nici nu s-a pus vorba de a-l intrece. :).Mai ai un plus la nexus ca primesti update-uri la zi timp de cativa ani. :)

  32. Monstru Post author a scris pe:

    Asta este parerea ta personala pentru ca N5 te-a atras mai mult. Ca daca nu vroiai lag iti luai iPhone.

    Nu, nu MAI primesti update-uri cativa ani. Primesti update-uri un an si jumatate dupa care Google nu mai ofera suport. In timp ce S3, lansat deja de aproape 2 ani va primi 4.4 anul asta.

  33. Mike a scris pe:

    Da,aproximativ 2 ani.Oricum samsung intarzie si ei cu update-urile chiar daca sunt primi la acest capitol.
    Sa speram ca vedem smart-uri bune la Barcelona,precum S5,Z2 sau chiar One 2. :D

  34. Mike a scris pe:

    PS: Eu ma refeream cel mai rapid telefon din categoria Android.Nu si altceva. :D

  35. Monstru Post author a scris pe:

    S5-ul il vom vedea sigur, avem deja invitatia la evenimentul de lansare de ~2 sapt. One 2 nu cred ca vine acum.

  36. Cristian a scris pe:

    Pot incarca Samsung Galaxy Note 3 prin PC, eu nu am USB 3.0 la unitate, doar 2.0?

  37. George a scris pe:

    Da, poti sa-l incarci fara probleme – diferenta dintre 2.0 si 3.0 e viteza de transfer a datelor mai mare.

Lasa-ne un comentariu: