lab501.ro

Review – Samsung Galaxy S7

Scris de: , in categoria: Featured, Smartphone, in 7 March, 2016.

Camera – imagini

 
De-a lungul timpului am incercat sa explicam pe intelesul tuturor parametrii care dicteaza functionarea unei camere de fotografiat, incepand cu senzorul si terminand cu obiectivul. Ba chiar am si realizat o serie de teste comparative ample, pentru a descoperi avantajele si dezavantajele fiecarei abordari. Punctul culminant (dupa parerea mea) l-am atins in urma cu mai bine de doi ani, cand am comparat mai multe tipuri de camere, de la smartphone-uri accesibile si DSLR-uri entry-level si pana la camere foto de studio.

Acela a fost momentul in care ne-am dat seama cat de departe au ajuns de fapt camerele foto de pe smartphone-uri si tot acela a fost momentul cand am vazut impreuna ca de la un punct incolo, comparatia facuta pe un monitor nu spune intreaga poveste. Motiv pentru care, din acel moment nu am mai insistat atat de mult asupra comparatiei intre diverse modele de telefoane, majoritatea flagship-urilor atingand performante uimitoare in ultimii ani. Acesta a fost si cazul lui Galaxy S6 sau Galaxy S6 Edge +, smartphone-uri dotate cu camere impecabile, din punctul meu de vedere.

Evident, povestea se repeta si in cazul lui Galaxy S7, chiar daca avem de-a face cu un senzor nou. Pastrand aceeasi suprafata a senzorului, cei de la Samsung au ales de aceasta data sa utilizeze pixeli cu o suprafata mai mare, in detrimentul rezolutiei. Evident, spun “in detrimentul” rezolutiei strict din punct de vedere al cifrelor trecute la capitolul specificatii, pentru ca 12MP este o rezolutie mai mult decat suficienta pentru a obtine imagini de foarte buna calitate. Crescand dimensiunea pixelilor (1.12um S6, 1.4um S7, 1.5um iPhone 6), pozele realizate in conditii slabe de iluminare ar trebui sa aibe acum o calitate si mai buna. La acest fapt contribuie si faptul ca obiectivul supraluminos este foarte performant (f1.7).

In acest conditii, este cat se poate de clar faptul ca Galaxy S7 este un shooter de exceptie, asa cum era de asteptat. Din pacate insa, spre deosebire de cazul lui S6, unde am putut sa ii admiram veleitatile in mediul rural, sau S6 Edge +, unde ne-am delectat cu imagini din Viena, in cazul lui Galaxy S7 am avut la dispozitie “banalul” Bucuresti pentru teste. Si ca lucrurile sa fie si mai interesante, am realizat cadrele de exterior intr-o dupa-amiaza de primavara cu cer senin si umbre dure, pentru a pune in dificultate si mai mare vedeta noastra de astazi.

Evident, nu cred ca mai mira pe nimeni faptul ca Samsung Galaxy S7 produce atat fotografii cat si filme cat se poate de reusite, indiferent de conditiile in care il testam. Realist vorbind, varfurile de gama au ajuns atat de departe incat ne intereseaza mai mult cat de repede focalizeaza sau declanseaza aparatul, cat de des expunerea este realizata corect conform zonei noastre de interes din fotografie, s.a.m.d. In rest, stim deja de la S6 si S6 Edge + ca nu mai avem nevoie de aparat foto in vacanta, daca nu avem nevoie de zoom si nu practicam sporturi extreme.

 
20160306_153632

20160306_153647

20160306_153904

20160306_153919

20160306_154059

20160306_154231

20160306_154405

20160306_154437

20160306_154532

20160306_154702

Comentarii

20 comentarii la: Review – Samsung Galaxy S7

  1. Lupu Razvan a scris pe:

    Nu inteleg de ce spui ca nu e de comentat pretul. Ba din contra, cred ca este unul din putinele lucruri care trebuie comentate. De acord ca este un super telefon, insa ghici ce… mai toate brandurile vor venii cu super telefoane. Specificatiile vor fi daca identice cel putin asemanatoare. Felul in care arata telefonul ramane o chestie subiectiva, fiecare cu gusturile lui si ramanem cu pretul care DA este aberant de mare.

  2. Monstru Post author a scris pe:

    Pentru ca si Apple practica acelasi pret la lansare, si LG, s.a.m.d.

  3. Ncmihai a scris pe:

    O diferenta dintre apple si samsung la pret la ce am observat in ultimi ani: s7 peste vreo 6-7 luni v-a fi mai ieftin decat in momentul de fata cu vreo ~1000 de lei; iphone 6s are pretul constant pana cand apare urmatorul model.

  4. Alex a scris pe:

    E un device bun. Frumos, performant, destul de complet, scump… Dar nu inteleg de ce nu functioneaza stabilizarea optica (OIS) in modul 2K/4K la filmare. Cel pun asa pare din teste. La fotografii si filmare 1080p e activa, la 2K/4K nu.

    Daca era stabilizare electronica intelegeam, poate era vorba de putere de procesare, rezolutie, dar la stabilizare activa unde senzorul sau o lentila se misca, chiar nu vad sensul. Si mi se pare un mare minus, mai ales ca obisnuiam sa filmez 4K cu vechiul telefon care nu avea OIS deloc, ma asteptam la mai mult acum.

  5. Lucian a scris pe:

    Tre sa fii dus,sa dai 3300 ron pe un smartphone.Multumim pentru review,voi fa faceti datoria.

  6. Alex. B a scris pe:

    Interesanta era și o comparație cu varianta echipata cu SD820, care promite foarte mult.
    @Monstru,poate îți cade în mana și un Xiaomi MI5, varianta Pro, care după părerea mea este cel mai interesant flagship de la MWC. SD820 + ecran “doar” Fullhd + 4gb ram+128gb stocare…= uber power. Este incredibil ce specificații are MI5 la 420$(varianta pro de ceramica).

  7. Piorel a scris pe:

    Acesta este un pseudoreview. Ca mai toţi ceilaţi bloggeri/site-uri, probabil nu aţi avut încă permisiunea unui review complet. Lipsesc părţi esenţiale: calitatea audio pe difuzor şi calitatea vocii. Că bănuiesc că mai şi vorbim la telefon, nu? Iar aici Samsung e varză de când lumea iar cu s7 are şansa să repare asta. Poate veţi face o completare şi cu aspectele astea esenţiale. Sigur, dacă vocea în telefonie mai e esenţială.

  8. DeMons a scris pe:

    @Monstru, dar nu e cam ciudat ca face pozele 4:3? Am vazut telefoane, la 12MP, ce le fac 16:9.. formatul 4:3 e invechit, si scarbos.. parerea mea.

  9. Monstru Post author a scris pe:

    Nu suntem bloggeri si nu abordam acest aspect in nici un review. Calitatea audio nu mai reprezinta de mult o problema in cazul smartphone-urilor de la mainstream in sus. Oricum, daca te intereseaza acest aspect, din cate stiu colegii de la GSM Arena au echipamentul necesar pentru a masura calitatea audio, prin urmare vei gasi cu siguranta un raspuns in review-ul lor, cand va fi publicat.

    DeMons – este vorba despre formatul senzorului. 4:3, sau 1:1.33 este formatul clasic in fotografie, nu 16:9…

  10. Piorel a scris pe:

    Gsmarene au review-uri cel puţin îndoielnice în general. Sunt în general ori prea entuziaşti ori prea plătiţi de producători ori chiar nu ştiu despre ce vorbesc. E valabil pentru toate capitolele. Aşteptăm review-ul celor de la phonearena, cele mai corecte, unde citez din s5/s6, mainstream: ”The opposite side is also going to enjoy more than decent tone strength, but instead of having a muffled taste, those tones gravitate towards the sharp side, with high frequencies being substantially boosted” (s5)/”Voices are audible for the most part through the earpiece, but there’s a subtle amount of hiss that accompanies them” (s6). Se pot verifica şi alte telefoane pe tema asa. Sigur, cum spuneai, fiind mainstream-uri, calitatea audio nu mai e o problemă (că bănuiesc că te refereai aici şi la voce). Sau e? Verificaţi LG-urile/HTC-uri/Huawei-urile mainstrean pentru a vedea cum stau şi ele la voce.

  11. Cristi a scris pe:

    Frumoasa jucarie! Dar prea scumpa, dupa parerea mea. Bineinteles ca se va vinde in draci, insa tot scump ramane.

    Cred ca ar fi fost de mentionat ca tray-ul SIM+MicroSD e si combo, adica poti merge pe varianta SIM1+SIM2, in cazul in care nu ai nevoie de card SD. Scuze daca s-a zis si mi-a scapat mie, dar parca nu vazusem niciunde.

  12. Monstru Post author a scris pe:

    Cristi – din cate stiu nu toate variantele sunt dual-SIM.

    Piorel – am spus GSMArena pentru ca ei chiar masoara calitatea audio, in timp ce Phonearena isi dau cu parerea. Am testat si S5 si S6 si nu am remarcat problemele indicate de ei. Iar asta este valabil pentru toate telefoanele testate in ultima vreme. In general prefer sa nu ma pronunt in legatura cu aspecte pe care nu am echipamente ca sa le pot masura.

  13. Alex a scris pe:

    Frumoasa jucarie! Dar prea scumpa, dupa parerea mea. Bineinteles ca se va vinde in draci, insa tot scump ramane.

    Cred ca ar fi fost de mentionat ca tray-ul SIM+MicroSD e si combo, adica poti merge pe varianta SIM1+SIM2, in cazul in care nu ai nevoie de card SD.

    De fapt e total fals. Doar variantele dual sim permit aceasta chestie. In cazul versiunii vandute la noi si la americani este vorba de un sistem hyirid care permite doar SIM si card SD.

  14. Piorel a scris pe:

    A apărut review pe phonearena şi pe voce e cam aşa: ”Voices thankfully pack a lot of substance through the earpiece, clean and without any distortion. It’s actually an improvement over last year’s quality with the S6, so we’re elated by this. The good fortune extends to the other end of the line as well, where the microphones in the phone help to produce voices to our callers that are audible and distinctive.” Oamenii ăştia nu greşesc niciodată pe calitatea vocii, am avut peste 10 telefoane în ultimele cca 20 de luni şi de fiecare dată au avut dreptate.

  15. Monstru Post author a scris pe:

    Piorel – atata timp cat nu sunt efectuate masuratori, cu aparate de masura si marimi fizice, este vorba doar despre gust sau preferinta personala. Si intamplator, preferinta ta e similara cu a lor. Am avut si eu ~100-120 de telefoane in ultimele circa 36 de luni si pot sa iti spun ca S6 se aude bine…

  16. Piorel a scris pe:

    :) Nu ai spus în review că telefonul se încălzeşte bine de tot. Până acum nu reuşesc să îl am rece/normal în condiţii de utilizare normală: cameră, telefon, messaging. Azi noapte, în cca 8 ore cât am dormit, a mâncat 13 % din baterie, fiind pe wi-fi. Always On nu folosesc. Am folosit în schimb Package Disabler Pro (îmi place să cred că ştii despre ce soft vorbbesc) cu vreo 200 de pachete oprite şi până acum sunt îngrijorat de baterie. Dacă şi azi face la fel şi nu reuşesc să am o temperatură decentă şi un consum normal de baterie, se duce retur. Este Exynos, evident şi e luat de la Orange. În rest, vocea e foarte bună, camera sf etc.

  17. Monstru Post author a scris pe:

    Deci e buna vocea :)

    Mie mi s-a parut ca se incalzeste la fel cu orice alt high-end uni-body din ultimii ani (S6, One M9). Cat despre autonomie…dincolo de testele standard (adica aplicatia dedicata) depinde de modul fiecaruia de utilizare. Tu personal il poti compara cu ce alte telefoane ai mai folosit si poti emite o opinie legata de autonomie pentru modul tau de utilizare. Chiar sunt curios sa imi spui cum ti se pare fata de ce ai mai avut in ultimii ani, dupa cateva zile de utilizare.

  18. kristian a scris pe:

    buna.ca si in cazul s6 samsung foloseste doi senzori diferiti pt camera de pe s7.ar fi bine a fi testati ambii senzori sau macar specificat de care este in rrview,sony sau samsung isocell.in rest…merita fiecare banut.putine cusururi greu de gasit.

  19. Monstru Post author a scris pe:

    Salut,

    eu pot povesti despre ce am testat – senzor Sony in cazul asta

  20. kristian a scris pe:

    ok ms.

Lasa-ne un comentariu: