lab501.ro

Review – Samsung Galaxy S7

Scris de: , in categoria: Featured, Smartphone, in 7 March, 2016.

Specificatii

 

 Samsung Galaxy S7 (SM-G930F)
ChipsetExynos 8890 Octa
CPUQuad-core Mongoose @ 2.6 GHz + quad-core Cortex-A53 @ 1.6 GHz
GPUMali-T880 MP12
DisplaySuper AMOLED, 5.1" @ 1440 x 2560 pixeli, Gorilla Glass 4
RAM4GB
Stocare32/64GB, microSD pana la 200GB
ConectivitateLTE Cat 12/13, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.2, A2DP
Camera12 MP, f1.7, 26mm, 1/2.6", 1.4um, , 2160p @ 30 fps / Frontala - 5 MP, f/1.7, 22mm
Android6.0 - Marshmallow
AcumulatorLi-Ion 3000 mAh
Dimensiuni142.4 x 69.6 x 7.9 mm
Greutate152g

 

Analiza specificatiilor imi intrerupe putin reveria – nu pentru ca dotarile lui Samsung Galaxy S7 nu ar fi de vis, ci pentru ca avem de-a face cu cifre si marimi fizice, in prezenta carora latura mea practica isi revine si preia controlul. Vedeti voi… si de aceasta data cei de la Samsung au schimbat ceva. Daca in anii trecuti reteta era clara (S in primavara, Note in toamna), lucrurile s-au schimbat putin odata cu aparitia lui Note Edge. Apoi, anul trecut, Samsung au lansat doua flahsgip-uri in primavara (S6 si S6 Edge) si doua in toamna (Note 5 si S6 Edge +). Unde S6 Edge avea exact aceleasi specificatii cu S6, iar S6 Edge + avea aceleasi specificatii cu Note 5… inclusiv diagonala ecranului.

Ei bine, anul acesta cei de la Samsung s-au gandit ca ar fi cazul sa mai amestece putin lucrurile… sa le faca putin mai “interesante”, asa ca au lansat Galaxy S7 si Galaxy S7 Edge. Chipset-ul, camera, majoritatea specificatiilor sunt si de aceasta data identice. Totusi, ceva s-a schimbat si ma refer aici la diagonala ecranului (5.1″ pentru S7 si 5.5″ pentru S7 Edge), respectiv capacitatea acumulatorului (3000 mAh vs 3600 mAh). E ca si cum Samsung ar fi lansat in acelasi timp si S-ul si Note-ul. Prin urmare… sunt curios ce o sa lanseze in toamna.

Revenind insa la vrabia din mana, Samsung Galaxy S7 pastreaza o parte din elementele care au avut succes in cazul lui S6 (diagonala ecranului, rezolutia acestuia) dar lista schimbarilor este semnificativ mai mare, desi cele doua modele sunt usor de confundat pentru un ochi mai putin avizat.

Astfel, daca Galaxy S6 era construit in jurul chipset-ului Exynos 7420 Octa, in cazul lui Galaxy S7 cei de la Samsung au revenit la o practica mai veche, in care chipset-ul difera in functie de regiune (Exynos 8890 Octa sau Snapdragon 820). Noi am primit la test versiunea europeana, SM-G930F, dotata cu noul chipset Exynos 8890 Octa, prin urmare ne vom concentra asupra acesteia.

Exynos 8890 Octa face parte din a doua generatie de chipset-uri construite de Samsung in procesul de fabricatie 14nm FinFET, dar spre deosebire de 7420, de aceasta data avem de-a face cu o arhitectura customizata de Samsung. Astfel, desi Exynos 8890 Octa se bazeaza pe principiul big.LITTLE si integreaza in continuare 4 nuclee Cortex-A53 tactate la 1.6GHz, cele 4 nuclee “mari” se numesc Exynos M1 Mongoose si au fost dezvoltate in centrul de cercetare Samsung din Austin, Texas.

Desigur, si aceste nuclee se bazeaza pe setul de instructiuni ARMv8-A, insa arhitectura a fost dezvoltata de Samsung “in-house”. Un aspect interesant este dat de prezenta unei functii similare binecunoscutului Turbo Boost de la Intel. Astfel, in momentul in care sunt folosite 3 sau 4 nuclee M1, acestea sunt tactate la 2.3GHz, in timp ce, in momentul in care sunt utilizate doar 1-2 nuclee, acestea sunt tactate la 2.6GHz. Alaturi de procesor, Exynos 8890 Octa integreaza cea mai noua solutie grafica ARM, mai precis Mali-T880 MP12, precum si 4GB de memorie LPDDR4. Modem-ul integrat in Exynos 8890 Octa reprezinta de asemenea o noutate, suportand viteze de transfer de pana la 600 Mbps pentru download (CAT12), respectiv 150 Mbps pentru upload (CAT13).

Evident, schimbarile nu se opresc aici. Astfel, venerabilul senzor de 16MP care a facut o treaba atat de buna pe mai multe modele de varf Samsung in ultimii ani, a fost inlocuit cu un nou senzor, de 12MP. Stiu, la prima vedere pare un regres, insa lucrurile stau putin diferit. Noul senzor pastreaza formatul 1/2.6″, insa pixelii sunt mai mari, mai precis 1.4um. Evident, senzorul este insotit de un obiectiv supra-luminos pe masura – 26mm, f1.7, cu stabilizare optica. La fel ca si inaintasii sai, Galaxy S7 poate filma 2160p@30fps si 1080p@60fps, iar camera frontala are tot 5MP si un obiectiv mai larg (22mm). De aceasta data insa, obiectivul camerei frontale este mai luminos (f1.7 in cazul lui S7, fata de f1.9 in cazul lui S6).

Lista imbunatatirilor fata de S6 continua cu acumulatorul de 3000 mAh, dotat cu tehnologie Quick Charge 2.0 (se incarca 60% in ~ 30 minute), rezistenta la apa si praf IP68, cel mai nou sistem de operare de la Google (Android 6.0 Marshmallow) precum si cu revenirea slot-ului micro SD, care accepta acum card-uri de pana la 200 GB.

Comentarii

20 comentarii la: Review – Samsung Galaxy S7

  1. Lupu Razvan a scris pe:

    Nu inteleg de ce spui ca nu e de comentat pretul. Ba din contra, cred ca este unul din putinele lucruri care trebuie comentate. De acord ca este un super telefon, insa ghici ce… mai toate brandurile vor venii cu super telefoane. Specificatiile vor fi daca identice cel putin asemanatoare. Felul in care arata telefonul ramane o chestie subiectiva, fiecare cu gusturile lui si ramanem cu pretul care DA este aberant de mare.

  2. Monstru Post author a scris pe:

    Pentru ca si Apple practica acelasi pret la lansare, si LG, s.a.m.d.

  3. Ncmihai a scris pe:

    O diferenta dintre apple si samsung la pret la ce am observat in ultimi ani: s7 peste vreo 6-7 luni v-a fi mai ieftin decat in momentul de fata cu vreo ~1000 de lei; iphone 6s are pretul constant pana cand apare urmatorul model.

  4. Alex a scris pe:

    E un device bun. Frumos, performant, destul de complet, scump… Dar nu inteleg de ce nu functioneaza stabilizarea optica (OIS) in modul 2K/4K la filmare. Cel pun asa pare din teste. La fotografii si filmare 1080p e activa, la 2K/4K nu.

    Daca era stabilizare electronica intelegeam, poate era vorba de putere de procesare, rezolutie, dar la stabilizare activa unde senzorul sau o lentila se misca, chiar nu vad sensul. Si mi se pare un mare minus, mai ales ca obisnuiam sa filmez 4K cu vechiul telefon care nu avea OIS deloc, ma asteptam la mai mult acum.

  5. Lucian a scris pe:

    Tre sa fii dus,sa dai 3300 ron pe un smartphone.Multumim pentru review,voi fa faceti datoria.

  6. Alex. B a scris pe:

    Interesanta era și o comparație cu varianta echipata cu SD820, care promite foarte mult.
    @Monstru,poate îți cade în mana și un Xiaomi MI5, varianta Pro, care după părerea mea este cel mai interesant flagship de la MWC. SD820 + ecran “doar” Fullhd + 4gb ram+128gb stocare…= uber power. Este incredibil ce specificații are MI5 la 420$(varianta pro de ceramica).

  7. Piorel a scris pe:

    Acesta este un pseudoreview. Ca mai toţi ceilaţi bloggeri/site-uri, probabil nu aţi avut încă permisiunea unui review complet. Lipsesc părţi esenţiale: calitatea audio pe difuzor şi calitatea vocii. Că bănuiesc că mai şi vorbim la telefon, nu? Iar aici Samsung e varză de când lumea iar cu s7 are şansa să repare asta. Poate veţi face o completare şi cu aspectele astea esenţiale. Sigur, dacă vocea în telefonie mai e esenţială.

  8. DeMons a scris pe:

    @Monstru, dar nu e cam ciudat ca face pozele 4:3? Am vazut telefoane, la 12MP, ce le fac 16:9.. formatul 4:3 e invechit, si scarbos.. parerea mea.

  9. Monstru Post author a scris pe:

    Nu suntem bloggeri si nu abordam acest aspect in nici un review. Calitatea audio nu mai reprezinta de mult o problema in cazul smartphone-urilor de la mainstream in sus. Oricum, daca te intereseaza acest aspect, din cate stiu colegii de la GSM Arena au echipamentul necesar pentru a masura calitatea audio, prin urmare vei gasi cu siguranta un raspuns in review-ul lor, cand va fi publicat.

    DeMons – este vorba despre formatul senzorului. 4:3, sau 1:1.33 este formatul clasic in fotografie, nu 16:9…

  10. Piorel a scris pe:

    Gsmarene au review-uri cel puţin îndoielnice în general. Sunt în general ori prea entuziaşti ori prea plătiţi de producători ori chiar nu ştiu despre ce vorbesc. E valabil pentru toate capitolele. Aşteptăm review-ul celor de la phonearena, cele mai corecte, unde citez din s5/s6, mainstream: ”The opposite side is also going to enjoy more than decent tone strength, but instead of having a muffled taste, those tones gravitate towards the sharp side, with high frequencies being substantially boosted” (s5)/”Voices are audible for the most part through the earpiece, but there’s a subtle amount of hiss that accompanies them” (s6). Se pot verifica şi alte telefoane pe tema asa. Sigur, cum spuneai, fiind mainstream-uri, calitatea audio nu mai e o problemă (că bănuiesc că te refereai aici şi la voce). Sau e? Verificaţi LG-urile/HTC-uri/Huawei-urile mainstrean pentru a vedea cum stau şi ele la voce.

  11. Cristi a scris pe:

    Frumoasa jucarie! Dar prea scumpa, dupa parerea mea. Bineinteles ca se va vinde in draci, insa tot scump ramane.

    Cred ca ar fi fost de mentionat ca tray-ul SIM+MicroSD e si combo, adica poti merge pe varianta SIM1+SIM2, in cazul in care nu ai nevoie de card SD. Scuze daca s-a zis si mi-a scapat mie, dar parca nu vazusem niciunde.

  12. Monstru Post author a scris pe:

    Cristi – din cate stiu nu toate variantele sunt dual-SIM.

    Piorel – am spus GSMArena pentru ca ei chiar masoara calitatea audio, in timp ce Phonearena isi dau cu parerea. Am testat si S5 si S6 si nu am remarcat problemele indicate de ei. Iar asta este valabil pentru toate telefoanele testate in ultima vreme. In general prefer sa nu ma pronunt in legatura cu aspecte pe care nu am echipamente ca sa le pot masura.

  13. Alex a scris pe:

    Frumoasa jucarie! Dar prea scumpa, dupa parerea mea. Bineinteles ca se va vinde in draci, insa tot scump ramane.

    Cred ca ar fi fost de mentionat ca tray-ul SIM+MicroSD e si combo, adica poti merge pe varianta SIM1+SIM2, in cazul in care nu ai nevoie de card SD.

    De fapt e total fals. Doar variantele dual sim permit aceasta chestie. In cazul versiunii vandute la noi si la americani este vorba de un sistem hyirid care permite doar SIM si card SD.

  14. Piorel a scris pe:

    A apărut review pe phonearena şi pe voce e cam aşa: ”Voices thankfully pack a lot of substance through the earpiece, clean and without any distortion. It’s actually an improvement over last year’s quality with the S6, so we’re elated by this. The good fortune extends to the other end of the line as well, where the microphones in the phone help to produce voices to our callers that are audible and distinctive.” Oamenii ăştia nu greşesc niciodată pe calitatea vocii, am avut peste 10 telefoane în ultimele cca 20 de luni şi de fiecare dată au avut dreptate.

  15. Monstru Post author a scris pe:

    Piorel – atata timp cat nu sunt efectuate masuratori, cu aparate de masura si marimi fizice, este vorba doar despre gust sau preferinta personala. Si intamplator, preferinta ta e similara cu a lor. Am avut si eu ~100-120 de telefoane in ultimele circa 36 de luni si pot sa iti spun ca S6 se aude bine…

  16. Piorel a scris pe:

    :) Nu ai spus în review că telefonul se încălzeşte bine de tot. Până acum nu reuşesc să îl am rece/normal în condiţii de utilizare normală: cameră, telefon, messaging. Azi noapte, în cca 8 ore cât am dormit, a mâncat 13 % din baterie, fiind pe wi-fi. Always On nu folosesc. Am folosit în schimb Package Disabler Pro (îmi place să cred că ştii despre ce soft vorbbesc) cu vreo 200 de pachete oprite şi până acum sunt îngrijorat de baterie. Dacă şi azi face la fel şi nu reuşesc să am o temperatură decentă şi un consum normal de baterie, se duce retur. Este Exynos, evident şi e luat de la Orange. În rest, vocea e foarte bună, camera sf etc.

  17. Monstru Post author a scris pe:

    Deci e buna vocea :)

    Mie mi s-a parut ca se incalzeste la fel cu orice alt high-end uni-body din ultimii ani (S6, One M9). Cat despre autonomie…dincolo de testele standard (adica aplicatia dedicata) depinde de modul fiecaruia de utilizare. Tu personal il poti compara cu ce alte telefoane ai mai folosit si poti emite o opinie legata de autonomie pentru modul tau de utilizare. Chiar sunt curios sa imi spui cum ti se pare fata de ce ai mai avut in ultimii ani, dupa cateva zile de utilizare.

  18. kristian a scris pe:

    buna.ca si in cazul s6 samsung foloseste doi senzori diferiti pt camera de pe s7.ar fi bine a fi testati ambii senzori sau macar specificat de care este in rrview,sony sau samsung isocell.in rest…merita fiecare banut.putine cusururi greu de gasit.

  19. Monstru Post author a scris pe:

    Salut,

    eu pot povesti despre ce am testat – senzor Sony in cazul asta

  20. kristian a scris pe:

    ok ms.

Lasa-ne un comentariu: