lab501.ro

Allview A5 DUO vs Prestigio 5400 DUO vs Utok 400D

Scris de: , in categoria: Smartphone, in 11 November, 2013.

Metodologie

 

Sunt convins ca metodologia noastra va este binecunoscuta, asa ca nu o sa intru prea mult in detalii – de-a lungul timpului am pus la punct o suita de teste variate, al caror scop este acela de a ne arata cat de performant este smartphone-ul testat, si nu in ultimul rand, de a ne permite comparatia cu alte terminale. Evident, la fel ca si in cazul componentelor de calculator, rolul testelor sintetice este acela de a diferentia clar dispozitivele, fara subiectivitate. Pentru ca putem vorbi si despre experienta in utilizare, un aspect extrem de important in cazul unui telefon, care este insa supus subiectivitatii si preferintelor personale ale autorului.

Deoarece domnii de la AnTuTu schimba versiunile mai ceva ca pe sosete, devine destul de greu sa retestam cat mai multe device-uri folosind cea mai noua versiune. Datorita acestui fapt, pentru a putea compara rezultatele obtinute cu versiunea 4 fata de cele obtinute cu versiunea 3, trebuie debifat capitolul UX. Prin urmare, nu va mirati daca veti vedea scoruri mai mici aici decat la altii. Este normal, am facut acest lucru pentru a putea pastra un sistem de referinta.

Mai jos puteti vedea specificatiile terminalelor pe care le-am testat pana acum conform metodologiei revizuite NEXT LAB501.

SmartphoneCPUGPUSistem de operare
HTC One XQuad-core Tegra 3 @ 1.5GHzULP GeForceAndroid 4.0.3
Samsung Galaxy S3Quad-Core Exynos 4212 @ 1,4GhzMali-400 MPAndroid 4.0.4
Samsung Galaxy S2Dual-Core Exynos 4 (Scorpion) @ 1,2GHzMali-400 MPAndroid 4.0.3
HTC One SQualcomm MSM8260A Snapdragon - Dual-core 1,5GHz KraitAdreno 225Android 4.0.3
Samsung Galaxy NexusDual-Core OMAP4460 @ 1,2 GHzPowerVR SGX540Android 4.0.4
HTC One VSingle-Core MSM8255 (Snapdragon S2) @ 1GHzAdreno 205Android 4.0.3
HTC Sensation XEDual-Core MSM8260 (Snapdragon S3) @ 1.5GHzAdreno 220
Android 2.3.3
Sony Xperia SDual-Core MSM8260 (Snapdragon S3) @ 1.5GHzAdreno 220
Android 2.3.7
Samsung Galaxy NoteDual-Core Exynos 4210 @ 1.4GHzMali-400 MP4Android 2.3.5
Samsung Galaxy S PlusSingle-Core MSM8255T (Snapdragon S2) @ 1.4GHzAdreno 205Android 2.3.5
Samsung xCoverSingle-Core Marvell MG2 @ 800MhzN/AAndroid 2.3.7
Huawei Ideos X5Single-Core MSM7230 (Snapdragon S1) @ 800MHzAdreno 205Android 2.2
Vodafone Smart IISingle-Core Broadcom BCM21553 @ 800MHzN/AAndroid 2.3.7
LG Optimus L3Single-Core MSM7255AAdreno 200Android 2.3.6
Orange San DiegoIntel Atom Z2460 - 1600MHz single-core Saltwell cu Hyper-Threading PowerVR SGX540 @ 400MHzAndroid 2.3.7
Asus PadfoneQualcomm MSM8260A Snapdragon - Dual-core 1.5 GHz KraitAdreno 225Android 4.0.3
Samsung Galaxy Ace 2NovaThor U8500 - Dual-core Cortex A9 800MHzMali 400MPAndroid 2.3.6
Samsung Galaxy Y DuosSingle-core 832 MHzN/AAndroid 2.3.6
Huawei Ascend G300Qualcomm MSM7227A Snapdragon - 1 GHz A5 single-coreAdreno 200Android 2.3.6
Sony Xperia UNovaThor U8500 - Dual-core Cortex A9 1000MHzMali 400MPAndroid 2.3.7
LG Optimus 4X HD P880Nvidia Tegra 3 - Quad-core 1.5 GHz Cortex-A9ULP GeForceAndroid 4.0.3
Allview P4 AlldroMediaTek MT6575 - Single-core 1GHz Cortex A9PowerVR SGX531Android 4.0.3
Allview P5 AlldroMediaTek MT6577 - Dual-core 1GHz Cortex A9PowerVR SGX531 ULTRAAndroid 4.0.4
ZTE Grand X V970 Dual SIMMediaTek MT6577 - Dual-core 1GHz Cortex A9PowerVR SGX531 ULTRAAndroid 4.0.4
Sony Xperia GONovaThor U8500 - Dual-core 1 GHz Cortex A9Mali 400Android 2.3.6
HTC Desire VQualcomm MSM7227A Snapdragon - Single Core 1GHz Cortex A5Adreno 200Android 4.0.3
ZTE U960Qualcomm MSM8255 Snapdragon - Single-core 1GHz Cortex A9Adreno 205Android 2.3.5
LG Optimus L7Qualcomm MSM7227A Snapdragon - Single-core 1GHz Cortex A5Adreno 200Android 4.0.3
Allview P4 DUOMediaTek MT6577 - Dual-core 1GHz Cortex A9PowerVR SGX531 ULTRAAndroid 4.0.4
Motorola Defy+TI OMAP 3620 - Single-core 1GHz Cortex A8PowerVR SGX530Android 2.3.6
Samsung Galaxy S DUOSQualcomm MSM7227A Snapdragon - Single Core 1GHz Cortex A5Adreno 200Android 4.0.3
Samsung Galaxy Note IIExynos 4412 - Quad-core 1.6 GHz Cortex-A9 Mali-400MPAndroid 4.1.1
Allview P6 StonyMediaTek MT6577 - Dual-core 1GHz Cortex A9PowerVR SGX531 ULTRAAndroid 4.0.4
Acer CloudMobile S500Qualcomm MSM8260A Snapdragon - Dual-core 1,5GHz KraitAdreno 225Android 4.0.4
Huawei Acend G500 ProMediaTek MT6577 - Dual-core 1GHz Cortex A9PowerVR SGX531 ULTRAAndroid 4.0.3
Jiayu G3MediaTek MT6577 - Dual-core 1GHz Cortex A9PowerVR SGX531 ULTRAAndroid 4.0.4
Allview P5 MiniMediaTek MT6575 - Single-core 1GHz Cortex A9PowerVR SGX531Android 4.0.4
HTC One X+Nvidia Tegra 3 T33 - Quad-core Cortex A9 @ 1.6GHzULP GeForce @ 520MHzAndroid 4.1.1
Google Nexus 4Qualcomm Snapdragon S4 Pro - Quad-core Krait @ 1.5GHz Adreno 320Android 4.2.1
ZTE Grand X INIntel Atom Z2460 - 1600MHz single-core Saltwell cu Hyper-Threading PowerVR SGX540 @ 400MHzAndroid 4.0.4
Huawei Honor 2 U9508Huawei K3V2 - Quad-core Cortex A9 @ 1.4GHzN/AAndroid 4.0.4
Samsung Galaxy S II PlusBroadcom BC28155 - 1200MHz dual-core Cortex-A9Broadcom VideoCore IVAndroid 4.1.2
HTC OneQualcomm APQ8064T Snapdragon 600 - Quad-core 1.7 GHz Krait 300Adreno 320Android 4.1.2
Sony Xperia ZQualcomm APQ8064T, Snapdragon 600 - Quad-core 1.5 GHz Krait 300Adreno 320Android 4.1.2
Allview P5 QuadMediaTek MT6589 - Quad core, Cortex A7, 1.2 GHzPowerVR SGX 544Android 4.1.2
HTC ButterflyQualcomm APQ8064, Snapdragon S4 Pro – Quad-core Krait @ 1.5GHzAdreno 320Android 4.1.1
Acer Liquid E1MediaTek MT6577 - Dual-core 1GHz Cortex A9PowerVR SGX531 ULTRAAndroid 4.1.1
Samsung Galaxy Xcover 2Dual-core 1 GHz Cortex-A9Mali-400MPAndroid 4.1.2
Asus FonepadIntel Lexington Atom Z2420 - Single-core cu hyper-threading 1.2 GHzPowerVR SGX540Android 4.1
Acer Liquid Z2MediaTek MT6575 - Single-core 1GHz Cortex-A9 PowerVR SGX531Android 4.1.1
Allview A4AllMediaTek MT6575 - Single-core 1GHz Cortex-A9 PowerVR SGX531Android 2.3.6
Orange NivoQualcom Snapdragon MSM8225 - Dual-core 1GHz Cortex-A5Adreno 203Android 4.1.2
Samsung Galaxy PocketBroadcom, Single-core 850MHz Cortex-A9 Broadcom VideoCore 4Android 4.0.4
Samsung Galaxy YoungQualcomm MSM 7625A, Single-core 1GHz Cortex-A5Adreno 200Android 4.1.2
Samsung Galaxy GrandDual-core 1.2 GHz Cortex-A9Broadcom VideoCore IVAndroid 4.1.2
Samsung Galaxy S4 i9505Qualcomm Snapdragon 600 - Quad-core 1.9GHz Krait 300Adreno 320Android 4.2.2
Samsung Galaxy S4 i9500Exynos 5 Octa 5410 - Quad-core 1.6 GHz Cortex-A15 & quad-core 1.2 GHz Cortex-A7PowerVR SGX 544MP3Android 4.2.2
Orange San RemoMTK 6577+, Dual-core 1GHz, Cortex-A9PowerVR SGX531TAndroid 4.1.1
Huawei Ascend G510Qualcom Snapdragon MSM8225 - Dual-core 1GHz Cortex-A5Adreno 203Android 4.1.1
Allview P6 QuadMediaTek MT6589 - Quad core, Cortex A7, 1.2 GHzPowerVR SGX 544Android 4.1.2
GSmart Maya M1MTK 6577, Dual-core 1GHz, Cortex-A9PowerVR SGX531Android 4.1.1
Samsung Galaxy Mega 6.3 Qualcomm Snapdragon 400 - Dual-core 1.7 GHz KraitAdreno 305Android 4.2.2
Allview P5 QmaxMediaTek MT6589 - Quad core, Cortex A7, 1.2 GHzPowerVR SGX 544Android 4.1.2
Allview V1 ViperMediaTek MT6589 - Quad core, Cortex A7, 1.2 GHzPowerVR SGX 544Android 4.2.1
Samsung Galaxy S4 Mini I9195Qualcomm MSM8930 Snapdragon 400 - Dual-core 1.7 GHz KraitAdreno 305Android 4.2.2
E-Boda V100 StormMTK 6577, Dual-core 1GHz, Cortex-A9PowerVR SGX531Android 4.1.1
E-Boda V200 EruptionMediaTek MT6589 - Quad core, Cortex A7, 1.2 GHzPowerVR SGX 544Android 4.1.2
HTC One MiniQualcomm Snapdragon 400 - Dual-core 1.4 GHz KraitAdreno 305Android 4.2.2
GSmart Sierra S1MediaTek MT6589T, Quad-core 1.5 GHz, Cortex A7PowerVR SGX544 @ 357 MHz,Android 4.2.1
Allview H2 QuboMediaTek MT6589M, Quad-core 1.2 GHz, Cortex A7PowerVR SGX544 @ 156 MHz,Android 4.2.1
Asus Fonepad Note FHD6Intel Atom Z2580 (Clover Trail +) - Dual-core 2GHzPowerVR SGX 544MP2 @ 533MHzAndroid 4.2.2
Huawei Ascend P6Huawei K3V2 (Quad-core 1.5 GHz, Cortex A9)Vivante GC4000Android 4.2.2
Prestigio MultiPhone 5500 DUOMediaTek MT6572 (Dual-core 1,2 GHz, Cortex A7)Mali 400MPAndroid 4.2.2
Allview A5 DuoMediaTek MT6572 (Dual-core 1,2 GHz, Cortex A7)Mali 400MPAndroid 4.2.2
Prestigio MultiPhone 5400 DUOQualcomm MSM8225Q (Quad-core 1.2GHz, Cortex A5)Adreno 203Android 4.1.2
Utok 400DMediaTek MT6572 (Dual-core 1,2 GHz, Cortex A7)Mali 400MPAndroid 4.2.2

Comentarii

44 comentarii la: Allview A5 DUO vs Prestigio 5400 DUO vs Utok 400D

  1. kwisatz a scris pe:

    Cred ca GoClever Quantum 4 merita amintit, la aprox. 370 lei e best-buy in categoria 4″ (specificatii 95% identice cu cele din test).

  2. Monstru Post author a scris pe:

    SI E-Boda V100 e tot pe acolo (dar il testasem deja), plus telefoane de la Orange, Vodafone, Acer, etc.

  3. Dorin a scris pe:

    Ma uitam in prima faza la un A5 Duo (avand nevoie de un dual sim) da ma gandesc ca Nokia 520 este o alegere mult mai buna in aceasta categorie de pret.

    Offopic: “Cea mai mare temperatura atinsa in acest test ii apartine lui 5400 DUO, adica 5400 oC”. Nu cred ca se transforma telefonul in lava :D

  4. Monstru Post author a scris pe:

    Am corectat, multumesc. Terminalele Windows 8 in aceeasi gama de pret sunt cat se poate de interesante mai ales ca apar si in oferte la operatori(cred ca le-am si testat de ceva vreme).

  5. Liviu a scris pe:

    Bravo ma baieti , cuprinzator review . Mergea “aruncat” in lupa si GoClever Q4 ala doar asa sa vedem ce face un telefon de 300 ron cu aceleasi specificatii . Numai de bine .

  6. Monstru Post author a scris pe:

    Esti al doilea om care raspunde la articolul asta la care aud de GoClever, prin urmare trebuie sa intreb – se gasesc la noi? In ce magazine? Daca da, o sa ii iau in colimator si pe dumnealor.

  7. Robert a scris pe:

    Il au cei de la Cel in oferta.

  8. Monstru Post author a scris pe:

    Wat Da Fac?!?! MT6572, 512MB RAM, 4Gb stocare, 4″ cu 480×800… In afara de camera care putea la fel de bine sa nu existe (2MP) si de acumulatorul mai mic de 1500 mAh (la fel ca Utok), telefonul este cat se poate de similar si costa 369 RON!!!

    Pai bai nenea GoClever, de ce nu veniti cu produse la review cand aveti super hit-uri din astea??? :(

  9. kwisatz a scris pe:

    Tocmai asta ziceam, in primul post. Se pare a fi best-buy in gama de 4″. Dar, dupa ce-am citit cateva pareri ale detinatorilor, pe diverse forumuri, cica ar avea probleme cu GPS-ul (unii zic ca nu exista GPS) si cu calitatea slaba a microfonului/difuzorului. Dar cu ceva tweakuri se rezolva…

  10. Aldea-Udrescu Edwin-Petrut a scris pe:

    monstru – are display IPS:D

  11. Monstru Post author a scris pe:

    Cine?

  12. Aldea-Udrescu Edwin-Petrut a scris pe:

    GoClever Quantum 4

  13. Monstru Post author a scris pe:

    Hmm…imi vine greu sa cred asta sincer sa fiu, Desigur, se poate declara dar nu imi aduc aminte sa fi vazut IPS vreodata in gama asta de pret.

  14. John a scris pe:

    Uțoc? Ăștia de unde au apărut? Cine a ales numele ăsta a fost promovat?

  15. Aldea-Udrescu Edwin-Petrut a scris pe:

    http://www.goclever.com/ro/products,c1/smartphone,c8/quantum-4,a265.html

  16. Monstru Post author a scris pe:

    Ei pot spune si ca au beats by dre, dar trebuie sa ne si convingem de asta la banii astia, nu?

  17. Gicu a scris pe:

    Telefoanele sunt interesante dar numai careva ce are neaparata nevoie de Android cred ca ar putea sa le cumpere. Altfel, Lumia 520 e o solutie mult mai buna:
    +hardware mult mai bun, din toate punctele de vedere
    +nu are lag, softul nu e un Android modificat pe genunchi
    +36 luni de update-uri de la Microsoft

  18. Monstru Post author a scris pe:

    Presupunand ca te intelegi cu ciudatenias numita WP8, ai dreptate…

  19. Tatiana a scris pe:

    Telefoanele sunt super.Merita incercate si cumparate !

  20. @Monstru

    La prima vedere, cum ti se pare Utok, din punct de vedere al calitatii ? :d

  21. Cristi a scris pe:

    Salutare! M-ar interesa sa stiu, in cazul telefoanelor prezentate, care prezinta cel mai mic lag? Am un prieten care-si doreste un telefon numai pentru Facebook si internet, iar meniul/scroll-ul sa se miste cat mai bine.

  22. alyNn a scris pe:

    Aceste telefoane au fost intrecute de Orange Hiro care costa 125 euro la Orange. Este mult mai subtire ca aceste 3 smartphone-uri, are camera 5mpx, led, filmeaza HD, procesor 1.3ghz MTK folosit pe A5 Duo si Utok 400D, ecran un pic mai mare (se observa diferenta) 4.3 inch, display IPS. Cred ca este Best Buy telefonul celor de la Orange acum.

  23. Monstru Post author a scris pe:

    alyn – da, este mai subtire. Dar in rest are acelasi chipset de pe A5 Duo si Utok, camera de 5Mp ca si Utok si exact acelasi pret ~550 RON. De ce sa le intreaca, doar pentru ca are diagonala mai mare? Da, daca ai nevoie de 4.3 Hiro este clar una dintre alegerile bune in momentul asta. In rest nu prea vad cine stie ce diferente.

    Apropo, Utok-ul e 399 RON la BF…not bad as zice eu :)

  24. Tom a scris pe:

    Salut. Stie cineva daca modelul camerei foto de pe Utok are autofocus (in cazul in care se pozeaza ceva gen o eticheta cu text)

  25. daniel a scris pe:

    eu mi-am luat utok-ul de bf si momentan dupa 2 zile de butonare sunt multumit =. s emisca decent, nu prea are lag frame-uri, autonomie la primele 2 incarcari a fost aprox la fel 25-26 de ore cu aprox 22h wifi activat. acum depinde ce va doriti fiecare de la telefon.

  26. salutare am si eu o intrebare ? ce parere aveti despre prestigio 5400 ?
    multumesc anticipat

  27. Mihai a scris pe:

    salut, ce parere aveti despre telefonul UTOK 400D ?

  28. beaurevers a scris pe:

    Salutari, pe data de 12 A5 duo va fi la un comerciant mare la pretul de 350…spor la cumparaturi…eu ma duc sa il achizitionez
    Am un htc desire x dar am spart dispayul si ma costa inlocuirea lui cam 300 de lei, poate si mai mult…

  29. telcos a scris pe:

    @beaurevers la ce “comerciant” ?

  30. chris.r a scris pe:

    Eu am utok 400 D de cateva sapt si cel mai tare lucru la el mi-se pare faptul ca am garantie 5 ani in rest pot sa spun ca face ce fac si alte smart-phonuri cu aandroid dar mai incet un piculet dar sincer sa fiu pe asta daca i-l pierd macar nu mi pare rau ,e accesibil deci e ok ;)

  31. mihai a scris pe:

    Buna ziua, felicitari pt articol, foarte detaliat, am caut 2 zile A5 duo pt a ma lamuri de el, si doar pe site ul dumneavoastra am gasit ce am vrut :) . m am hotarat s al cumpar dar am o nelamurire: pe site ul lor se arata ca are gpu mali 400, aici ca are mali 400mp, care este pana la urma, din cate stiu mali 400 mp este net superior . Multumesc anticipat

  32. AnOnIm a scris pe:

    Mi-am luat UTOK 400D. Bateria tine 5-6 ore cu luminozitatea la minim si wi-fi cam 1 ora…Vi se pare normal?

  33. Monstru Post author a scris pe:

    Mie unul nu mi se pare normal. Incarca-l si descarca-l de cateva ori.

  34. AnOnIm a scris pe:

    Asta am facut…timp de o saptamana. Mereu il incarc cand e intre 15-25% si il tin inchis.

  35. Mihaela a scris pe:

    Buna! Cum pot sa-mi fac setarile automate de internet ORANGE la telefonul UTOK 400D? Va rog spuneti-mi!

  36. costel ciobanescu a scris pe:

    utok 400 are procesor dual core la 1.3 nu la 1.2……..

  37. aaa a scris pe:

    ma intereseaza daca stie cineva ,exista husa Flip Cover pt. Utok 400? Daca da, as vrea sa stiu unde…ms

  38. Nutu a scris pe:

    Monstru, dacă ai avea 23 de ani şi ai avea la dispoziţie vreo 450-500 de lei şi nici pe ăştia nu îi ai să-i dai cu toată inima, dar vrei să-ţi iei şi tu un smartphone, care ar fi modelul pe care l-ai alege pentru tine? Vreau să-mi spui doar opinia ta, pentru ce ai opta tu.. atât! Mulţumesc!

  39. Monstru Post author a scris pe:

    Nutu – as mai astepta ~ o luna sa vedem ce noutati entry-level apar dupa MWC.

  40. Nutu a scris pe:

    Peste o lună apar noi smartphone-uri ieftine?

  41. Razvann a scris pe:

    Telefonul Allview A5 Duo este de fapt Gionee Pioneer P2 .

  42. bestoficv a scris pe:

    Un dezavantaj al Utok-ului este ca are 3G numai pe simul 1 in timp ce Allview si Prestigio au 3G pe ambele sim-uri

  43. Alexandra a scris pe:

    De 1 an si-un pic am un A5 Duo si dupa aproape 6 luni de utilizare a inceput sa imi faca probleme. Se blocheaza, se inchide singur, nu raspunde la comenzi, merge in reluare etc. De 2 ori a fost in service, de la Brasov trimitandu-l la Constanta. Prima data mi-a venit mai stricat decat l-am trimis si a doua oara cu exact aceleasi probleme pe care le avea si inainte. In ceea ce priveste relatia cu clientii stau jalnic atat la atitudine cat si la rezolvarea problemelor (oamenii care raspund la nr de tel al service-ului par picati din luna daca le ceri info extra fata de ce au invatat ei standard).
    Am ramas ff dezamagita de brand. Vreau sa-l schimb, mi-as lua un X1 Soul tot de la ei insa mi-e teama sa nu patesc la fel si cu ala. :(
    Personal nu recomand modelul.

  44. mihaela a scris pe:

    cat costa?

Lasa-ne un comentariu: