lab501.ro

Review Samsung Galaxy S5 – PARTEA I: SPECIFICATII SI PERFORMANTA

Scris de: , in categoria: Featured, Smartphone, in 28 March, 2014.

Performanta browser

 

Performantele in testele de browser sunt similare – HTC One M8 se comporta mai bine in Vellamo in timp ce Samsung Galaxy S5 obtine rezultate mai bune in SunSpider.

Comentarii

17 comentarii la: Review Samsung Galaxy S5 – PARTEA I: SPECIFICATII SI PERFORMANTA

  1. Mihai a scris pe:

    Primul review la HTC One din Ro, primul review la S5 din Ro. Good job guys!!!

  2. Maria Ana a scris pe:

    baietii sunt cu o clasa peste ce exista in romania. Au si premiere europene/mondiale. bravo & keep it up there :D

  3. alex a scris pe:

    Monstrule faci o treaba extraordinara,felicitari,meriti tot respectul!dar am ceva de obiectat,Articolele scrise de tine sunt foarte lunigi(sa nu ma intelegi gresit,iti apreciez munca)doar ca pana citesc tot ma plictisesc!sper sa nu fie cu suparare pentru ca nu asta ii intentia!

  4. Monstru Post author a scris pe:

    Multumesc frumos Mihai si Maria!

    Alex – ai dreptate, dar trebuie sa tii cont de faptul ca noi ne adresam unei anumite categorii de cititori, adica pasionatii de tehnica. Motiv pentru care articolele noastre sunt lungi si detaliate. Stiu ca acest fapt nu este pe placul tuturor, insa acesta este motivul pentru care foarte multi pasionati revin aici zilnic – faptul ca le oferim o alta perspectiva asupra lucrurilor.

    Stai linistit, nu o iau ca pe o insulta, chiar si membrii familiei imi reproseaza acest lucru :)

  5. Ionut a scris pe:

    Most ugliest high-end phone of the year!

  6. vasile a scris pe:

    Treaba buna monstrule.articole complete.cine spune ca sunt prea lungi poate sari peste unele parti fara suparare .nu?
    Ce zici de grand 2 sa asteptam un review?

  7. Monstru Post author a scris pe:

    Corect. Legat de Grand 2, nu l-am luat inca in vizor. Mai avem cateva lansari importante pe lista mai intai.

  8. Aldea-Udrescu Edwin-Petrut a scris pe:

    Intrebare pentru Monstru: Cei care detin S3 sau S4 – merita sa cumpere S5?

  9. Monstru Post author a scris pe:

    Edwin – si in cazul lui S5 se aplica aceeasi regula ca in cazul oricarui flagship… Niciodata nu este rentabil sa treci de la un model la altul.

    Ai S3, da, poti trece la S5 fara sa iti fie teama ca ai aruncat cu banii pe fereastra. Dar de la S3 la S4 sau de la S4 la S5 nu prea merita… La fel si cu iPhone (ai 4S, treci la 5s, ai 5 nu prea are rost). Oare de ce contractele preferate ale operatorilor sunt pe doi ani? :)

  10. zamaraii a scris pe:

    Felicitari pt. articol! As avea si eu o intrebare! Oare pe cand vom vedea si noi un review la Sony Z2? Poate o comparatie intre cele mai asteptate flagshipuri ale anului? Nu am mai vazut un review la un Sony de la Xperia Z incoace!

  11. zamaraii a scris pe:

    Scuze pentru postul dublu. Din lipsa unui buton “Edit” la comentariu am dat back, am corectat si am trimis. Inca o data scuze, si posteaza doar unul! Multumesc!

  12. Monstru Post author a scris pe:

    zamaraii – noi nu facem nici o discriminare si vrem intotdeuna sa testam cele mai interesante produse. Din pacate insa, la fel ca si in cazul LG, rar primim telefoanele de la producator (Sony) motiv pentru care nu avem cum sa le testam.

    Totusi, de la Xperia Z incoace am testat si Xperia Z1 (este inclus in round-up-urile din Decembrie).

  13. Razvann a scris pe:

    Cand faceti testul display-urilor Samsungurilor nu folositi autobrightness? Asa-i? As fi curios cati nits au S4, S5 sau Note 3 in soare cu autobrightness. Stiu ca valoarea creste cu 15-25% fata de manual la 100%.

  14. Monstru Post author a scris pe:

    Toate telefoanele sunt testate in aceleasi conditii – luminozitate 100% intr-un loc neutru. Masuratorile in soare puternic nu ar avea nici o relevanta deoarece ar afecta precizia aparatului (lumina soarelui care se reflecta din sticla display-ului).

    Oricum, panourile de tip amoled au luminozitatea maxima semnificativ mai redusa fata de panourile de tip IPS.

  15. Mihai a scris pe:

    Partea a doua din review mai dureaza mult? :)
    Am reusit sa butonez si eu telefonul,displayul mi se pare de departe cel mai reusit Amoled de pe piata,cu o reproducere a culorilor in modurile film sau foto profesional identica cu a oricarui IPS.
    Eu sunt interesat cel mai mult de calitatea camerei foto,analizata in amanunt asa cum ne-am obisnuit aici.Fata de Note 3,eu nu vad diferente vizibile de calitate pe partea foto,dar astept o parere avizata de la voi.
    Apropo,Monstru,nu spun cum am fost categorisit cand am afirmat pe un alt site ca am comparat foto de la Note 3,in lumina naturala, cu foto de la un Nikon D3100 in aceleasi conditii si ca mi s-au parut comparabile,ba chiar cu mici plusuri pentru cele de pe Note 3?Chiar am facut-o si asta e parerea mea dupa ce le-am analizat pe un monitor de 27″.
    Dar cum oare pot macar sa ma gandesc sa compar foto de pe un smartphone cu unele de pe un DSLR,fie el si entry-level?!Mare greseala nu? :)

  16. Monstru Post author a scris pe:

    Mihai – vineri va fi sus articolul.

    Cat despre comparatii, am scris un tom pe tema asta :)

  17. Ovidiu a scris pe:

    Salut.am si eu o intrebare,care e temeperatura maxima pe care il poate atinge prosecorul lui galaxy s5 in testul antutu?
    Mersi

Lasa-ne un comentariu: