lab501.ro

Review – HUAWEI P50 Pro

Scris de: , in categoria: Featured, Smartphone, in 27 January, 2022.

Autonomie

 

Asa cum stiti, testam autonomia atat cu ajutorul testelor sintetice, cat si in practica. Primul scenariu testat este intotdeauna cel in care folosim device-ul in mod normal: ascultam muzica, ne uitam la videoclipuri pe Youtube, ne jucam, stam destul de mult pe net, utilizam aplicatiile de social media (G+, Facebook) si nu in ultimul rand folosim camera foto/video, toate acestea cu luminozitatea display-ului setata la 100%. Desi acest scenariu are un nivel de repetabilitate egal cu zero, el este totusi relevant pentru utilizatori, deoarece fiecare isi cumpara device-ul pentru a-l utiliza, nu pentru a rula teste sintetice de baterie.

Al doilea scenariu este cel in care folosim aplicatia LAB501 Battery Life pentru a testa autonomia in doua situatii cu un nivel foarte ridicat de repetabilitate, mai precis rularea unui film 720p, respectiv rularea unei secvente 3D integrate. Testele realizate cu ajutorul aplicatiei sunt efectuate fara SIM-uri, cu luminozitatea ecranului setata la maxim si conexiunea wireless activa. Aceste teste ne permit sa realizam o comparatie in acelasi sistem de referinta intre telefoane, insa nu sunt neaparat reprezentative pentru utilizarea zilnica.

Avem de-a face cu un chipset high-end si un display luminos cu o rata de refresh de 120Hz, drept urmare consumul este destul de ridicat, insa HUAWEI P50 Pro face fata cu brio, oferind peste 10 ore de gaming sau peste 16 ore de redare video non-stop. In regim de utilizare normala zilnica, discutam despre doua zile departe de priza.

 

Comentarii

6 comentarii la: Review – HUAWEI P50 Pro

  1. Greuceanu a scris pe:

    Apreciez recenzia, dar am văzut cel puțin încă 2 recenzii mult mai detaliate inclusiv recenzie video.
    Camera lui P50 Pro are și minusuri evidente, nu e la înălțimea lui S21 Ultra în ce privește camera tele, nici măcar nu se apropie, iar în low-light partea video e cel mult mediocră, să nu spun jalnică raportată la ce poate Samsung, Apple sau Oppo prin flagshipurile lor. Nici măcar la stabilizarea video nu poate fi catalogată printre cele mai bune, stabilizează bine, dar nu e în primele 3 din acest punct de vedere.
    Da, fotografiile de zi sunt la înălțime, dar camera în ansamblu e departe de a putea cataloga P50 Pro drept cel mai bun shooter existent. Foarte departe. Și am văzut deja recenzii și chiar comparative care îmi confirmă ceea ce afirm.

  2. Monstru Post author a scris pe:

    Eu imi bazez concluzia pe testele proprii. Tu pe recenziile altora… Da, poate la video exista alternative mai bune. La foto in schimb nu.

  3. Greuceanu a scris pe:

    Așa este, eu am analizat toate testele, inclusiv pe ale tale, am descărcat toate fotografiile la mărimea originală, cea mai mare pe care îmi permite site-ul să o descarc și le-am văzut pe ecranul unui monitor calibrat profesional, nu pe telefon. Eu sunt un purist al fotografiei, apreciez fotografiile redate în nuanțe cât mai naturale, mă uit după un interval dinamic ridicat, un balans de alb corect, mă uit după aberații cromatice sau optice, urmăresc detaliile fine etc. Pe scurt am idee despre ce trebuie urmărit la o fotografie pentru ca aceasta să fie considerată corectă și de calitate.
    Da, P50 Pro face fotografii in lumina naturală foarte bune, care ar putea fi încadrate la cele mai bune, dar camera în ansamblu nu este nici pe departe de primul loc.
    Nici măcar la fotografiile de noapte, unde tu nu prea ai făcut teste(dar am văzut în alte recenzii), din punctul meu de vedere nu sunt peste cele făcute cu telefonul meu actual, Oppo Find X3 Pro, hai să spunem că sunt la paritate cel mult.
    Dar la video, în special la cele low-light și la stabilizare, nu numai Oppo Find X3 Pro îl bate, ci și iPhone 13 Pro Max și S21 Ultra, fără dubiu.
    Majoritatea telefoanelor high-end scot cadre în lumină naturală reușite spre foarte reușite, cine cumpără un telefon mobil nu prea face mari diferențe, cu mici excepții. Nici OnePlus 9 Pro site exemplu nu face foto ziua mai slabe, diferențele sunt greu observabile, chiar inexistente pentru majoritatea covârșitoare a cumpărătorilor de telefoane.

    Ideea e că per total nici față de P40 Pro nu este vreo mare evoluție, are chiar unele minusuri față de acela.
    La prețul la care se comercializează acum și cu minusurile cunoscute, P50 Pro e foarte departe de a reprezenta o opțiune cu adevărat viabilă chiar și pentru fanii brandului.

  4. Monstru Post author a scris pe:

    Inteleg ce spui si repet…pe partea video exista alternative mai bune.

    Iar Find X3 Pro are o camera superba, la fel ca si One Plus 9 Pro, una dintre cele mai performante de pe piata. De altfel diferentele la varf sunt minore – P40 Pro este in continuare un adevarat monstru.

    Si totusi, in momentul in care pui mana pe el nu e greu sa iti dai seama cat de buna este camera. Si nu sunt singurul care are parerea asta, daca tot discutam de teste amanuntite – https://www.dxomark.com/huawei-p50-pro-camera-review-outstanding-in-all-areas/

  5. Greuceanu a scris pe:

    Nu contest părerea ta despre fotografiile de zi cu acest P50 Pro, dar asta pentru că am văzut și analizat personal fotografiile făcute de tine sau alții în recenziile lor.
    Iartă-mă dar eu nu sunt nici pe departe un novice, un începător în fotografie, eu nu dau 2 cepe degerate pe analiza mercenarilor de la DxO, și sunt departe, foarte departe de a avea credibilitate in analiza fotografică indiferent ce scriu ei acolo.
    Pentru mine DxO(al căror istoric îl cunosc de când s-au înființat) e ceea mai puțin credibilă sursă în domeniu și am argumente să scriu o oră despre asta, dar nu e cazul acum.
    Tu și alți câțiva care fac recenzii in peisajul online romanesc sunteți surse de informare infinit mai credibile privind camerele foto. Monstru, crede-mă, nu ai nevoie de ageamii ăia de la DxO pentru a confirma ceea ce ai spus, fotografiile tale și analizele personale sunt de ajuns.
    Unul din motivele (nu singurul evident) pentru care mi-am ales Oppo Find X3 Pro a fost și opinia ta în acest sens și nu regret o secundă. Este din ce am văzut eu până acum shooterul perfect pentru low-light(Oppo).
    Dar P50 Pro, dacă nu ne limităm să îl judecam numai prin prisma fotografiilor în lumină naturală, mai are pâine multă de mâncat pentru a putea fi considerat cel mai bun shooter. O părere bazată în primul rând pe fotografiile făcute de tine, dar și pe ale altora și cel mai important analizate de mine personal pe monitorul pe care eu editez fotografii de peste 7 ani.

  6. Monstru Post author a scris pe:

    Din pacate nu am avut timp sa il testez mai amanuntit, poate asa ne formam amandoi o opinie completa.

    Ma bucur ca iti place Find X3 Pro, eu am ramas iremediabil indragostit de el si astept cu nerabdare X4 Pro.

Lasa-ne un comentariu: