lab501.ro

Review HTC One E8 – The plastic ONE

Scris de: , in categoria: Featured, Smartphone, in 25 August, 2014.


 
La capitolul muchii schimbarile sunt destul de subtile – butoanele laterale, tavita SIM-ului si tavita cardului microSD au ramas la locul lor, la fel si conectorul micro USB dispus in partea inferioara langa jack-ul audio. Latura superioara este schimbata semnificativ – HTC One E8 nu dispune de senzor IR si nu poate fi utilizat pe post de telecomanda, iar cei de la HTC au pozitionat buton-ul Power / stand-by pe mijlocul muchiei superioare a telefonului (de ce…nu stiu). Este adevarat, telefonul poate fi scos din stand-by prin dublu tap deci pozitionarea butonului Power nu are o importanta atat de mare, totusi nu inteleg de ce nu l-au lasat in pozitia consacrata…

Restul diferentelor legate de muchii tin de design – daca in cazul lui One aici vedeam insertiile albe din policarbonat iar in cazul lui One M8 lateralele erau metalice, facand parte din corpul telefonului, in cazul lui HTC One E8 plasticul care fixeaza panoul LCD se imbina “armonios” cu plasticul lucios de pe spate.
 
Design-01

Design-02

Design-03

Design-04

Comentarii

7 comentarii la: Review HTC One E8 – The plastic ONE

  1. Ciupearca a scris pe:

    Frumos articolul dar și telefonul.

  2. Cristi a scris pe:

    Am descoperit o mica eroare, nici nu stiu daca sa o consider asa, dar M8 are Snapdragon 801 AB iar varianta E8 are S801 AC (frecventa mai mare, binning mai bun), daca cei de pe internet au dreptate.

  3. Monstru Post author a scris pe:

    Asta este, M8 are versiunea AB si E8 are versiunea AC tactata putin mai sus.

  4. white_tee a scris pe:

    Felicitari pentru review! Deja m-am obisnuit cu stilul tau de a prezenta in device. Sunt totusi nedumerit de ceva. Cum se face ca snapdragon 400 si cortex A7 cu acumulator de 2500 mAh are un stand by mai mic decat snapdragon 801 cu krait care suge mult mai multa baterie decat cortex??? Inteleg ca sunt diferente si intre acumulatori, dar parca e cam ciudat.

  5. Madalin a scris pe:

    Se pot specifica pe viitor valorile SAR?

  6. George Oprean a scris pe:

    Monstru esti cam in spate cu noutatile – Samsung nu face telefoane de plastic lucios de ceva vreme incoace (ultimul ar fi fost S4); doar pentru ca nu ai relatii si nu primesti la timp pentru review cele mai noi modele de la Samsung nu ai de ce sa te plangi; suntem cam satui de fanboi si antifanboi, ii expirata discutia; nu ne intereseaza ce crezi tu personal, Samsung asculta de public si scoate telefoane cu constructive de calitate mai buna mai nou (vezi Alpha, vezi Note 4 etc)

  7. Monstru Post author a scris pe:

    Vezi tu draga George, pe langa faptul ca discursul tau are erori logice nici macar nu esti in tema cu ce se intampla in domeniu…

    Ca sa te ajut cu o serie de lamuriri – S5 si Note 3 sunt tot telefoane din plastic, chiar daca pe spate au o textura care imita napolitana sau pielea. Iar armada de telefoane din plastic lucios si kitschos este continuata de S5 Mini si zeci de alte modele. Samsung nu asculta de public, altfel as fi vazut si eu un S5 din aluminiu.

    Parerea mea te intereseaza foarte mult, altfel nu intrai aici sa imi comentezi la articole. Iar telefoanele le primesc la timp, ba mai merg si la lansari – http://next.lab501.ro/stiri/mwc-2014-samsung-galaxy-s5-fost-anuntat si mai public si primele review-uri din Romania pe subiect – http://next.lab501.ro/smartphone/review-samsung-galaxy-s5-partea-specificatii-si-performanta asa ca nu ai nimerit-o nici cu sample-urile nici cu relatiile.

    Cu un lucru ai dreptate insa – cu totii ne-am saturat de fanboy si din pacate tu faci parte exact din aceasta categorie. Ironic, nu?

Lasa-ne un comentariu: