Orange Nivo vs Allview A4All vs Acer Liquid Z2 vs Samsung Galaxy Pocket vs Samsung Galaxy Young
Sunt convins ca metodologia noastra va este binecunoscuta, asa ca nu o sa intru prea mult in detalii – de-a lungul timpului am pus la punct o suita de teste variate, al caror scop este acela de a ne arata cat de performant este smartphone-ul testat, si nu in ultimul rand, de a ne permite comparatia cu alte terminale. Evident, la fel ca si in cazul componentelor de calculator, rolul testelor sintetice este acela de a diferentia clar dispozitivele, fara subiectivitate. Pentru ca putem vorbi si despre experienta in utilizare, un aspect extrem de important in cazul unui telefon, care este insa supus subiectivitatii si preferintelor personale ale autorului.
Mai jos puteti vedea specificatiile terminalelor pe care le-am testat pana acum conform metodologiei revizuite NEXT LAB501. Am evidentiat in grafice cei 5 pitici pentru a fi mai usor de comparat performanta lor. In anumite teste puteti sa comparati direct si cu Androizii de buget de anul trecut, adica modelele care incep de la 550 RON in sus. Pe alocuri putem avea parte de reale surprize….
Smartphone | CPU | GPU | Sistem de operare |
---|---|---|---|
HTC One X | Quad-core Tegra 3 @ 1.5GHz | ULP GeForce | Android 4.0.3 |
Samsung Galaxy S3 | Quad-Core Exynos 4212 @ 1,4Ghz | Mali-400 MP | Android 4.0.4 |
Samsung Galaxy S2 | Dual-Core Exynos 4 (Scorpion) @ 1,2GHz | Mali-400 MP | Android 4.0.3 |
HTC One S | Qualcomm MSM8260A Snapdragon - Dual-core 1,5GHz Krait | Adreno 225 | Android 4.0.3 |
Samsung Galaxy Nexus | Dual-Core OMAP4460 @ 1,2 GHz | PowerVR SGX540 | Android 4.0.4 |
HTC One V | Single-Core MSM8255 (Snapdragon S2) @ 1GHz | Adreno 205 | Android 4.0.3 |
HTC Sensation XE | Dual-Core MSM8260 (Snapdragon S3) @ 1.5GHz | Adreno 220 | Android 2.3.3 |
Sony Xperia S | Dual-Core MSM8260 (Snapdragon S3) @ 1.5GHz | Adreno 220 | Android 2.3.7 |
Samsung Galaxy Note | Dual-Core Exynos 4210 @ 1.4GHz | Mali-400 MP4 | Android 2.3.5 |
Samsung Galaxy S Plus | Single-Core MSM8255T (Snapdragon S2) @ 1.4GHz | Adreno 205 | Android 2.3.5 |
Samsung xCover | Single-Core Marvell MG2 @ 800Mhz | N/A | Android 2.3.7 |
Huawei Ideos X5 | Single-Core MSM7230 (Snapdragon S1) @ 800MHz | Adreno 205 | Android 2.2 |
Vodafone Smart II | Single-Core Broadcom BCM21553 @ 800MHz | N/A | Android 2.3.7 |
LG Optimus L3 | Single-Core MSM7255A | Adreno 200 | Android 2.3.6 |
Orange San Diego | Intel Atom Z2460 - 1600MHz single-core Saltwell cu Hyper-Threading | PowerVR SGX540 @ 400MHz | Android 2.3.7 |
Asus Padfone | Qualcomm MSM8260A Snapdragon - Dual-core 1.5 GHz Krait | Adreno 225 | Android 4.0.3 |
Samsung Galaxy Ace 2 | NovaThor U8500 - Dual-core Cortex A9 800MHz | Mali 400MP | Android 2.3.6 |
Samsung Galaxy Y Duos | Single-core 832 MHz | N/A | Android 2.3.6 |
Huawei Ascend G300 | Qualcomm MSM7227A Snapdragon - 1 GHz A5 single-core | Adreno 200 | Android 2.3.6 |
Sony Xperia U | NovaThor U8500 - Dual-core Cortex A9 1000MHz | Mali 400MP | Android 2.3.7 |
LG Optimus 4X HD P880 | Nvidia Tegra 3 - Quad-core 1.5 GHz Cortex-A9 | ULP GeForce | Android 4.0.3 |
Allview P4 Alldro | MediaTek MT6575 - Single-core 1GHz Cortex A9 | PowerVR SGX531 | Android 4.0.3 |
Allview P5 Alldro | MediaTek MT6577 - Dual-core 1GHz Cortex A9 | PowerVR SGX531 ULTRA | Android 4.0.4 |
ZTE Grand X V970 Dual SIM | MediaTek MT6577 - Dual-core 1GHz Cortex A9 | PowerVR SGX531 ULTRA | Android 4.0.4 |
Sony Xperia GO | NovaThor U8500 - Dual-core 1 GHz Cortex A9 | Mali 400 | Android 2.3.6 |
HTC Desire V | Qualcomm MSM7227A Snapdragon - Single Core 1GHz Cortex A5 | Adreno 200 | Android 4.0.3 |
ZTE U960 | Qualcomm MSM8255 Snapdragon - Single-core 1GHz Cortex A9 | Adreno 205 | Android 2.3.5 |
LG Optimus L7 | Qualcomm MSM7227A Snapdragon - Single-core 1GHz Cortex A5 | Adreno 200 | Android 4.0.3 |
Allview P4 DUO | MediaTek MT6577 - Dual-core 1GHz Cortex A9 | PowerVR SGX531 ULTRA | Android 4.0.4 |
Motorola Defy+ | TI OMAP 3620 - Single-core 1GHz Cortex A8 | PowerVR SGX530 | Android 2.3.6 |
Samsung Galaxy S DUOS | Qualcomm MSM7227A Snapdragon - Single Core 1GHz Cortex A5 | Adreno 200 | Android 4.0.3 |
Samsung Galaxy Note II | Exynos 4412 - Quad-core 1.6 GHz Cortex-A9 | Mali-400MP | Android 4.1.1 |
Allview P6 Stony | MediaTek MT6577 - Dual-core 1GHz Cortex A9 | PowerVR SGX531 ULTRA | Android 4.0.4 |
Acer CloudMobile S500 | Qualcomm MSM8260A Snapdragon - Dual-core 1,5GHz Krait | Adreno 225 | Android 4.0.4 |
Huawei Acend G500 Pro | MediaTek MT6577 - Dual-core 1GHz Cortex A9 | PowerVR SGX531 ULTRA | Android 4.0.3 |
Jiayu G3 | MediaTek MT6577 - Dual-core 1GHz Cortex A9 | PowerVR SGX531 ULTRA | Android 4.0.4 |
Allview P5 Mini | MediaTek MT6575 - Single-core 1GHz Cortex A9 | PowerVR SGX531 | Android 4.0.4 |
HTC One X+ | Nvidia Tegra 3 T33 - Quad-core Cortex A9 @ 1.6GHz | ULP GeForce @ 520MHz | Android 4.1.1 |
Google Nexus 4 | Qualcomm Snapdragon S4 Pro - Quad-core Krait @ 1.5GHz | Adreno 320 | Android 4.2.1 |
ZTE Grand X IN | Intel Atom Z2460 - 1600MHz single-core Saltwell cu Hyper-Threading | PowerVR SGX540 @ 400MHz | Android 4.0.4 |
Huawei Honor 2 U9508 | Huawei K3V2 - Quad-core Cortex A9 @ 1.4GHz | N/A | Android 4.0.4 |
Samsung Galaxy S II Plus | Broadcom BC28155 - 1200MHz dual-core Cortex-A9 | Broadcom VideoCore IV | Android 4.1.2 |
HTC One | Qualcomm APQ8064T Snapdragon 600 - Quad-core 1.7 GHz Krait 300 | Adreno 320 | Android 4.1.2 |
Sony Xperia Z | Qualcomm APQ8064T, Snapdragon 600 - Quad-core 1.5 GHz Krait 300 | Adreno 320 | Android 4.1.2 |
Allview P5 Quad | MediaTek MT6589 - Quad core, Cortex A7, 1.2 GHz | PowerVR SGX 544 | Android 4.1.2 |
HTC Butterfly | Qualcomm APQ8064, Snapdragon S4 Pro – Quad-core Krait @ 1.5GHz | Adreno 320 | Android 4.1.1 |
Acer Liquid E1 | MediaTek MT6577 - Dual-core 1GHz Cortex A9 | PowerVR SGX531 ULTRA | Android 4.1.1 |
Samsung Galaxy Xcover 2 | Dual-core 1 GHz Cortex-A9 | Mali-400MP | Android 4.1.2 |
Asus Fonepad | Intel Lexington Atom Z2420 - Single-core cu hyper-threading 1.2 GHz | PowerVR SGX540 | Android 4.1 |
Acer Liquid Z2 | MediaTek MT6575 - Single-core 1GHz Cortex-A9 | PowerVR SGX531 | Android 4.1.1 |
Allview A4All | MediaTek MT6575 - Single-core 1GHz Cortex-A9 | PowerVR SGX531 | Android 2.3.6 |
Orange Nivo | Qualcom Snapdragon MSM8225 - Dual-core 1GHz Cortex-A5 | Adreno 203 | Android 4.1.2 |
Samsung Galaxy Pocket | Broadcom, Single-core 850MHz Cortex-A9 | Broadcom VideoCore 4 | Android 4.0.4 |
Samsung Galaxy Young | Qualcomm MSM 7625A, Single-core 1GHz Cortex-A5 | Adreno 200 | Android 4.1.2 |
Comentarii
– singur model care ruleaza Gingerbread si este cel mai ieftin terminal din test
– 4All este un produs adresat in special persoanelor care doresc sa se bucure de facilitatile unui smartphone la un pret accesibil
sunt de apreciat si la preturi accesibile
1.Autonomia in gaming a micutului Allview este de cca. 5.17 ore
2.Smarthphone-ul romanesc Allview A4All este adresat celor care doresc sa se bucure de facilitati unui telefon inteligent si cu siguranta la un pret accesibil.
1. 5 ore si 17 minute;
2. A4All este un produs adresat in special persoanelor care doresc sa se bucure de facilitatile unui smartphone la un pret accesibil.
Tot respectul meu fata de firma allview,am un T1 Vision,si este foarte rezistent ,nui mai pot sai utilizez touch-ul dal merge fara prb,am vazut la un prieten un P2 ee fff bun , si ma gandesc intens sa imi achizitionez alt telefon, dar pana mai strang monetar destul mai stau cu ochii pe concursuri , o seara buna in continuare.
am apucat si eu sa il testez, pe jocuri (subway surfer – ceva lag, Temple run 2 – chiar ok pus pe mediu la grafica),
-sunet in casca ok, se putea mai tare
-sunet in difuzor, chiar ok, mie unul mi s-a parut destul de tare, dar se poate sa fiu subiectiv
-semnalul este ok, nu am avut probleme
-autonomia e prea devreme
-constructie ok, imi pare asemanator cu allview p5 mini (nu aruncati in mine, dar asa seamana pt mine)
-camera bunicica, nu stiu de video (nu are reglare de rezolutie, am sa caut iar program sa imi spuna calitatea imaginii)
– ecran ok, mi se pare destul de bun in lumina soarelui, sensitivitatea mai ok decat la zte grand x in unde nu mi s-a parut cine stie ce
MINUSURI
-putin rami, mult bloatware de la orange, mult de tot. ramane doar 160 rami in cel mai bun caz. app, la voi in review, apare scris ca ar avea 1gb, are totusi 512, l-am tot testat si tot atat arata (368 mai bine spus)
– neaparata schimbata interfata (merge nova launcher bine pe el)
– nu suport telefoane care nu au smart dial (mai trebuie instalata o aplicatie pt asta)
COnlcuzie, pt pretul oferit, nu e rau, dar nici super smartphone (adica nu cereti asta!)
inca un lucru. are slot pentru sd card. e sub baterie
In gaming,Allview A4All (5 ore si 17 minute)
A4All este un produs adresat in special persoanelor care doresc sa se bucure de facilitatile unui smartphone la un pret accesibil.
Foarte interesanta aceasta comparatie. Felicitari pentru ea.
O comparatie intre Orange Nivo si Allview P5 Mini??? :D Pe cand??? :)
Care e mai bun?
mi s-a parut ceva ciudat aseara cand am citit review-ul. Nivo care apare la voi in review are altfel butonul de meniu (ma refer la cel de sub ecran ca tasta capacitiva, deci e posibil sa fie un prerelease. parca si la rezultate e altfel, in quadrant total am obtinut 2100 si antutu total 6200
este ok ,pret accesibil,se poate si mai bine
1. autonomie gaming 5.17 ore
2. … care doresc sa se bucure de facilitatile unui smartphone la un pret accesibil.
Alexandru – probabil noi am primit un engineering sample, de aceea butonul acela e diferit.
Peter – Allview P5 Mini este prezent in graficele din acest test, poti sa il compari direct fara probleme
Jos palaria pentru un articol extraordinar!!!
Am stat 2 ore sa citesc. Ce evolueaza tehnica asta… Un articol de nota 15 :P
Interesant articolul
Oricine ar alege Orange Nivo pt ca are dual-core si 4 inch :) la pretul asta e un best-buy. Bravo Orange. Apropo are 512 mb Ram asa scrie pe siteul lor!
Aveti un singur model care ruleaza Gingerbread, un singur model care ruleazaICE Cream Sandwich si nu msi putin de3 modele care ruleaza Jelly Bean.Progresul cel mai palpabil este in zona entry-level.
alyNN – unde scrie pe site-ul lor ca are 512MB, da-mi si mie link pls. Oricum, sample-urile mai difera de versiunea retail…
In pozele cu Nivo se vede slotul de card microSD, sub slotul pentru sim.
Buna observatie Ionutz, inseamna ca i-a scapat lui Victor acest aspect, modific acum articolul.
Ati reusit sa opriti sunetul camerei la orange nivo? nu are optiune in meniu-ul camerei si setarea la minim a nivelelor din os nu afecteaza deloc pe ce al camerei, este extrem de ridicat si foarte enervant!
Î1: Ce autonomie in Gaming a inregistrat Allview A4All in testele noastre?
R1: 5.17 ore.
Î2: A4All este un produs adresat in special persoanelor care …?
R2: A4All este un produs adresat în special persoanelor care doresc să se bucure de facilitățile unui smartphone la un preț accesibil.
Nu vinzi Nivo-ul dupa teste? Sau a trebuit inapoiat?
Nivo-ul s-a intors de mult la Orange, acum avem altceva in lucru…
Stie careva vreun partener Orange in Bacau care sa vanda Nivo la liber?
Nivo are ecran IPS, nu TFT ceea ce e un mare plus… Mergea mai mult RAM, dar e ok la banii astia
Cel de la Orange din magazin e un pic schimbat…Pictogramele pentru “butoane” sunt altele si nu se vede grila de touch.
Nivo poate fi comandat online – 105euro+3euro taxe de transport
Cel mai interesant review gasit, referitor la A4ALL si Galaxy Young, dar as fi dorit sa aflu pe care dintre ele poate fi instalat Adobe Flash Player.
Am si eu A4all si este bun doar ca trebuie dus la resoftat
Depinde pentru ce vreti telefonul.. Degeaba A4All are autonomie de 5.17 ore daca nu poti juca jocuri gen temple run, subway surfers etc.Personal as merge pe nivo deoarece are procesor si rezolutie mai mare,ceea ce ii confera posibilitatea de a juca jocuri mai complexe.In ceea ce priveste interfata greoaie al lui Nivo,ea se poate schimba cu un nou soft ,dar mai este de asteptat pana va aparea unul.daca vrei un telefon low-cost doar pentru facebook si navigare, te sfatuiesc sa alegi totusi A4All deoarece nu ai nevoie de mai mult de 500 MB.
Care e autonomia reala la Nivo si Galaxy Young ?
In testele prezentate de dvs sunt cam la fel, insa pe site-uri Nivo are autonomie de 120 h iar Young de 250 h…?
Noi testam autonomia, producatorii o declara. Tocmai de aceea testam, ca sa vedem care este autonomia reala nu ce declara producatorii. Noi folosim acelasi sistem de referinta pentru a testa…
Cam ce autonomie are Nivo la o utilizare zilnica de 40 min vorbit si 30 min internet?
Multumesc
TAz – noi testam autonomia in conditii standard pentru toate telefoanele, nu avem de unde sa stim cat rezista bateria in functie de modul de utilizare al fiecaruia.
acum nu mai am probleme in a alege intre Nivo si Young. merg pe Nivo
Pai dintre toate telefoanele de aici Nivo este campionul si castiga detasat. Camera mai buna, procesoare mai bune, putere mai mare si 2 camere…
Insa nici Galaxy Young-ul nu se lasa mai prejos insa eu am ales Nivo.
salut de unde pot cumpara si eu o baterie de orange nivo ?
Detin un Nivo si in Antutu 4 scoate putin peste 7700.
Si de la realizarea acestui articol si pana acum au aparut n versiuni de AnTuTu noi…
Pingback: Concurs NEXT LAB501 - Castiga un Allview A4All - next lab501
Pingback: Total offtopic - Page 2669 - My Garage
Pingback: Niste recomandari va rog...ca mi-am prins urechile - My Garage
Pingback: Concursul LAB501 - Allview A4All s-a incheiat! - next lab501
Pingback: E-Boda Supreme XL400QC review - next lab501
Cele mai recente stiri
Logitech lanseaza PRO X SUPERLIGHT 2 si PRO X TKL
Scris in 5 September, 2023.
IFA Berlin 2022 – Samsung
Scris in 5 September, 2022.
IFA Berlin 2022 – ASUS
Scris in 4 September, 2022.
IFA Berlin 2022 – Lenovo
Scris in 1 September, 2022.
Mountain 4 year anniversary sale
Scris in 22 July, 2022.
Articole Gaming
Alte articole
Syndication
Viziteaza-ne pe Facebook
Urmareste-ne pe Twitter
Vezi ce facem pe YouTube