In general LAB501 nu a tratat de-a lungul timpului solutii software, in sensul ca nu comparam sisteme de operare, nu disecam solutii Office si nu tresarim de bucurie in momentul in care browser-ul preferat primeste un update major. LAB501 trateaza hardware, fie el mobil sau nu, si prin urmare software-ul nu este principala noastra preocupare. Totusi, tratam subiectele care afecteaza device-urile pe care le utilizam, si prin urmare, articole despre 3DMark 2011, AIDA 64 sau Android 4.1 Jelly Bean au venit sa completeze intr-un mod firesc aria noastra ( si a voastra) de interes.

La fel cum in cazul overclocking-ului exista o serie de aplicatii care au un impact major asupra industriei, in cazul dispozitivelor mobile acest impact este si mai mare, deoarece de multe ori produsul pe care il testam este in fapt un ecosistem hardware-software. Cu alte cuvinte, daca in cazul unui desktop PC sau al unui notebook puteti instala sistemul de operare preferat, deci partea care ne interesaza in teste este hardware-ul, in cazul unui smartphone sau a unei tablete discutam despre produs “cu totul”, asa cum vine el de la producator, deci tratam inclusiv sistemul de operare. Este normal, daca stam sa ne gandim ca datorita sistemului de operare modul in care utilizam telefoanele mobile s-a schimbat pentru totdeuna, in timp ce ierarhia companiilor din industrie s-a schimbat drastic in ultimii ani.

Au trecut 5 ani de la lansarea primului iPhone (si implicit iOS), respectiv aproape 4 ani de zile de la lansarea versiunii 1.0 de Android, si piata telefoanelor mobile arata cum nu se poate mai diferit fata de ceea ce puteam vedea in 2007. Paradoxal, acest lucru se datoreaza in principal solutiilor software, si mai putin componentelor hardware folosite. In fond si la urma urmei, toti producatorii au acces la procesoare de tip ARM, si toti producatorii au utilizat acest tip de procesoare in solutiile lor mobile.

Diferenta majora intre producatori a facut-o solutia software folosita, deoarece de aici a venit asa numitul “user experience”, si din acest motiv un gigant precum Nokia a ajuns sa fie anul acesta depasit de Samsung, de exemplu. Tot din acelasi motiv, o companie care produce un singur model de telefon pe an (cu 2-3 variante in functie de capacitatea de stocare), care nu este deloc ieftin, se lupta fara probleme cu Samsung pentru locul 1 in cursa producatorilor de smartphone-uri. Ma refer evident la Apple, si al lor iPhone, care impreuna cu iOS au schimbat complet conceptul de telefon mobil, si implicit modul in care oamenii interactioneaza.

Din fericire pentru consumatori, Apple nu au fost singurii care au lansat un sistem de operare indragit si larg raspandit printre utilizatori. Daca iOS este sistemul care functioneaza fara probleme in orice situatie si este lipsit de probleme, Android a venit ca o gura de aer proaspat, si adreseaza celalalt tip de consumator – cel care nu se sperie sa surubareasca putin pentru a obtine exact ceea ce isi doreste de la companionul sau mobil, chiar daca acest drum poate fi presarat uneori cu diverse bug-uri.

Nu este greu de inteles de ce in primul trimestru al anului curent, conform unui studiu realizat de IDC, Android domina lumea sistemelor de operare mobile cu ai sai 56% cota de piata, iOS inregistra nu mai putin de 23% cota de piata, in timp ce gigantii de alta data (Symbian si RIM) se zbateau in mediocritate cu 6,8 % pentru Symbian, respectiv 6,4% pentru RIM. Nici nu cred ca mai are sens sa discutam de Windows Mobile, care inregistra un dezamagitor 2,2%… Cel putin nu pana la lansarea lui Windows 8 Mobile. Pana atunci insa, ne-am gandit ca daca tot ne jucam in fiecare zi cu diverse device-uri cu Android, si diverse versiuni ale acestuia, precum si cu o sumedenie de aplicatii, nu ar strica sa discutam despre un subiect interesant…