Review – Hator Hypergang 3 Wireless

Concluzii
Metodologia noastra implica masurarea raspunsului in frecventa folosind standul de masurare miniDSP EARS impreuna cu programul Room EQ Wizard pentru generarea semnalului de test, calibrarea nivelului de semnal si realizarea graficelor. Pe langa factorul subiectiv, putem masura si raspunsul castilor, identificand eventualele probleme, precum si diferentele intre canale. miniDSP EARS este calibrat din fabrica, fiecare dispozitiv avand o serie prin intermediul careia se pot descarca fisierele de calibrare (separat pe fiecare canal in parte).
Liniaritate perfecta nu vom intalni nici chiar in cazul celor mai apreciate casti, de altfel in comunitatea audiofila este binecunoscuta Harman Curve care specifica cum ar trebui sa arate raspunsul masurat al castilor pentru a fi perceput ca fiind liniar de urechea umana. Metodologia noastra de test combina insa testele practice cu graficul de frecvente brut (RAW), impreuna ne vor arata mai bine imaginea de ansamblu.
Fiind casti fara fir, pentru masurarea raspunsului in frecventa, Hator Hypergang 3 Wireless au fost conectate prin Wi-Fi direct la sistemul de test. Ca si referinta, raspunsul ideal pentru o pereche de casti circumaurale, precum este definit el de cea mai recenta Harman Curve datata 2018, poate fi vazut in prima imagine marcat cu rosu (trebuie luata oricum in vedere natura subiectiva a sunetului, precum si diferentele anatomice si de preferinte intre diferiti indivizi), in timp ce raspunsul castilor este redat cu linie verde pentru canalul drept, respectiv albastru pentru canalul stang.
Pentru ca primul grafic este destul de greu de interpretat, iar ceea ce ne intereseaza pe noi este de fapt diferenta intre curba de referinta Harman si raspunsul brut al castilor (RAW), am prelucrat rezultatele in al doilea grafic. Acesta ne arata raspunsul castilor in functie de curba de referinta Harman, acesta fiind exprimat in dBr, adica dB raportat la un nivel de referinta (in acest caz cel dat de Harman Curve).
Hator Hypergang 3 Wireless ofera un raspuns in frecventa consistent, exceptie facand zona frecventelor inalte. De asemenea, se remarca o usoara atenuare in zona mediilor inalte (500Hz si 4 kHz), fenomen care se resimte si in auditie, aceste frecvente ramanand usor in plan secund. In schimb, frecventele joase (60-300Hz) ies in evidenta, zona inaltelelor (peste 4 kHz) fiind de asemenea redata cu o energie crescuta, ceea ce contribuie la o claritate si un nivel de detaliu foarte bun.
Desigur, am testat castile si in mod subiectiv, ascultand melodii in format FLAC, MP3 128 Kbps si pe YouTube. Am ascultat Pink Floyd – Wish you were here, Rammstein – Ich tu dir weh, Parazitii – Probleme de mandibula, Prodigy – Molotov Bitch, Dimmu Borgir – Mourning Palace si Johann Strauss – Wiener Waltz. Apoi am ascultat o serie de sample-uri – sunete cu frecvente de la 10 Hz la 22KHz, sweep-uri pe intreaga plaja de frecventa, teste de spatialitate, s.a.m.d. Am folosit pentru teste doua telefoane, mai precis Apple iPhone 16 si Samsung Galaxy S25 Ultra, precum si PC-ul personal, folosind dongle-ul WiFi inclus in pachet.
Din punct de vedere constructiv, Hator Hypergang 3 Wireless reprezinta o solutie solida si comoda, materialul moale care acopera incintele si headband-ul constribuind din plin la aceasta senzatie. Din punct de vedere acustic, avem de-a face cu un headset de gaming, care ofera un bass pronuntat, carnos, inalte cristaline si medii ramase usor in spate, Hator Hypergang 3 Wireless fiind ideal pentru jocuri, sau pentru auditie rock / hip-hop.
Per total, un headset solid, care poate fi conectat atat la PC, cat si la smartphone, care ofera un echilibru reusit intre calitatea constructiei, comportament acustic si pret.
Comentarii