Concluzii

Desigur, am testat castile si in mod subiectiv, ascultand melodii in format FLAC, MP3 128 Kbps si pe YouTube. Am ascultat Pink Floyd – Wish you were here, Rammstein – Ich tu dir weh, Parazitii – Probleme de mandibula, Prodigy – Molotov Bitch, Dimmu Borgir – Mourning Palace si Johann Strauss – Wiener Waltz. Apoi am ascultat o serie de sample-uri – sunete cu frecvente de la 10 Hz la 22KHz, sweep-uri pe intreaga plaja de frecventa, teste de spatialitate, s.a.m.d. Am folosit pentru teste un telefon, mai precis Samsung Galaxy S25 Ultra, precum si PC-ul personal, castile fiind conectate in mod wireless.

Rezultatele masuratorilor au fost confirmate si de experienta practica de auditie, ambele perechi oferind un sunet plin, cu accent pe frecventele joase, potrivit pentru muzica moderna si filme. Practic, ENDORFY Viro Wireless au un comportament diferit in zona mediilor, aceasta fiind bine reprezentata, mult mai clara, in timp ce Viro Infra Wireless ofera un sunet usor mai infundat, dar la fel de puternic.

Per total, avem de-a face cu doua perechi de casti care ofera un bun raport calitate / pret, fiecare model avand punctele lui forte si functiile prin care iese in evidenta. Astfel, ENDORFY Viro Wireless ofera posibilitatea personalizarii experientei cu ajutorul solutiei software, dar si tripla conectivitate si mod hibrid BT+WiFi, in timp ce ENDORFY Viro Infra Wireless se remarca prin cele doua profile audio on-board, dar si prin cele 4 tipuri de conectivitate oferite utilizatorului.

Cu alte cuvinte, asa cum ne-au obisnuit ENDORFY si in alte categorii de produse, avem de-a face cu doua headset-uri solide, care ofera functii si performante demne de o clasa de pret superioara. Desigur, nu discutam despre casti dedicate audiofililor, dar fie vorba intre noi nu acesta este publicul tinta al celor doua headset-uri testate astazi.