lab501.ro

Review – Samsung Galaxy S8+ SM-G955F

Scris de: , in categoria: Featured, Smartphone, in 3 April, 2017.

Ambalaj si accesorii

 
Samsung pastreaza design-ul ambalajului introdus odata cu Galaxy S7, dar sunt si mai increzatori de aceasta data, ambalajul fiind marcat cu un simplu “S8+”. Avem de-a face cu un lider de piata, deci prea multe detalii nu sunt necesare. Totusi, cu un font semnificativ mai mic, sunt trecute pe cutie si numele modelului precum si capacitatea de stocare.

Faptul ca avem de-a face cu un lider de piata este evident in momentul in care deschidem cutia. Astfel, pe langa telefon si manualul utilizatorului, in pachet gasim adaptorul la priza, un cablu USB -> USB Type-C, dar si doua adaptoare, mai precis USB->USB Type-C, respectiv micro USB -> USB Type-C. Mai mult decat atat, headset-ul este produs de AKG, calitatea auditiei muzicale fiind astfel asigurata.
 

Comentarii

16 comentarii la: Review – Samsung Galaxy S8+ SM-G955F

    1. Paul Zimbru a scris pe:

      Eu n-aș crede că memoria internă de 64 GB este de tip eMMC. Mă tem că memoria este UFS 2.1. Mă înșel?

    2. Christian a scris pe:

      Salutare!

      Ai uitat sa specifici la capitolul autonomie pe ce rezoluție a fost setat ecranul, căci din câte am înțeles se pot seta 3 rezoluții.

    3. Edy Aldea a scris pe:

      Nu mi se pare ca e un pas inainte – doar la design. In rest imbunatatiri tehologice normale date de davansul tehnologiei. Noutati = designul.Mult zgomot pentru aproape nimic!!!

    4. Monstru Post author a scris pe:

      Paul Zimbru – multumim pentru corectura, am modificat.

      Christian – noi am utilizat ecranul la rezolutia lui nativa – 1440 x 2960 pixeli – dar testul nostru de autonomie ruleaza un film 720p, pe partea de video.

    5. Eduard a scris pe:

      Salut, pentru un upgrade de la S5 ce recomanzi: S7 Edge, S8 sau S8+?
      Sunt utilizator frecvent de voce si internet mobil (browsing, intenet banking, FB, twitter, whatsapp),utilizator mediu de vizualizare PDF (documentatie tehnica si prezentari), utilizator rar pentru jocuri. Mi-as dori sa incarc o data pe zi bateria telefonului :)

      Multumesc!

    6. Monstru Post author a scris pe:

      Salut Eduard,

      Personal prefer display-urile mari, deci as opta pentru S8+. Totusi, daca gasesti S7 Edge ls un pret bun, merita cu siguranta, avand o autonomie comparabila si o camera similara.

    7. Personal, motivele achizitiei unui S8 / S8+ sunt:

      Daca actualul telefon e din 2015 sau mai vechi.
      Daca actualul telefon e un S7 Edge care are deja 1 an si a cam imbatranit sau ai emotii ca nu te mai tine inca 1 an.
      Daca Note 8 nu prezinta interes serios.
      Banii nu sunt un considerent foarte important. Daca sunt, S7 Edge nou este inca o varianta foarte buna de telefon Samsung. Alta recomandare ar fi One 3T, Google Pixel sau LG G6.

      Extra:
      S8+ vs S8 – baterie mai buna pentru o mana mai mare, S8+ este putin mai mare decat S7 Edge.

    8. ddd a scris pe:

      Spatele de sticla = pericol de cadere… de pe masa, din mana, de pe aproape orice suprafata plata… Huawei P7 e din sticla si pe fata si pe spate si, pana sa se sparga, a fost ingrozitor de alunecos.

    9. Monstru Post author a scris pe:

      Victor – bine punctat

      ddd – ai perfecta dreptate si eu sunt de aceeasi parere

    10. Klau a scris pe:

      Nu vreau sa par “gica contra” dar nu mi se pare revolutionar telefonul, in nici un fel. Nu zic ca iPhone 7 este revolutionar. Nici pe departe. Cu toate acestea, chiar aveam nevoie de ecranul curbat Infinity? Avem nevoie de toate aceste functii? Nu schimba in mod fundamental ce face un telefon sau felul in care il folosim.

      Cand o sa apara smartphone-ul cu baterie de 48 de ore, ecran holografic sau cu ceva atat de inovativ incat sa schimbe felul in care folosim un telefon, atunci o sa fie ceva cu adevarat nou. Daca stai sa te gandesti, sunt doar cateva lucruri care au schimbat felul in care ne folosim dispozitivele mobile si au aparut la 12 – 24 de luni. In clipa de fata, ca functionalitate generala, un iPhone 5S este identic cu un iPhone 7 dar un iPhone 2G este extrem de diferit fata de un iPhone 5S.

    11. Claudiu a scris pe:

      E o problema cu graficele. La Velamo si la GFX Bench offscreen, rezultatele cele mai mari se duc “offscreen” si nu poti vedea scorul. Si daca dau vizualizare fullscreen tot nu incap pe ecran si din ce vad nu ai cum sa faci scroll in dreapta. Asta pe un ecran cu rezolutie 1080p. Testat pe Chrome, Firefox, Edge.

    12. Monstru Post author a scris pe:

      Klau – nici eu nu consider ecranul sau retina scanner-ul ceva revolutionar. Pe mine modul in care au inceput sa se miste si modul in care incep sa influenteze piata m-a fascineaza.

      Claudiu – ai dreptate, dar oricat as chinui optiunea “scale” in respectivul generator de grafic, obtin acelasi rezultat…

    13. doru a scris pe:

      Ar fi posibil sa creati un mediu deterministic de testare pentru semnalul 2/3/4G si/sau wi-fi? Am incercat mai multe telefoane smart si exista diferente notabile intre ele. De exemplu un Huawei P7 are receptia wi-fi 2.4Ghz si 2/3/4G mai buna decat un Asus Zenfone 2 551ML sau iPhone 6 in anumite zone din casa. De altfel, ambele sunt depasite de un nokia low cost pe 2G. Si exemplele pot continua. Partea asta de conectivitate e testata foarte putin in conditii mai dificile si e greu sa fie facuta profi. De exemplu, merg testate intr-o zona cu semnal foarte slab (>112/116?db), in una cu semnal slab (~109db?), mediu (>90db?), puternic (<90db?). De asemenea, un test similar poate fi facut pe wi-fi 2.4/5Ghz. Nu stiu ce poate fi automatizat caci altfel ar ocupa foarte mult timp…

    14. Andrei80 a scris pe:

      Aceeasi problema ca si Claudiu la foarte multe grafice. Nu pot vedea graficul complet fara sa dau full screen+lateral scroll. Chiar si atunci la capat vad doar cifrele, liniile verzi se termina inainte.
      In rest, eu nu vreau sa aud de telefoane cu ecrane peste 5 inch, am o mana medie si deja imi e greu sa le folosesc cu o singura mana, ceea ce e necesar uneori, iar SD808-ul de pe Mi 4C-ul actual mi se pare suficient de rapid pentru nevoile mele. Autonomia mare, la nivelul actual de performanta midrange, mi s-ar parea cel mai bun bonus.
      Keep up the good work!

    15. Ciupearca a scris pe:

      buna treaba Monstru, multumesc pt review (offtopic – de ce nu merge scrol din mouse ???, e enervant rau)

    16. teszter a scris pe:

      Multa compunere, care face lectura greoaie. In acelasi timp, lipsesc detalii semnificative. Efortul este vizibil, insa.

    Lasa-ne un comentariu: