Dupa cum cred ca v-ati obisnuit nu o sa regasiti pe next.lab501.ro un review simplu sub forma unui rezumat al specificatiilor oferite de producator. Nu credem in asa ceva si incercam sa va oferim un punct de vedere documentat pe baza unor observatii practice. Am stat si am analizat destul de mult cum am putea sa punem in aplicare sistemul pe care il folosim in cazul testelor de pana acum. Facand aceasata analiza am realizat ca sunt doua elemente esentiale de urmarit in cazul unui router wireless: nivelul de putere, masurat in decibeli si viteza oferita in MB/s in doua scenarii,

Pentru primul test, cel de acoperire, am determinat o pozitie fixa a router-ului intr-o camera si am facut 5 masuratori la distante diferite pentru determinarea numarului de decibeli. Si cum replicabilitatea este unul dintre cei mai importanti factori pentru noi, avand in vedere ca vom compara mai multe router-e, de la mai multi producatori, cu specificatii diferite, vom testa acoperirea avand o pozitie fixa a router-ului cat si o pozitie fixa a celor 5 puncte de masurare. Mai mult decat atat mai jos aveti un plan prin care puteti vedea exact punctele de masurare cat si distanta acestora de la P0 (punctul de origine in care este montat router-ul).

Materialele constructive ale cladirii unde efectuam masuratorile sunt caramida si betonul, asezonate cu parti din structura metalica tip sandvich. Nu o sa intram in foarte multe detalii referitor la acest aspect pentru ca nu consider ca este cazul, vom compara router-e, pe care le vom monta si masura in aceleasi puncte.

In cel de-al doilea caz avem de asemenea doua scenarii. Primul masoara viteza in cazul in care conectam un singur dispozitiv la router cel de-al doilea analizand acelasi lucru dar in cazul in care discutam despre mai multe device-uri conectate simultan. Masuratorile sunt pornite concomitent pe toate dispozitivele putand astfel observa cum se imparte banda disponibile intre ele,  si deci modul in care face router-ul management-ul resurselor disponibile.